Kautta historian on yleinen mielipide ollut sitä mieltä, että nälkä on hyväätekevää taiteilijoille.
Ja että nälkäinen taiteilija/kirjailija kirjoittaa/maalaa parhaiten.
Minusta tämä kuulostaa kamalan julmalta.
Miksei koskaan sanota, että nälkäinen diplomi-insinööri tekee parhaita keksintöjä, tai että nälännäännyttämät yhtiönjohtajat tekevät parhaimmat tulokset?
Miks vain yksi ammattiryhmä - taiteilijat- on pidettävä nälkäisinä, heidän omaa parastaan ajatellenko?
Ja että nälkäinen taiteilija/kirjailija kirjoittaa/maalaa parhaiten.
Minusta tämä kuulostaa kamalan julmalta.
Miksei koskaan sanota, että nälkäinen diplomi-insinööri tekee parhaita keksintöjä, tai että nälännäännyttämät yhtiönjohtajat tekevät parhaimmat tulokset?
Miks vain yksi ammattiryhmä - taiteilijat- on pidettävä nälkäisinä, heidän omaa parastaan ajatellenko?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minulla ei ammattikirjoittajana pää avaudu ennen isoa lautasellista aamukaurapuuroa ja tuoremehua. Hullujen höpinöitä se että taiteilija olisi nälkäisenä luovimmillaan.
Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että taiteilijat luovat parhaiten huumausaineen vaikutuksen alaisina. Olisiko Allen Ginsbergin Howl-runoakaan syntynyt ilman? Ei.
Ei pidä paikkaansa.
Kirjailijat ovat usein kertoneet, että kun he ovat yrittäneet kirjoittaa huumeitten tai alkoholin vaikutuksen alaisina, he ovat kirjoittaessaan olleet euforian vallassa ja uskoneet kirjoittavansa mahtavasti, mutta sitten selvinpäin huomanneet kirjoittaneens vain täyttä paskaa.
Kirjailijat ovat myöskin usein kertoneet, ettei ilman morfiinin synteettistä johdannausta, heroiinia, olisi ikinä luotu mitään.
Riippuu tietenkin paljon taiteilijasta ja mieltymyksistä, enkä usko oman mielipiteeni olevan kovinkaan lähellä totuutta, mutta uskon myöskin, että sinun vastauksessasi on liikkumavaraa.
Kukas kirjailija se on heroiinin vaikutuksen alaisena kirjoittanut paitsi ehkä se yksi hullu amerikkalainen?
Samalla voi ajatella myöskin siten, että mitenkähän ihmeellisiä ja laadukkaita runoja se Ginsberg olisi selvin päin kirjoittanut?
Ehkä hän oli niin nero, ettei edes huumeet pystyneet tekemään hänestä täysin sekoa.
Tuo mieshän kierteli ympäri USA:ta väärentäen rauhoittavien aineitten reseptejä.
Koditonta, juuretonta elämää.
Olen tosi ihmeissäni, että hän pystyi kirjoittamaan yhtikäs mittään.
Nälkäiset kokit ovat taiteilijoista ainoita jotka voivat suoriutua valtavista inspiraatioistaan ja mielikuvituksensa lennoista ainoastaan kurnivin vatsoin. Jos kokki syö ruokiaan kesken työskentelyn, hänen innovatiivisuutensa lopahtaa ja seurauksena on kokkikirjamaista sapuskaa a la perunat ja muusi.
Tuska sinänsä on hallittavissa lääkeaineilla jollaisia saa vapaasti jokaisesta apteekista. Kun taas nälkä on hyve, joka on mukava täyttää.
Tarkoitatko tuolla tuskalla psyykkistä vai fyysistä tuskaa?
Fyysisestä.
Henkiset kärsimykset ovat kautta aikain ja rantain lähteneet sillä, että kärsii ne.
Samalla ne särkytabletit poistavat hieman psyykkistäkin tuskaa koska ne vaikuttavat hermoihin.
stephen kinghän käytti myös huumeita...ja kirjoitti samalla...
Ei kait?
Mitä huumeitä hän käytti?
Ja minkä kirjan kirjoitti huumeissa?