Mokkula Edge nopeudella?

Sonera katkaisee pian nykyisen langallisen. Sitten ehkä vaihtoehtona se Nmt450 verkossa toimiva langaton joka maksaa noin 40€ tai enemmänkin kuukaudessa. Tuo mokkula kiinnostais hinnan takia, n. 10€/kk. Jos se toimisi edes jotenkuten, se ehkä riittäisi minulle.

Mokkulan käyttäjät: mitatkaa nopeuksia ja tuloksia tänne, lähinnä Edge-nopeudet kiinnostaa!

langaton kohta kirjoitti:

Sonera katkaisee pian nykyisen langallisen. Sitten ehkä vaihtoehtona se Nmt450 verkossa toimiva langaton joka maksaa noin 40€ tai enemmänkin kuukaudessa. Tuo mokkula kiinnostais hinnan takia, n. 10€/kk. Jos se toimisi edes jotenkuten, se ehkä riittäisi minulle.

Mokkulan käyttäjät: mitatkaa nopeuksia ja tuloksia tänne, lähinnä Edge-nopeudet kiinnostaa!

Lue lisää

236 kbit/sek.

Sun kantsii sitten varmistua että nimen omaan valitsemasi operaattorin edge yltää sinne...

on max... kirjoitti:

236 kbit/sek.

Sun kantsii sitten varmistua että nimen omaan valitsemasi operaattorin edge yltää sinne...

nopeus pitäisi olla 300 - 500 kb

Mistä löytyy kunnon lankaliittymä saa pääkaupunkiseudulle?
Nykyinen pätkii koko ajan.
Vikailmoituksia olen tehnyt ja tämä linja on nyt seurannassa, korjauskaveri vietti tunnin talon jakokeskuksessa tarkistamassa linjaa.

Nyt mietin mokkulan hankkimista.

Entinen DNA

Internet-yhteytesi lataamisnopeus:

215,90 kbps

Mokkulassa suuntaava lisä-antenni.

edge.. kirjoitti:

Internet-yhteytesi lataamisnopeus:

215,90 kbps

Mokkulassa suuntaava lisä-antenni.

..tuo riittäisi minulle. Lisää mittaustuloksia muiltakin käyttäjiltä!!

langaton kohta kirjoitti:

..tuo riittäisi minulle. Lisää mittaustuloksia muiltakin käyttäjiltä!!

huom...kannattaa ottaa huomioon että tuo on kbps eikä kb/s. jaat tuon kbps 8:lla niin saat suurinpiirtein yhteyden mitä tulee olemaan elikkä kb/s.

Elikkä tuo 200 kbps ei edes vastaa 256 lankaliittymää. Edgen maksimi 264,8 kolkuttelee vasta 256 lankaliittymää. 384 kbps vasta alkaa olemaan 256 lankaliittymän voittaja. Joten langaton on vielä pitkässä puussa kunnes sitä voi edes ajatellakaan lankaliittymän korvaajaksi. Joka edes vähääkään pelaa netissä tätä ei voi suositella. Koska nopeudet on nopeimmillakin yhteyksillä liian hitaat. Latenssi ajat ovat räiskintä pelejä ajatellen todella pitkät. Joten menee vuosia kun lanka on hävinnyt kokonaan pois.

Latausnopeus Lähetysnopeus
108,3 kbps 100,8 kbps

Samanlaisia paskoja ne on. Me tehdään tässä operaattori DnaFinlandille tuotetestausta toimimattomilla tuotteilla ja maksetaan siitä 20 eur/kk. Ei saatana mitään järkeä.

Pitää palauttaa vekotin ja ottaa lankalaajakaista, joka sentään jotenkin toimii.

Huijattu kirjoitti:

Samanlaisia paskoja ne on. Me tehdään tässä operaattori DnaFinlandille tuotetestausta toimimattomilla tuotteilla ja maksetaan siitä 20 eur/kk. Ei saatana mitään järkeä.

Pitää palauttaa vekotin ja ottaa lankalaajakaista, joka sentään jotenkin toimii.

Lue lisää

Samaa pohtinut jo pitkään tässä, kun OIKEESTI hermot menee.. Tässä maksan 12 megan liittymästä.... Useimmiten mokkula pätkii ja on hidas silloin juuri, kun nopeutta tarvitaan. Katkoo latauksia monta kertaa/ kaataa mokkulaa kokonaan. Tänään ladannut DNA CS-15 mokkulan kanssa yhtä ja samaa 75,6 megan tiedostoa AMD:n sivustolta ainakin viisi kertaa kunnes viimein sain sen. Aikaa ja hermoja siihen meni niin tolkuttomasti, että asennan ajureita vasta nyt tuntien päästä kun ajattelin sen tapahtuvan hetkessä tällä huikealla 12 megan liittymälläni. (ennen mokkulaliittymäni hankintaa kuvittelin katselevani kaikki tube videot HD laatuisena, ja p*skat putosin nopeesti maan pintaan tajuten tulleeni jälleen kusetetuksi internet asikkaana)
Hyvä jos pystyy kattoon putkeen 480p videot youtubessa eikä tosiaan ees läheskään aina heikointa laatua. Mun entinen 2 megan liittymä langallisena toimi aina 2 megasena ei katkonut eikä pätkinyt. Parhaimmillaan 3G verkossa tullut n 500 kb/s eli noin neli Meganen nopeus 12 Megasessa liittymässä täydellä 3G verkolla. Turun keskuksessa.