20 vuotta sitten

Sinä rakastuit. Minä pidin sinusta. Pidän sinusta edelleen. Olemme olleet parhaat ystävät. Mutta asumme eri maissa, meillä on erilaiset elämäntavat. Liitosta ei olisi tullut mitään. Nyt menit naimisiin. Kumpikaan teistä ei rakasta toista. Järkiavioliitto, sanot. Kysyit mielipidettäni, mennäkö naimisiin. Onhan hän lapsesi äiti. Sanoin, että se kuulostaa hyvältä ajatukselta. Olisit onnellisempi jonkun kanssa kuin yksin.

Nyt et enää edes soita. Vaimosi pitäisi sitä uskottomuutena. Pudotat parhaan ystäsi kuin rukkasen. Et edes soita kysyäksesi, miten olen parantunut syövästä. Et tiedä, olenko elossa. Niin tekopyhää kaikki.
3399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Et tiedä ystäväsi suhteen kiemuroita. Ehkä sen suhteen kannalta on parempi, ettei muita "houkututuksia" ole lähellä, jotta he voivat keskittyä perheeseensä. Jokainen on tehnyt valintansa itse ja elää sen mukaan, myös sinä. Mikä esti sinua muuttamasta samaan maahan? Mikset olisi voinut muuttaa elintapojasi? Jos joku on epärehellinen itselleen niin sinä. Kai ymmärrät että joskus, varsinkin suuri välimatka, saattaa erottaa ystävät. Ystävyys hiipuu kun jokaisen nykyhetki vie huomion. Harva ihminen pystyy puolisonsa jakamaan toisen miehen/naisen kanssa, olisin itsekin onneton jos en olisi puolisoni paras ystävä. Ystäviä saa olla muttei sellaisia joista haaveilee "luvattomia". Ja tuskin he ovat nyt vihanneetkaan toisiaan, kun kerran naimisiin menivät..

Äänestä
  • ja lastaan mies rakastaa, enemmän kuin ketään, minuakaan.

    Minusta on ikävää jos lakkaa täysin pitämästä yhteyttä ystävän kanssa niin monen vuoden jälkeen. Voisi ainakin joskus soittaa ja kysyä, miten jaksan syöpineni. Tai ehkä sairauteni oli viimeinen sysäys hänelle. Hän meni naimisiin pian sen jälkeen kun sairastuin. Ehkä en ole enää hyvä sijoitus hänen tunteilleen:(

    Hän on jo toinen rakas ystävä, jonka olen menettänyt vaimojen takia. Kummankin kanssa olisin taas ystävä, jos he eroaisivat.

    Äänestä

  • vahingossa kirjoitti:

    ja lastaan mies rakastaa, enemmän kuin ketään, minuakaan.

    Minusta on ikävää jos lakkaa täysin pitämästä yhteyttä ystävän kanssa niin monen vuoden jälkeen. Voisi ainakin joskus soittaa ja kysyä, miten jaksan syöpineni. Tai ehkä sairauteni oli viimeinen sysäys hänelle. Hän meni naimisiin pian sen jälkeen kun sairastuin. Ehkä en ole enää hyvä sijoitus hänen tunteilleen:(

    Hän on jo toinen rakas ystävä, jonka olen menettänyt vaimojen takia. Kummankin kanssa olisin taas ystävä, jos he eroaisivat.

    haluavat ilmeisesti enemmän kuin ystävyyttä? Jos näin, en ihmettele etteivät pidä yhteyttä, kun et halua olla kuin pelkkä ystävä. Eikä lapset synny vahingossa.. alkunsa saavat vahingossa ja sen jälkeen on tehtävä se päätös saadaanko/pidetäänkö lapsi vai ei.
    Ymmärrän että tilanteesi saa sinut kaipaamaan tukijoita rinnallesi, mutta ne on kuitenkin parempi hakea muualta kuin mustasukkaisten vaimojen miehistä, olivatpa he kuinka olleet joskus ystäviä tai ei. Ja kaikki ihmiset eivät ole niin vahvoja että jaksaisivat vierelläsi tukea. Toivottavasti kuitenkin sinulla on tukena sellaisia läheisiä joista tähän on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapasimme kirjoitti:

Sinä rakastuit. Minä pidin sinusta. Pidän sinusta edelleen. Olemme olleet parhaat ystävät. Mutta asumme eri maissa, meillä on erilaiset elämäntavat. Liitosta ei olisi tullut mitään. Nyt menit naimisiin. Kumpikaan teistä ei rakasta toista. Järkiavioliitto, sanot. Kysyit mielipidettäni, mennäkö naimisiin. Onhan hän lapsesi äiti. Sanoin, että se kuulostaa hyvältä ajatukselta. Olisit onnellisempi jonkun kanssa kuin yksin.

Nyt et enää edes soita. Vaimosi pitäisi sitä uskottomuutena. Pudotat parhaan ystäsi kuin rukkasen. Et edes soita kysyäksesi, miten olen parantunut syövästä. Et tiedä, olenko elossa. Niin tekopyhää kaikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu