Suomalaisia pinnoitettuja renkaita myydään aika halvalla. Mikä on pinnoitettujen huono puoli alkuperäisiin renkaisiin verrattuna? Miksi pinnoitetut ovat halpoja? Ovatko ne kuitenkin kestäviä ja turvallisia?
Onko pinnoitetut hyviä?
MaxGT
5581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pinnoitettujen ero kunnollisuun renkaisiin on mm. selvästi huonompi kestävyys, huonompi pito kaikissa olosuhteissa, suurempi polttoaineen kulutus, huonompi ajettavuus. Lisäksi runkona ei välttämättä ole samanlainen alkuperäinen rengas, joten "hyvällä" tuurilla kaikki 4 pyörää tehty eri rungolle ja eri-ikäiselle rungolle. Muuten ne on ihan samalla tavalla mustia ja jotkut jopa suht pyöreitä.
Tässä tulikin ne tärkeimmät erot kunnon renkaisiin nähden. Voi pinnoitetuistakin hyviä löytyä, mutta aika onnenkauppaa sekin taitaa olla.
Jos raha ratkaisee, niin pinnoitetut. Jos taas turvallisuus, mukavuus ja muut tärkeät seikat ovat etusijalla, niin sitten merkkirenkaat alle.
Hintaerot eivät kuitenkaan ole ihan mahdottomia, joten kannattaa kääntää ajatukset ja katse parempien renkaiden suuntaan.
mul oli talvirenkaat pinnoitetut ja voin sanoa et ei kyllä kovin hyvät olleet, nyt talven jälkeen kaks rengasta saapi laittaa takas kierrätykseen.. omalta kokemukseltani erittäin huono maku jäi pinnoitetuista.
Tuohan se on pinnattujen ongelma kun ei voi tietää onko siellä tehtaalla ollut runkoina samanmallisia vai erilaisia.
Painavampi rengas myös käytännössä huonompi.
Mieluummin osta vaikka merkkivalmistajan halvemman tuotelinjan perusrenkaat. Hinnassa ero ei ole suurensuuri eikä tarvi miettiä, on varmasti uudet ja takuut toimii.
mulla tuli auton mukana uusiotalvirenkaat ja niiden kyljet on alkaneet haurastua ja yksi rengas meni jopa rikki sen takia. en suosittele pinnoitettuja renkaita.