Löysin allaolevan linkin.
Siinä Jorma Hynnisen laulamana Winterreisea.
Hynnisellä on aivan uskomaton ääni kuten tästä esityksestä jokainen pystyy kuulemaan. Upea linja säilyy laulussa kokoajan, hän osaa laulaa todella hiljaa ja niin uskomattoman kauniisti:
http://www.youtube.com/watch?v=3Qb8P-l8t3s
Kun tässä alla on linkki toisen laulajan esitykseen, joka on paljon huonompi.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27971937
Siinä Jorma Hynnisen laulamana Winterreisea.
Hynnisellä on aivan uskomaton ääni kuten tästä esityksestä jokainen pystyy kuulemaan. Upea linja säilyy laulussa kokoajan, hän osaa laulaa todella hiljaa ja niin uskomattoman kauniisti:
http://www.youtube.com/watch?v=3Qb8P-l8t3s
Kun tässä alla on linkki toisen laulajan esitykseen, joka on paljon huonompi.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27971937
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tapani ylivertainen ,äänessä lämpöä sielukkuuta,jylhyyttä.Hynninen todella kylmä ja kalsea ääni.Ulkoa opittuja maneereita ,ei mitään elämän lämpöä,läpi laulantaa.Kaiken lisäksi veron maksajien piikkiin.
Tulihan se sieltä se veronmaksaja taas. Tunge nyt se veronmaksaja jo sinne mihin ei päivä paista. Itse olen valmis vaikka maksamaan siitä että Hynnisen kaltaisia KUNNON laulajia löytyy Tapsukkakiekujan vastapainoksi. Rupeetko kohta puuronkeittoonkin vai onko mömmösi tätä nykyä kondiksessa.
Ottaako lujille myöntää,että Hynninen loisii Kansan ja muiden viihdeartistien tienaamilla verorahoilla.
Hynnisen ääni on kolkko , eikä siinä auta vaikka yrittää hurstipaita päällä olla niin kansan mies, niin kansan mies,että.
Miksei Hynninen omalla riskillä vuokraa näitä Areena -Halleja, jos hän on todella niin hyvä.Kun ei kantti kestä ,niin ei se kestä.
Pieni sisäsiittoinen piiri niin maailmalla kuin Suomessa yrittää pitää myyttiä Hynnisen hyyvyydestä yllä, no hyvä se on näytellä parempaa kuin on ja istua toisten housuilla tuleen.
Sinä ja Wanharouva kuulutte siihen sakkiin, jotka kuvittelevat olevansa niin kylttyyriä,niin kylttyyriä, että aivan oksettaa.
Onko sin ulla joku puurofopia , en minä tietääkseni ole puuron keitosta mitään maininnut.
Oletko sinä niin tuttu Tapanin kanssa, että sinulla on oikein lempinimi Tapanille.
Olivatpa ne....hmmm....erilaisia :)
Siinä se näkyi kuinka valtava ero on koulutetulla äänellä ja mukakoulutetulla äänellä.
Tosin, eiväthän nuo herrat tavallaan ole vertailukelpoisia, sillä vaikka TK olisi opiskellutkin laulua saman verran kuin Jorma Hynninen, niin ei hänellä alunalkaenkaan ole ollut eväitä tuonne asti.
TK on aivan hyvä artisti omassa sarjassaan, ei paras, mutta ihan hyvä. Kun taas Jorma Hynninen on mestariluokkaa maailmanlaajuisesti.
No niin, haluan kuulla kommenttisi; Jorma Hynninen, Tapani Kansa, Kari Tapio.
Jos laulaisivat saman laulun.
Mites se järjestys nyt menee???
toki haluaisin kuulla ne laulut ensin, mutta uskoisin näin kuulematta, että järjestys olisi Jorma Hynninen, Kari Tapio ja kolmantena TK.
Jorma Hynninen nyt vaan on rautainen ammattilainen, joka pystyy muuntautumaan moneksi. Kari Tapio tietää ja tuntee äänensä, hän osaisi etsiä äänialan osan, joka sopisi bassobaritonille. Kansa taas yrittäisi laulaa kovaa ja korkealta, koska ei voi tunnustaa jäävänsä toiseksi....ja tyylillään jäisikin sitten kolmanneksi.
Eivät todellakaan oe vertailukelpoisia.Laskeppa vaikka huviksesi kuinka paljon Tapani on työllistänyt 40-vuoden aikana pelkästään muusikoita ja HUOM.OMALLA RISKILLÄÄN,mitä ei tämä Hynninen hurstipaita päällään on naamaansa väännellyt yhteiskunnan piikkiin,ei ole koskaan tehnyt.
Ps. Hurstipaitakaan ei ole oma vaan senkin on veron maksajat kustantaneet. Hynninen ei koskaan pysty maksamaan sitä velkaa yhteiskunnalle , vaikka toimisi kansakoulun opettajana lopun ikänsä.
nyt tuntuu jääneen levy pyörimään paikalleen. Olet nyt toistanut tuota valetta niin monasti, että uskot siihen jo itse.
Sen nyt ovat jo kaikki lukenneet, että vaihdahan välillä levyä.
Yleensähän ne noista veroista valittavat, jotka niitä kaikkein vähiten maksavat.
Ensi tulee Tapani , sitten Tapani,sitten ei pitkään aikaan ketään.Hynninen loisii yhteiskunnan piikkiin,joten häntä ei pidä sotkea ammattilaisiin, sillä ammatilaiset tietääkseni kustantavat omat menonsa ja maksavat veronsa ja velvoitteensa.Kari Tapio ei kuulu muihin kuin humppalaulajien joukkoon , eikä siinäkään porukassa kymmenen joukkoon.
Siipeilijöitä en siedä, en varsinkaan sellaisi ,jotka voisi ohjata oikeisiin töihin, koska he eivät ilman meidän verömaksajien tukea näytä pärjäävän.Amatööritkin kustantavat itse tekemisensä.
Vaihdoin juuri Hynnisen tangolevyn Tapanin vastaavaan, joka on todellinen tangölevy.Hynnisen kylmää mylvintää ei jaksa kuunnella.
Ensinnäkin pitäisi löytää joku sellaineen laulu, jonka Kari Tapiokin kykenisi edes jotenkuten laulamaan, mutta joka ei olisi Jorma Hynniselle ja T.Kansalle ihan liian helppo.
kukkaruukkuun.
Mitäpä olet mieltä kunta-alan työntekijöistä? Entäpä valtion palkkalistoilla olevat, ovatko mielestäsi loisia?
Mielestäsi siis esim. poliisit, palomiehet, vanginvartijat, terveyskeskuslääkärit ja -hoitajat eivät ansaitse palkkaansa?
jos joku. Hynninen laulaa mutta Kansa ei osaa joten MYLVII!
Tapsa olis ykkönen. Tapsan ääni taipuu moneen lauluun ja moneen eri tyyliin. Äänessä on joustavuutta. Hynninen olis sitten toinen ja kolmas olis Kari Tapio yksitoikkoisen äänensä kanssa.
Usko jo että Kansan ääni on yksitoikkoinen jollotus
Sitä ei kuuntele sikakaan vinkumatta.
He tekevät todellista ja välttämätöntä työtä lähimmäistensä hyväksi, siinä on se ero.Hynninen vääntelee naamaansa joka ei hyödytä muita kuin häntä.
ja jotkut voisivat käydä opintonsa loppuun kirjekursseilla jotta saisi kirjoituksista selvää mitä hä tarkoitta vaikka se iha selvä tulu on.
Hyny 2.
Tapsa 45674659832
Ero on suorastaan käsin kosketeltava Hynnisen eduksi, tottakai.
Kyllä kuuntelin huomattavasti mielummin Tapani Kansan laulua.
Hynnisen laulu on turruttavaa. se ei kolahda meikäläiseen millääntavalla. Ja ymmärtääkseni tärkeintä laulussa on, että se koskettaa kuulijaa.
Tapani Kansalla on tulkinnoissaan sielu ja sydän mukana. Sen aistii ja sen kuulee. Ja silloin se myös sävähdyttää.
Eihän laulut ole vertailukelpoisia sillä Hynnisen laulu on tehty studiossa. Tapani Kansa laulaa tuossa kirkossa vailla mitään miksauksia suun muuta jota studiossa levyä tehdessä käytetään!!!
Jos nyt kokonaisuutta ajatellaan eikä noita kahta esitystä, niin mielestäni Hynninen on hyvä oopperatason laulaja.
Mutta ei Tapani Kansakaan huono ole, yksi parhaita ellei paras kevyen musiikin esittäjä suomessa. Ainakin on monipuolinen ohjelmisto verrattuna monen muun kevyen musiikin esittäjään.
Olen käynyt molempien konserteissa kuulemassa. Mutta tämä oli vain minun mielipiteeni.
Hyny on näitä jumalhämy-jodlaajia, joita ooppera on täynnä. Laulamisen kanssa äännähtelyllä ei ole mitään tekemistä.
Täysin luonnotontaa äänentuottamista.
Jopa Tee Kansakin laulaa 100 kertaa komeemmin kuin jumalhämy-jodlaajat koskaan.
Hynnisen laulu on livekonserttiäänitys. En voinut olla ihailematta Hynnisen jaloa ääntä. Hän laulaa todella kauniisti hiljaiset äänet, mutta teräksistä voimaa löytyy myös. Ääni soi kirkkaasti, jopa helisee. Tapani Kansan esitys on paljon huonompi. Hän joutuu huutamaan ja äänen vibraato ei ole luonnollinen. Minä en ainakaan löydä Kansan kirkkoesiintymisestä mitään lämpöä.
Kuinkahan moni teistä kirjoittajista kuunteli Hynnisen esityksen.? Epäilen ettei monikaan, koska tuli väitteitä studioäänityksistä jne. Itse olen kuunnellut jo moneen kertaan.
Vaikka en tästä Hynnisen laulamasta laulusta oikein ymmärräkään niin onhan nyt rehellisyyden nimissä sanottava, että hienosti ja herkästihän hän laulaa. Voimakkuusvaihteluita ja sävyjä löytyy. Ääni on todella kaunis ja hän keskittyy laulusuoritukseensa intensiivisesti.
Tapani Kansan esitys on läpilaulettua samalla voimakkuudella ja hieman raaka. Äänen kauneudesta en väittäisi mitään.
se, sinänsä jo täydellistä typeryyttä ja musiikin tuntemuksen puutetta, verratakkaan Jorma Hynnistä korkeintaan keskitasoa olevaan iskelmälaulajaan! Herra paratkoon sentään, jotakin rajaa, pyydän!
Minä ihmettelen sitä ,että oopperassa on todella hyviä laulajia, silti tästä kailottaja Hynnisestä jaksetaan vääntää.Todellisia laulajia on esim.MARTTI TALVELA, MATTI SALMINEN ,USKO VIITANEN KIM BORG, MATTI LEHTINEN,vEIKKO TYRVÄINEN, ANITA VÄLKKI,JOKA MUUTEN SANOI ERÄÄSSÄ HAASTATELUSSA, ETTÄ MONELLA OOPPERALAULAJALLA OLISI OPITTAVAA TAPANI KANSAN tavasta käsitellä tekstiä ja lisäksi Kansa fraseeraa paljon paremmin kuin oopperalaulajat keskimäärin.
kylttyrelliä.
Junnu Vainio kuvailee kaltaisesi osuvasti laulussaan Ookko käyny oopperassa.
No, Junnusta ja sen musiikista suorastaan paistoikin junttius.
Tapsan laulusta tykkään enemmän. Hänellä on lämmin äänenväri. Eikä laulu todellakaan kuulosta huutamiselta, vaan laulaa soinnukkaasti ja vahvasti ja myös tunteikkaasti.
Jorma Hynniselläkin on hieno ääni ja on kyllä varmasti huippuluokkaa oopperalaulajana, mutta häneen äänessään on oopperalaulajille tyypillistä kalseutta ja kolkkoutta
Tuota Hynniselä on komea ääni, mutta "kollottava" laulutyyli. Sellaista ei jaksa kuunnella.
Tapsa laulaa vaikuttavasti tuon "Täällä pohjantähden alla".
"Sun haltuus rakas isäni" virrenkin vetäisee komeesti. Komeammin kuin meidän seurakunnan kanttori, vaikka se kanttori on saanut oopperakoulutuksenkin ja käy myös aina jossain klassisenmusiikin konserteissakin esiintymässä:
http://www.iltasanomat.fi/videot/uutiset/1513656
Se "PIENI" ero noissa esiintymistilanteissa vaan sattuu olemaan, että toinen laulaa konsertissa ja toinen hautajaisissa.
Konsertissa on aivan erillaiset vapaudet laulaa ja tulkita, kun hautajaisissa.
Tapsa vetäisee osuutensa ihailtavasti. Miettikää itse millaista se on nähdä ystävänsä arkku siinä alttarilla. Kuunnella papin saarnat ja nähdä surevia ihmisiä viemässä kukkalaitteita arkun juurelle ja sitten itse mennä antamaan viimeineen tervehdyksensä laulunsiivin hyvälle, monikymmenvuotiselle ystävälleen.
Se on sellainen tilanne, että siinä ei laulun aikana ilmeillä, eikä ns. ylitulkita, vaan laulu esitetään koruttomasti, mutta kauniisti ja niin juuri Tapsa sen teki.
Tapsan viimeinen "palvelus" ystävälleen oli sykähdyttävä ja koskettava. Sieltä jostain pilvenreunalta Jyrkikin sitä varmasti kuunteli ja nautti.
Se on aivan sama mitä vertailuja te täällä jossain netin keskustelupalstoilla teette.
Mitään säädyllisyyttä ja tilannetajuahan teiltä on turha odottaakkaan, kun nimimerkkienne suojissa kirjoittelette.
Kirjoitit asian halki, siihen ei ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa.Oikein aurinkoista ja siunauksellista kevättä ja kesää.
Komppia täältäkin ! Tapani Kansan viimeineen tervehdys ystävänsä arkun vierellä oli tyylikäs ja koskettava. Tapsa lauloi sydämensä pohjasta. Se ei ollut mitään läpilaulettua. Jos siinä olisi yhtään alkanut jotakin esittämään ja vetämään jotain omaa showtaan, niin homma olisi mennyt falskiksi. Tapani lauloi ylväästi,uljaasti ja tunteella.
(Tuskimpa Hynninenkään läheisensä hautajaisissa samallalailla laulaisi, kuin tuossa konserttivideossa. Toivon mukaan ainakaan. Sillä kyllä silloin menisi överiksi.)
Joo! Siinä oli täyttä asiaa!
Olen ikäväkseni ollut usein hautajaisissa ja tuo kyseinen laulu on ollut usein yksinlauluna. Olen kuullut Tapani Kansaa parempia kanttoreita monia. Tapani Kansa laulaa swen todella mekaanisesti.