Kysymys pojille

Jos ihastutte tyttöö,ni onko tärkeint sen rinnat vai maha (siis pitääkö olla laiha) vai perse!!? Vai yxinkertasest se et se on muuten mukava ja reilu ja sillee? Eli suomex ihastutteko tyttöihin ulkonäöstä vai ns.luonteesta?

ps.vastatkaa rehellisesti!!!!
171145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sanotaanko näin et luonne on ehdottomasti tärkein. onhan kauniita naisia kiva katsella jne mut mua suorastaan etoo naiset, joilla ei ole älliä päässä. kauneus tietenkin on aina plussaa, joten jos on mukava, reilu, luotettava ja muuten vaan 'ihana' nainen, ja kaikenlisäksi vielä katseenkestävä niin mitäs muuta sitä voi toivoakaan =)

toisaalta ihmeen hyvin nainen kaunistuu ainakin mun silmissä jos sen persoonaan ihastuu. jotenkin sitä vaan oppii rakastamaan sitä enemmän ja enemmän. =)

Äänestä
  • "toisaalta ihmeen hyvin nainen kaunistuu ainakin mun silmissä jos sen persoonaan ihastuu. jotenkin sitä vaan oppii rakastamaan sitä enemmän ja enemmän. =)"

    et uskokaan miten totta toi on myös mun kohdalla, ei mitään lisättävää, noin se on. =)

    Äänestä

..luonne se tietty on tärkein ja mitä kauneuteen tulee.... se on katsojan silmissä :)

Äänestä
  • Sanoisin et sitä ei voi eritellä mikä on tärkein. Yleensä ku kauempaa kattelee niin tottakai se merkkaa enemmän miltä tyttö näyttää. Samalla tavalla tytötki ajattelee ainaki sen mukaan mitä mä oon kuullu.

    Sitte ku on nähny sen ulkokuoren ja menee juttelee niin siinä se varsinainen tulikoe sitte tuleeki. Ei hirveesti herätä kiinnostusta jos tyttö paljastuuki 110-prosenttiseks blondiks/teiniks. Eli tässä se vaikuttaa se sisin taas.

    Näistä syistä semmosten kenellä ei välttämättä se kroppa oo sellanen tyyliin Britney Spearsin tai jonku huippumallin, kannattaa lähestyä jätkiä. Jätkät luultavasti ei muuten tutustuis siihen tyttöön jonka kroppa ei oo Britney Spearsin kaltanen. Mut jos tyttö uskaltaa lähestyy jätkää nii sillo sen tytön luonteesta saa jo aika hyvän kuvan.

    Toivottavasti saitte jotain tosta selvää tai ees jonkutyyppisen vastauksen tohon kysymykseen. Tota Britney Spearsii mä käytin siks mallina et ei tullu nyt muita TYTTÖJÄ mieleen jotka treenais pari tuntii päivässä kroppansa eteen.

    (Ihme jos joku jaksaa lukee, mut kommentoikaa jos jaksoitte!)

    Äänestä

  • -86 kirjoitti:

    Sanoisin et sitä ei voi eritellä mikä on tärkein. Yleensä ku kauempaa kattelee niin tottakai se merkkaa enemmän miltä tyttö näyttää. Samalla tavalla tytötki ajattelee ainaki sen mukaan mitä mä oon kuullu.

    Sitte ku on nähny sen ulkokuoren ja menee juttelee niin siinä se varsinainen tulikoe sitte tuleeki. Ei hirveesti herätä kiinnostusta jos tyttö paljastuuki 110-prosenttiseks blondiks/teiniks. Eli tässä se vaikuttaa se sisin taas.

    Näistä syistä semmosten kenellä ei välttämättä se kroppa oo sellanen tyyliin Britney Spearsin tai jonku huippumallin, kannattaa lähestyä jätkiä. Jätkät luultavasti ei muuten tutustuis siihen tyttöön jonka kroppa ei oo Britney Spearsin kaltanen. Mut jos tyttö uskaltaa lähestyy jätkää nii sillo sen tytön luonteesta saa jo aika hyvän kuvan.

    Toivottavasti saitte jotain tosta selvää tai ees jonkutyyppisen vastauksen tohon kysymykseen. Tota Britney Spearsii mä käytin siks mallina et ei tullu nyt muita TYTTÖJÄ mieleen jotka treenais pari tuntii päivässä kroppansa eteen.

    (Ihme jos joku jaksaa lukee, mut kommentoikaa jos jaksoitte!)

    Ei niinku millään pahalla, mut en ois ihan heti uskonu, et saan joskus lukee tollasta teksii jätkän kirjottamana. Katoin ihan ihmeissään tota sun kirjotusta. Se oli aika vakuuttavaa tekstiä ja varsinki jos se todellaki pitää paikkaansa, niin vähänkö joku nappaa susta unelmajätkän. :) Ihan ihme hiippari kyllä oot, mut hyvä niin. xD

    Äänestä

  • Siru kirjoitti:

    Ei niinku millään pahalla, mut en ois ihan heti uskonu, et saan joskus lukee tollasta teksii jätkän kirjottamana. Katoin ihan ihmeissään tota sun kirjotusta. Se oli aika vakuuttavaa tekstiä ja varsinki jos se todellaki pitää paikkaansa, niin vähänkö joku nappaa susta unelmajätkän. :) Ihan ihme hiippari kyllä oot, mut hyvä niin. xD

    Ihmeellinen hiippari kiittää. :) Kirjotin vaan suoraan sen mitä ajattelin tästä asiasta, enkä ruvennu väkisin vääntää mitää muuta.

    Itseasiassa yks on saanu musta jo melkein "unelmajätkän" (miksöhän tota ilmausta käytin..?) Toi 'melkein' on vaan siks tossa et ei olla oikeestaan mitenkää virallisesti yhessä, mut tiedetää kyllä mitä ajatellaa toisistamme.

    Sitä vaan jäin mietiskelee et eka kerta ku mua kutsutaan ihme hiippariks. =)

    Äänestä

  • Siru kirjoitti:

    Ei niinku millään pahalla, mut en ois ihan heti uskonu, et saan joskus lukee tollasta teksii jätkän kirjottamana. Katoin ihan ihmeissään tota sun kirjotusta. Se oli aika vakuuttavaa tekstiä ja varsinki jos se todellaki pitää paikkaansa, niin vähänkö joku nappaa susta unelmajätkän. :) Ihan ihme hiippari kyllä oot, mut hyvä niin. xD

    mut mitä ihmeellistä tossa oli? Kyllä 86 vaikutti fiksulta ja kivalta, ei siinä mitään. Muttamutta...Luuletko että kaikki muut kundit ajattelee eri tavalla? En tiedä ketään, kenellä ulkonäkö merkkaa enemmän ku luonne. Ehkä aluksi ja yhen illan jutuissa, mutta noin pidemmän päälle.

    Äänestä

  • -86 kirjoitti:

    Ihmeellinen hiippari kiittää. :) Kirjotin vaan suoraan sen mitä ajattelin tästä asiasta, enkä ruvennu väkisin vääntää mitää muuta.

    Itseasiassa yks on saanu musta jo melkein "unelmajätkän" (miksöhän tota ilmausta käytin..?) Toi 'melkein' on vaan siks tossa et ei olla oikeestaan mitenkää virallisesti yhessä, mut tiedetää kyllä mitä ajatellaa toisistamme.

    Sitä vaan jäin mietiskelee et eka kerta ku mua kutsutaan ihme hiippariks. =)

    Noku täällä ainaki olisit ihan ihme hiippari. Täällä päin kaikki on niin pinnallisia, vain ihan muutama "syvällinen" ihminen löytyy, mut näköjään niitä löytyy enemmänki.

    Mut käyppäs kertomassa sun "syvällisiä" ajatuksia sille yhelle, niin etköhän voi sitten sanoo, et joku on saanu susta unelmajätkän. :D

    Äänestä

no luonne on tärkein ja onhan se kiva kauniskin

Äänestä

Semmonen sanontahan on että " ulkokuoreen ihastuu ja sisimpään rakastuu".... mut se ei ollut nyt pointti... yleensä kun oon ihastunu oon vaan huomannu yhtäkkiä et hei, toihan onki tosi hyvännäkönen, vaikka ennen ei ois pistäny mitenkään silmään... Mä tosin ihastun useimmiten vaan mukaviin tyyppeihin( tai ainakin omasta mielestäni mukaviin ;D).... liekö joku alitajuinen valinta... Siinä kimurantti vastaukseni josta voi yrittää ottaa selkoa...

Hyvää alkavaa syksyä!!

Äänestä

ratkaisee, mut kun kysyit, onko tärkeintä rinnat, maha vai perse, niin tietenki perseen tiukkuus on etusijalla ulkonäköä katsottaessa, siis heti kasvojen jälkeen.

Äänestä

"Rokonarvetkin näyttävät hymykuopilta rakastamasi henkilön poskilla..."

-japanialainen sananlasku

...ja kauneus on katsojan silmässä. Eli suomeksi: ihastumisesta voi olla vaikeampi sanoa, mutta todellisen rakkauden kohteita ei voi mielestäni noin vain "valita". Toisiin ihmisiin rakastuu toisiin ei. Ulkonäöllä ei mielestäni ole niinkään väliä kun puhutaan juuri tuosta "tosi" rakkaudesta. Luonteesta voisi kai sanoa, että kyllähän mukavan ja hauskan ihmisen kanssa viihtyy parhaiten. Itse olen kuusitoistakesäisen elämäni aikana ollut lukuisia kertoja ihastunut (?) ja nyt viime aikoina lähinnä rakastunut...(!)Tietysti kaikki tämä riippuu pojasta, itselläni on aika kristillinen rakkauskäsitys. Mutta kaikkea kivaa ja erittäin hyvää Elämää siullekin...!

Äänestä
  • Anteeksi. Tuli vahingossa kaksi melkein samanlaista viestiä...

    Äänestä

"Rokonarvetkin näyttävät hymykuopilta rakastamasi ihmisen poskilla..."

- Japanialainen sananlasku

...Ja kauneus on katsojan silmässä. Eli suomeksi: ihastumisesta en oikein osaa sanoa, mutta jos jotakuta todella rakastaa ei ulkonäöllä ole oikeastaan väliä, sillä juuri hän näyttää aina kauneimmalta. Mielestäni Todellisen Rakkauden kohteita ei voi noin vain "valita", vaan se rakkaus vain syntyy jostain. Tietysti mukavan ja hauskan ihmisen kanssa viihtyy paremmin, mutta ehkä se välitön tunnelma syntyy juuri rakkaudesta. Itse olen rakastunut moneenkin tyttöön, mutten tiedä onko se rakkaus sellaista ystävien välistä vai sitä "tosi" rakkautta... Kaikki tämä riippuu tosin myös pojasta. Kuten huomaat minulla on ainakin aika kristillinen rakkauskäsitys. En sitten tiedä miten muut käsittävät sanan rakkaus. Minulle se on Rakkaus... Mutta kaikesta huolimatta kaikkea kivaa ja erittäin huvää elämää siullekin...!

Äänestä

En tosiaankaan ihastu kenenkään tytön perseeseen tai mahaan! Se on kokonaisuus joka ratkaisee.

Äänestä

Naisiin "ihastutaan" ulkonäön vuoksi.

Naisiin "rakastutaan" luonteen vuoksi.

Toivottavasti tämä selvitti aivojanne. Tai väänti ne pahemmin solmuun.

Siis, ihmiset, yleensäkin, ihastuvat vastakkaiseen sukupolveen fyysisen vetovoiman vuoksi, ja tutustuvat sen perusteella. Rakastuvat, jos rakastuvat, luonteeseen.

Vittu että kuulosti kuivalta.

Äänestä

Luonne on tärkein ja ulkonäkö kruunaa tai pilaa kokonaisuuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie kirjoitti:

Jos ihastutte tyttöö,ni onko tärkeint sen rinnat vai maha (siis pitääkö olla laiha) vai perse!!? Vai yxinkertasest se et se on muuten mukava ja reilu ja sillee? Eli suomex ihastutteko tyttöihin ulkonäöstä vai ns.luonteesta?

ps.vastatkaa rehellisesti!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu