Uusia käänteitä Linux-kiistassa

Uusia käänteitä Linux-kiistassa, IBM haastaa SCO:n oikeuteen:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1059379395847
6501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...jos joku ei jaksanut uutista klikata. Lisäksi SuSE tukee RH:n haastetta.

Tässä vähän tarkempi uutinen aiheesta:

Linux advocates mount attack against SCO
http://biz.yahoo.com/rc/030807/tech_linux_sco_1.html

Ja lainaus toisesta lähteestä:

" IBM's counterclaim, filed in Utah federal court, alleges that SCO has violated the GNU General Public License, under which it accepted distributed Linux, by restricting use of the open-source software and asserting property rights to it.

It also accuses SCO of improperly claiming the right to revoke IBM's Unix license, despite the fact that IBM's contract stipulates that IBM's rights are irrevocable, and of violating four IBM patents relating to SCO's commercial Unix software. "

Äänestä
  • ..klooni, kuten vuosia on tolskattu
    mainostaa? Jenkkiuutisiin taas sopii suhtautua huumorimielellä..muistanette tupakkayhtiö-hupailut muutama vuosi sitten:) miljoonakorvauksineen. Eiköhän porukalla sovita, että jenkit ovat ainakin enemmistöltään pellejä.

    Äänestä

  • Toisaalta.. kirjoitti:

    ..klooni, kuten vuosia on tolskattu
    mainostaa? Jenkkiuutisiin taas sopii suhtautua huumorimielellä..muistanette tupakkayhtiö-hupailut muutama vuosi sitten:) miljoonakorvauksineen. Eiköhän porukalla sovita, että jenkit ovat ainakin enemmistöltään pellejä.

    > Eikö se enää olekaan UNIX-pohjainen..
    > ..klooni, kuten vuosia on tolskattu
    > mainostaa?

    Niinpä niin, ja monien mielestä vasta vähitellen saavuttamassa kaupallisia isoveljiään. Esimerkiksi tämä Linuxin viimeaikainen säikeistyksen paikkailu on aika mielenkiintoista luettavaa:

    - The signal system is severely broken. It does not conform with the behavior POSIX specifies. Sending a signal to the process as a whole is not implemented.

    - The use of signals to implement the synchronization primitives cause enormous problems. The latency of the operations is high. And the already complicated signal handling in the thread library gets even more complicated. Spurious wake-ups are happening all the time and must be worked around. Beside the problem of misinterpreting a wakeup this also adds even more pressure on the kernel signal system.

    - As a noteworthy special case of the broken signal handling the incorrect imple-mentation of SIGSTOP and SIGCONT should be mentioned. Without the kernel handling these signals correctly the user will for instance not be able to stop a multi-threaded process (e.g., with Control-Z in shells with job handling support). Only one thread would be stopped. Debuggers have the same problem.

    Lisää aiheesta:
    http://people.redhat.com/drepper/nptl-design.pdf

    Äänestä

Täältä voi seurata SCO:n osakkeen romahtamista:

http://finance.yahoo.com/q?s=scox&d=c&t=1y

Firman henkilöstö muuten myy (tietenkin) hulluna osakkeitaan pois: Osake on vieläkin yli kymmenenkertainen oikeaan arvoonsa nähden.

On se jännää; koskahan joku pikkufirma Suomessa keksii haastaa vaikkapa Nokian ja kaikki maailman matkapuhelinten käyttäjät ziljardista miljardista eurosta oikeuteen ja tienaa siitä hyvät rahat: Kyllä sijoittajiin uppoaa mikä paska tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Uusia käänteitä Linux-kiistassa, IBM haastaa SCO:n oikeuteen:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1059379395847

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu