Ehkä tyhmä kysymys, mutta tuli vain mieleeni.
Maanpäällä kun on uskontoja vaikka muille jakaisi, niin onko "heillä" (vierastan sanaa humanoidi tai alien) Paljon uskontoja ja muistuttaako mikään omiamme vai ovatko he jo niin pitkällä, että tietävät "totuuden"?
Ovatko he opettaneet omaa uskontoaan meille, vai onko meidän itse löydettävä tie valoon?
Sitten toinen kysymys, joka jo pienenä välähti mieleeni. Jeesuksen syntymä ja se tähti. Järkevä tajuaa, ettei yksikään tähti pysty maan päällä yhtä taloa säteellään valaisemaan, niinkuin raamatun kertomuksissa sanotaan. Oliko se tähti ufo ja jos Jeesus olisi avaruudesta tänne tuotu opettamaan ihmisille uskontoa, niin miksi hän ei tule uudestaan. (en usko, että Raamattu olisi aivan totta, vaan aikojen saatossa sitä olisi muokattu, että kirkko saattoi hallita lukutaidotonta kansaa Herran pelolla)
Kysymykseni voivat olla outoja, sillä en ole kovin paljon perehtynyt ufoihin enkä raamattuun.
Maanpäällä kun on uskontoja vaikka muille jakaisi, niin onko "heillä" (vierastan sanaa humanoidi tai alien) Paljon uskontoja ja muistuttaako mikään omiamme vai ovatko he jo niin pitkällä, että tietävät "totuuden"?
Ovatko he opettaneet omaa uskontoaan meille, vai onko meidän itse löydettävä tie valoon?
Sitten toinen kysymys, joka jo pienenä välähti mieleeni. Jeesuksen syntymä ja se tähti. Järkevä tajuaa, ettei yksikään tähti pysty maan päällä yhtä taloa säteellään valaisemaan, niinkuin raamatun kertomuksissa sanotaan. Oliko se tähti ufo ja jos Jeesus olisi avaruudesta tänne tuotu opettamaan ihmisille uskontoa, niin miksi hän ei tule uudestaan. (en usko, että Raamattu olisi aivan totta, vaan aikojen saatossa sitä olisi muokattu, että kirkko saattoi hallita lukutaidotonta kansaa Herran pelolla)
Kysymykseni voivat olla outoja, sillä en ole kovin paljon perehtynyt ufoihin enkä raamattuun.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuskin kukaan voi normaali ihminen voi todistaa näiden ufojen olemassa oloa, mutta onhan se totta, että yhdysvaltojen hallinnolla on aika paljon näitä arkistoja ja se salainen alue siellä jossain autiomaassa yms, mutta en sanoisi, että Jesse oli avaruusolio.
Jos haluat tietää jotain maailmanmenosta yms niin
annanpa muutamia linkkejä, jotka saattavat lopulta
vastata näihin kysymyksiin ja vähän enemmänkin. :)
Joka tapauksessa isot jehut ovat pelaamassa nyt TODELLA isoa peliä joka löytyy kaikista ikivanhoista ennustuksista ja jos Jumala on olemassa niin tämä puhumasi Jeesuksen paalukin on silloin melko lähellä..
http://www.loosechange911.com/blog/
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877
http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVMpo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uO5Lqh5XhK0
http://www.youtube.com/watch?v=mC4QJAL49oc
Eiköhän tuo auta alkuun :)
"Maanpäällä kun on uskontoja vaikka muille jakaisi, niin onko "heillä" (vierastan sanaa humanoidi tai alien) Paljon uskontoja ja muistuttaako mikään omiamme vai ovatko he jo niin pitkällä, että tietävät "totuuden"?"
Ihmiset ovat primitiiviä olentoja, joille tuputetaan uskontoja. En sano, etteikö esmes Jeesus-uskova pääse sinne paratiisiinsa kuoleman jälkeen. Siellä missä on kehitystä ei tarvita uskomusjärjestelmiä, sillä asiat tiedetään - niihin ei uskota(tai uskotaan todennäköisimpiin seikkoihin, ei johonkin epämääräiseen).
Uskontoja ei tarvita, kun on oikeaa henkistä tietoa.
"Ovatko he opettaneet omaa uskontoaan meille, vai onko meidän itse löydettävä tie valoon?"
Doh. Eivät kai ole opettaneet mitään uskontoa. Jotkut väittävät, että meidän uskomusjärjestelmämme ovat muukalaisten manipuloimia, siten vieden meitä harhaan oikeasta olemuksestamme. Muukalaiset kaiketi (tämä ei tietenkää ole todistettavissa)uskovat/tietävät Jumalan olemassaolosta.
Beetlehemin tähti on pelkkää tarua. Se ei ole konkreettinen tapahtuma vaan allegorinen.
"(en usko, että Raamattu olisi aivan totta, vaan aikojen saatossa sitä olisi muokattu, että kirkko saattoi hallita lukutaidotonta kansaa Herran pelolla)"
Mikä ei sovi politiikkaan, se on jätettävä pois, julistettava harhaopiksi. Missä kirkko on julistanut jonkin opetuksen harhaopiksi, sieltä on ennemminkin haettava oikeaa henkistä tietoa.
"Muukalaiset kaiketi (tämä ei tietenkää ole todistettavissa)uskovat/tietävät Jumalan olemassaolosta."
Andromedalaiset ovat sanoneet UFO-kontaktihenkilölle Alex Collierille, etteivät he sinänsä usko mihinkään jumalaan, vaan käyttävät universumin alulle laittaneesta voimasta nimitystä "Is-ness", tuo on siis tietenkin englantia ja voitaisiin kääntää suomeksi muotoon "olemus". Andromedalaisetkaan eivät siis tiedä onko mitään kaiken luojaa olemassa, mutta sen he ainakin tietävät että kaikki Maapallon uskonnot ovat huuhaata jotka maailmaneliitti on luonut ihmiskunnan pelottelemiseksi ja kontrolloimiseksi.
>>Andromedalaiset ovat sanoneet UFO-kontaktihenkilölle Alex Collierille, etteivät he sinänsä usko mihinkään jumalaan, vaan käyttävät universumin alulle laittaneesta voimasta nimitystä "Is-ness", tuo on siis tietenkin englantia ja voitaisiin kääntää suomeksi muotoon "olemus">>
Kommentti:
Mitä oli ennen tuota universumin alkua - vai oliko mitään - ja jos ei ollut, niin miten sellainen on mahdollista?
Aika-käsite kuuluu fyysisyyden alemmille tasoille, eikä aikaa tosiasiallisesti ole olemassakaan.
Aineellinen universumi luonnollisesti alkaa ajallisesti joskus ja jostain, mutta uskotaanko Collierin mukaan Andromedassakin niin, että jokin Is-ness -voima (= olemus) saattaa kaiken alulle?Jos niin on, niin "Is-ness" vastaa Jumala-käsitettä (= jonkinlaista Maailman Henkeä).
Jumala-käsite uskonnollisessa mielessä on hieman ongelmallinen, koska Jumala/kaikkivaltias/korkein voima halutaan nähdä persoonallisena olentona, joka ITSE henkilökohtaisesti NÄKEE KAIKEN. Mieleltään avoin, ennakkoluuloton ja jonkin verran tietoa universumin mittasuhteista omaava ihminen - jopa lapsikin - kuitenkin voi ymmärtää helposti sen, että sellaista olentoa ei voi olla olemassa. Sen sijaan jos kaikkeus nähdään yhdestä ja samasta (valo-)energiasta koostuvana, niin asia muuttuu ymmärrettävämmäksi. Se energia on lisäksi TIETOISTA ENERGIAA, jolloin kyseessä täytyy olla äärettömän HENGEN olemus.
Maailmankaikkeudessa kuitenkin on hyvin suuria yksittäisiä TIETOISIA OLENTOJA, jotka ovat Jumalallisen HENKIHIERARKIAN jäseniä.
Tuo oli kyllä senverran "nonsense",että ei uponnut kyllä minuun.Ainakaan HENKI ei voi olla ääretön ja mihinkään panteismiin minä en usko.Se on JÄRJETÖNTÄ!Itse uskon JUMALAAN ,jonka sielun volyymi on suvereeni ja joka lisäksi on HYVÄ.So. sielunsa värähtelyn LAATU on sellainen,että sillä VALAISEE vaikka kokonaisen kaupungin!Vrt. UUSI JERUSALEM (Johanneksen Ilmestys).
Uskotko itseesi ? Pistääkö se sinut kenties sanomaan "Minä olen" ??
Animoitko Hologrammmia ? Vai personoitko itsesi lihaksi ? Oletko animaattori vai animoitava ? Kenties molempia? Näetkö unta hereillä olemisesta vai oletko ihan oikeastikkin hereillä ?
88
Todista väitteesi :D mielestäni sana luominen on väärä..
suosittelisin ennemmin käyttämään sanontaa
>maailmaneliitti on valjastanut<
(ellet sitten tarkoita tällä luomisella esim. nyky kirkkokristillisyyttä joka "luotiin" kun raamatusta poistettiin kohtia [mm. viittaukset inkarnationaaliseen kiertoon] jolla tehtiin kirkonopista "helvetin/kadotuksen" pelkoineen esoteerisessa mielessä ´täysin´ sopimaton ihmisille).
Eksoteerisessä mielessä ns. pakanoilta lainatut maagiset Rituaalit, seremoniat, ja näissä käytettävä rekvisiitta* kansoittavat nykyään kirkollista kalenteria seuraillen aurinko keskeistä kalenteria... Se että tekeekö esim tämä "uskonnoista" Huuhaata on jokaisen lukian itse päättettävissä. Kun jokainen itse tietää mikä oikeaa on.
*(esim katolliset lähetyssaarnaajat olivat kovia kopioimaan ja "varastamaan" pakanallisia hengellisen auktoriteetin symboleja ja väittämään päinvastaista kyseisten alkuperästä)
>>Maanpäällä kun on uskontoja vaikka muille jakaisi, niin onko "heillä" (vierastan sanaa humanoidi tai alien) Paljon uskontoja ja muistuttaako mikään omiamme vai ovatko he jo niin pitkällä, että tietävät "totuuden"?>>
Kommentti:
Korkeasti kehittyneillä - tai tiettyyn kehitysvaiheeseen edenneillä - sivilisaatioilla uskonnollisuus on tieteellisellä perustalla. Se on Tieteellistä Uskontoa, tai Henkistä Tiedettä. Lähitulevaisuudessa myös Maassa henkisyys ja uskonnollisuus perustuvat varmaan tietoon ja ymmärrykseen. Uskonnolliset peruskäsitykset eivät kuitenkaan silloinkaan juurikaan muutu. Sellaisia peruskäsityksiä ovat muunmuassa usko sielun ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaoloon, usko korkeampien maailmojen (= Taivaiden) olemassaoloon, usko henkimaailman olemassaoloon, usko Enkelien olemassaoloon, usko moraalin- ja oikeamielisyyden merkitykseen, usko fyysisen elämän korkeampaan tarkoitukseen ja -merkitykseen jne.
>>Sitten toinen kysymys, joka jo pienenä välähti mieleeni. Jeesuksen syntymä ja se tähti. Järkevä tajuaa, ettei yksikään tähti pysty maan päällä yhtä taloa säteellään valaisemaan, niinkuin raamatun kertomuksissa sanotaan. Oliko se tähti ufo ja jos Jeesus olisi avaruudesta tänne tuotu opettamaan ihmisille uskontoa, niin miksi hän ei tule uudestaan. (en usko, että Raamattu olisi aivan totta, vaan aikojen saatossa sitä olisi muokattu, että kirkko saattoi hallita lukutaidotonta kansaa Herran pelolla)>>
Kommentti:
Mikäli Raamatun kertomus asiasta on totta - ja se saattaa hyvinkin olla - niin todennäköistä on, että Beetlehemin tähti oli Taivaallisten joukkojen alus ("Taivaallisista joukoista" kerrotaan alempana). Elävät olennotkin (esim Enkelit) voivat näyttäytyä suurena valona taivaalla.
* * *
Tiedon ja "tiedon" suuresta määrästä huolimatta TOTUUTTA ei todellakaan ole aina helppo tietää. Etenkin henkisten ja -uskonnollisten asioiden suhteen hämmennys ja risririitakin on melkoinen. Terve järki ja intuitio kuitenkin johdattaa ihmistä, jos niiden antaa vapaasti johdattaa. Minkälainen maailmankaikkeus pohjimmiltaan siis on, koska sen täytyy olla äärettömän korkeasti kehittynyt korkeimmilla tasoillaan? Ainakin sen täytyy olla perimmäiseltä olemukseltaan HYVÄ ja OIKEUDENMUKAINEN.
Tietoa etsittäessä kannataa tutustua moniin eri lähteisiin, mutta kriittisyys on syytä säilyttää.
* Urantia-kirja on eräänlaista kristillistä kosmologiaa, joka jossain määrin muistuttaa buddhalaisten vastaavaa kosmologiaa. Urantia-kirjassa kaikkeuden keskusta nimiteään Havonaksi (teos on luettavissa internetin kautta maksutta).
Urantia-kirjan luotettavuudesta jokaisen lukijan on päätettävä itse, mutta mielestäni esimerkiksi se universumi(e)n hallintomalli, joka kirjassa kuvataan maailmankaikkeuden hallintomallina, on uskottava - ja ainakin oikeansuuntainen.
On selvää, että humanoidit - tai mitkään muutkaan "tavanomaiset" avaruusolennot - eivät ole kaikkein suurimpia ja korkeimpia toimijoita maailmankaikkeudessa. Suurimpia toimijoita ovat suurimmat ja korkeimpien olemassaolon tasojen olennot, eli käytännössä SUURET HENKIOLENNOT.
Urantia-kirjan mukaan maailmankaikkeus on asutettujen osiensa osalta JUMALALLISESTI hallinnoitu. Käytännössä siis korkeammat olennot ja -maailmat valvovat - ja ohjaavatkin jossain määrin - matalammmin kehittyneitä maailmoja - ja etenkin suuren muutoksen aikana (jota aikaa juuri nyt elämme).
Korkeimmalla tasolla hallinnosta vastaa aina Taivaallinen Hallinto, joka on korkein hallinto ja jonka suorassa alaisuudessa Taivaalliset työntekijät toimivat. He työskentelevät yleensä ihmiselle näkymättömällä tasolla.
On loogista, että Taivaallinen hallinto on jakautunut hierarkisesti ja paikallisempiin Hierarkioihin, jotka ovat osa suurempaa konaisuutta, joka taas on osa suurempaa kokonaisuutta jne.
Henkisten Hierarkioden olemassaolo tunnetaan laajalti muunmuassa teosofian piirissä.
on vain yksi uskonto ja se on TOTUUS. Urantia kirja on mielestäni kaikkein laajien ja luotettavin kirja. Siinä kerrotaan, että ns. Beethelemin tähdestäkin, joka oli normaali tähti taivaalla ja joka sattui loistamaan vain kirkkaana. Urantia kirja kertoo, että mitä ilmeisemmin Jeesus kristus Mikael tulee vielä, mutta sitä ajankohtaa ei osaa ennustaa kukaan, että milloin. Eikä hän tule enää koskaan lapsen muodossa. Joo ei kannata usko, aivan täysin raamattuun, ja saa ja pitää olla kriitiinen muidenkin kirjojen kohdalla...
Kannattaa itse löytää tie valoon.
Maapallolla on oudointa se että kaikki lähti esihistoriallisesta ajasta, sivistyksen suuntaan on ollut hyvin pitkä matka joka jatkuu vielä. Miksi ihmisen pitää mennä ensin harhaan ja löytää itsekin ratkaisuja?
Katso tämä dokumentti niin tiedät, että kristinusko monien muiden uskontojen ohella ei ole mitään muuta kuin ikiaikaista Auringonpalvontaa. Kristinuskon Jeesus ei ole henkilö, vaan Maapallon valon keskus, Aurinko.
http://www.zeitgeistmovie.com/
Olen samaa mieltä kirjoittajien kanssa siitä, että uskonnot sinänsä ovat huuhaata. Mikään määrä kosmista tietoa tai tajunnan laajentavaa ymmärrystä ei kuitenkaan voi koskaan ylittää maailmankaikkeuden suurinta voimaa,rakkautta. Jos ihminen on löytänyt tien todellisen rakkauden lähteelle, hän ei mielestäni voi koskaan kulkea harhaan. Rakkaus ei näet koskaan voi hävitä. Tämän asian oivaltamisella on ollut itselleni suuri merkitys. Apostoli Paavali kirjoitti tästä tiedostamastaan rakkaudesta kirjeessään Efesolaisille:
Rukoilen,että Jumala sanomattomassa kirkkaudessaan hengellään vahvistaisi ja voimistaisi teidän sisäistä olemustanne.Näin Kristus asuu teidän sydämissänne, kun uskotte, ja rakkaus on elämänne perustus ja kasvupohja. Silloin kykenette yhdessä kaikkien pyhien kanssa käsittämään kaiken leveyden, pituuden, korkeuden ja syvyyden, ja voitte tajuta Kristuksen rakkauden, joka ylittää kaiken tiedon.Niin Jumalan koko täyteys valtaa teidät." Efes.3:16-19
Jeesuksen opetuslapsi Johannes oli myös tiedostanut, että Kristuksessa hän oli kohdannut Jumalan rakkauden:"Me olemme oppineet tuntemaan Jumalan rakkauden kaikkia meitä kohtaan ja uskomme siihen" 1.Johanneksen kirje 4:16
Jeesuksen kohdalla on viime kädessä kyse siitä,tunnistaako ihminen hänen puheessaan,teoissaan ja olemuksessaan hyvän paimenen rakastavan äänen(Johanneksen evankeliumi 10 luku), jonka seurassa on turvallista matkata halki galaksien. Ei siinä uskontoja tarvita.
P.S. Tapanani ei ole pitää raamatunlauseilla höystettyjä saarnoja keskustelupalstoilla, mutta tällä kertaa halusin tehdä poikkeuksen..
Eikös ne ollut ne hormonit jotka tuottivat rakkautta toista tai toisia kohtaan. Niin ja geenit yleensä määrittelevät kumpaako sukupuolta rakastaa, joskus voi geenit olla siihen muotoon syntynyt että rakastaa kumpiakin. Kaikilla on omanlaisensa dna ja geenit, niin ja kun monen suvun takaa ne kaksi henkilöä on tehnyt lapsen niin nyt tällä lapsella on monen suvun takaiset geenit ja dna kahdelta eri henkilöltä.
Kysymyksesi olivat tosi oleellisia ja tervehenkisiä!Yleensä ottaen (humanoidit)eivät yritä "aivopestä"ketään Maan kamaralla.He elävät rakkauden lakien mukaista henkistä elämää(sota=kauhistus),ajattelevat lähes aina positiivisesti(ajatuksissa hirmuinen energia)He yleensä tunnustavat LUOJAN sekä (Jeesuksen).Tarkoitus on ,että Maan asukkaista jokainen joskus VALAISTUISI.Itse tuo tie tulisi kulkea.Ympäriltä voi saada arvokkaita "täkyjä".