Itse en ole aborttia tehnyt koskaan. Itseasiassa olen onnellisesti raskaana loppusuoralla. Jaksan vain ihmetellä näitä fanaattisia abortin vastustajia. Itse ymmärrän ihmisiä, joiden on pitänyt tehdä abortti. Tulee vaan mieleen, onko nämä fanaattiset vastustajat joutuneet koskaan vaikeiden asioiden eteen ja miettivätkö he todella ihmisten tilanteita, joissa he ovat ajautuneet tähän ratkaisuun. Minusta toisen tuomitseminen on tässä tilanteessa typerää, koska emme me muut voi tietää mitä toinen ihminen on joutunut kokemaan.
abortin vastustajille
kiiodhowq
23575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
esim jos lapsesi huostaanotetaan nyt synnytyslaitoksella, tiedät miltä abortoijista tuntuu. hekin ovat olleet raskaana
em asioilla on keskenään??
Lähes ainoita järkeviä selityksiä täällä!
Itsekkään en ole aborttia tehnyt en toki ole vielä niin vanha että suunnittelisin lapsen hankintaakaan.
Mutta ymmärrän sen järkevistä syistä:
-Äiti olisi kyvytön hoitamaan lasta.
-Lapselle olisi jo alkio vaiheessa todettu jokin vakava vamma tms.
-Yli 40-vuotias äiti.
-Ennestään jo paljon lapsia.
-Raiskaus.
-tms.
Oikeasti pitää ajatella ihmistä itseään. Abortti masentaa mutta adoptoitavaksi annettu lapsi jää mietityttämään koko iäksi jopa sen jälkeen kun on saanut hankittua lapsen. Abortin tehnyttä naista/ tyttöä pitäisi tukea eikä suinkaan haukkua! Tuntuu että joillekkin kiihoilijoille vain se alkio on tärkeä eikä äiti yhtään. Yritetään suorastaan itsetuntoa lyttäämällä saada nainen pelkäämään koko lapsen hankinta prosessia! Erittäin törkeää. Kertoo tunteettomuudesta. Abortti ei kerro tunteettomuudesta ellei sitä tee ns. huvikseen.
Suurin osa tekijöistä taasen tekee sen aiheesta.
Esimerrkinä voidaan ajatella vähän aikaa sitten tänne kirjoitettua viesti. Muistaakseni 17-vuotias nuori nainen oli raiskattu ja tyhmät olivat sitä mieltä että ei se häntä vaivaa jos hän olisi lapsen synnyttänyt! (Hän siis teki abortin)
Eikö nainen jolla on vielä mahdollisuuksia synnyttää kannata pitää terveenä?
jää mietityttään loppuelämäks? :D Se on sitäpaitsi peruuttamaton, siinä missä adoptoituun lapseen on mahdollista tutustua myöhemmin.
Abortti on masentavampaa, ja siinä määrin että itsemurhariski on moninkertanen synnyttäneeseen nähden.
Törkeää on se kuinka jotkut lyttää lapsensa koko elämän 9 kuukauden mukavuudenhalunsa eteen.
"Eikö nainen jolla on vielä mahdollisuuksia synnyttää kannata pitää terveenä?"
Raskaus ja synnytys ei ole mikään sairaus. Aborttikin voi aiheuttaa sen ettei enää olekaan mahdollisuutta synnyttää.
adoptio on parempi vaihtoehto koska adoptoituun lapseen voi ehkä tutustua myöhemmin... :D
Abortin tarkoitushan on juuri päästä eroon siitä lapsesta niin ettei se koskaan kehity alkio/sikiövaihetta pidemmälle. Ei siihen haluta tutustua vaan siitä halutaan eroon. Jos joku ehdottaisi minulle adoptiota ratkaisuna ihan vaan että saat tutustua lapseen myöhemmin niin juoksisin vielä lujempaa aborttiin.
Jos haluaa joskus tutustua lapseen niin silloin synnyttää sen ja mahdollisesti myös hoitaa itse.
Jos ei halua tutustua lapseen tai ei halua alkion kehittyvän lapseksi saakka niin silloin abortoi.
Suomessa jokaiselle adoptioon annettavalle löytyy hyvä koti.
adoptioon? Aika helkkarin minimaalinen osa ihmisistä. Mieluummin abortoidaan.
minulle ei löytynyt? Miksi minut adoptoitiin huonoon, väkivaltaiseen kotiin?
Älä valehtele asioista. Adoptiokodit ei ole hyviä.
Tässä keskustelussa tulee muistaa ensisijaisesti äidin asema, sillä hän on se joka kokee tämän asian, ei niinkään se muutamia viikkoja vanha alkio. Nuoret kokeilevat seksiä ja silloin tällöin sillä on seurauksia. On täysin kohtuutonta vaatia, että nuoren tytön tulisi jatkaa vahingossa alkanutta raskautta loppuun asti. Raskaus tuo mukanaan pahan väsymyksen, jatkuvan pahoinvoinnin ja alati kasvavan mahan. Raskaus veisi koulun ja koko nuoren elämän katkolle. Ja kun synnytyksen aika koittaisi, tyttö sitten repeäisi kun tuskissaan puskisi maailmaan tuota painostamalla kannettua vauvaa. Muistoiksi jäisivät raskausarvet ja muutkin arvet ja repeämät. Sitten vauva vietäisiin pois ja annettaisiin vieraisiin käsiin. Pitäisikö olettaa, että tytön tulisi tämän jälkeen pystyä jatkamaan katkolle jäänyttä elämäänsä täysin normaalisti kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Ja jos tyttö ei voisikaan luopua vauvastaan, mitä sitten? Adoptiota kannattamalla todellakin haettaisiin lisää teiniäitejä, joiden koulut jäisivät tuollaisen tapahtuman takia kesken ja joilla olisi täten suuri vaara syrjäytyä yhteiskunnasta.
Olen sitä mieltä, että abortista ei voi muodostaa todellista mielipidettä, ennen kuin on itse joutunut kohtaamaan sen tilanteen silmästä silmään. Miehet vastustakoot aborttia sitten, kun voivat itse raskautua ja synnyttää ja kun ovat itse siinä tilanteessa, että heidän oma elämänsä on vaarassa jäädä elämättä synnytettävän vahingon vuoksi. Aina näissä tapauksissa jahdataan ja syyllistetään yksin naista. Onko ihmisiltä unohtunut se tosiseikka, että nainen ei kertakaikkiaan kykene raskautumaan aivan itsekseen? Milloin alkaisi julkinen ajojahti myös raskauden aikaansaaneille miehille, jotka monesti vetäytyvät vastuustaan ja jättävät naisensa yksin vaikeiden päätösten eteen? Lopuille ihmisille, jotka aborttia vastustavat, sanon, että vieraiden naisten tekemät abortit eivät vaikuta heidän elämäänsä millään tavoin, sen sijaan se vaikuttaa aborttia harkitsevan naisen koko elämään, eikä tuollaisen päätöksen tule olla kenenkään muun saneltavissa kuin yksin sen naisen, joka on niinkin vaikeaan tilanteeseen joutunut. Kaiken lisäksi tässä ylikansoitetussa maailmassa jokainen abortoitu ei-haluttu alkio on ympäristöteko.
nuoret eivät harrastaisi seksisuhteita. Ennen (vielä 60-luvulla) valtaosa tytöistä säilytti neitsyytensä avioliittoon asti. Niin pitäisi olla nykyäänkin. Ns "vapaat suhteet" eivät ole terveellisiä. Suojaikärajan pitäisi olla 18 vuotta, ja alaikäisen makaamisesta pitäisi rangaista ankarasti.
esim adoptiopalstalla juuri kerrottiin miten äiti antoi lapsensa asdoptioon synnytyslaitokselta ja haki sen sitten kaksivuotiaana itselleen takaisin, miksi tapppa lapsi jos voi myöhemmin päättää haluaako sen itselleen vai antaako sen joka tapauksessa jatkaa elämäänsä, vaikka sitten toisen perheen rakastettuna lapsena?
älä nyt hulluja puhu. Kuka sitä paitsi edes ottais sellaisen lapsen jota ei saa pitää vaan joku voi hakea sen takaisin millon vaan :D Noin ei lakien mukaan saa tehdäkään.
...
no sit varmaan jokaisen syntyneenkin ihmisen tappaminen on kannatettava 'ympäristöteko'!?
Aborttia tulee vastustaa kuten kaikkia muitakin mielivaltaisia murhia.
Ennen, esim. ihannoimallasi 60-luvulla Suomessa tehtiin laittomasti yli 20 000 aborttia vuosittain...
paskapuhetta. eivät todellakaan säilyttäneet. itse teen työtä vanhuksien parissa ja ovat kyllä itse kertoneet että ei pidä paikkaansa. asioista ei vain puhuttu niin kuin nykypäivänä. keinoja oli muka näyttää neitsyeltä. seksi on ollut ja tulee aina olemaan luonnollisestikin ihmisiä kiehtova asia :)
alkaa myöhemmin kaduttaa ettei halunnut tutustua. Eroon siitä pääsee myös adoptoimalla eikä siihen oo koskaan pakko tutustua.
Mutta tämähän on nyt sit selvä, murhanhimostahan niitä sitten abortoidaan...
abortin kannattajien silloista propagandaa. Nuo luvut ovat suuresti liioteltuka. Ei pidä kaikkea uskoa. Tuollaisella propagandalla ajettiin nykyinen aborttilaki eduskunnassa läpi kansamme turmioksi.
Ja mitä sitten, vaikka olisikin tehty, silloin ei yhteiskunta kuitenkaan hyväksynyt aborttia muuta kuin ääritapauksissa. Me aborttien vastustajat ajamme takaisin 1950-luvun aborttilakia.
moraali paljastuu tässä kommentissa:
"Ja mitä sitten, vaikka olisikin tehty, silloin ei yhteiskunta kuitenkaan hyväksynyt aborttia muuta kuin ääritapauksissa. Me aborttien vastustajat ajamme takaisin 1950-luvun aborttilakia."
Niinpä, mitäs sitten paljonko laittomia abortteja tehdään, paljonko syntymättömiä lapsia niissä kuolee ja paljonko naisia menetetään niiden seurauksena... Abortin vastustajaa ei itseasiassa huoleta menetetyt elämät lainkaan, kunhan vaan lakikirjassa lukee häntä miellyttäviä sanoja.
elämiä sillä tiukemmalla lailla menetettäs. Vai väitäkkö että ihan jokainen joka nyt sen tekee laillisesti ryhtyis kriminaaliks, ottaen riskin hengenmenostaankin ja tekis sen myös laittomana, ja että suunilleen jokainen kuolis puoskariaborttiin? :D
pakko puuttua tähän keskusteluun vaikka moni olikin jo kirjoittanut hyvin.
itse olen arviolta ollut 8viikkoa raskaana ja tälläinen 17 vuotias koulut kesken tuloton ei suinkaan edes lapsen hyvinvoinnin takia ei voi pitää lasta (kyllä siihen menee rahaa, ja tämä on toki minun mielipide, mutta haluan lapsen sitten ku olen valmis siihen ja voin taata sille kaiken tarvittavan myös rahallisesti)
en ymmärrä ihmisiä jotka ovat aborttia vastaan, minä pelkään jo nyt, se tekee pahaa tuntuu kun tappaisi jonkun. mutta niinku joku jo sanoi ehkä meitä "äitejäkin" tulisi kunnioittaa ja meidän päätöksiä. ei se ole meillekkään helppoa mutta se ei myöskään ole teidän asia.
ehkä vielä jok päivä joku abortin vastustaja ajautuu tilanteeseeni ja muuttaa mieltää, juurikin elämäntilanteen tai raiskauksen takia..
ainiin ja onnea sinulle kiiodhowq ole ylpeä mammana :>
nuo rahajutut on kyllä valitettavasti tekosyitä.. kai nyt jokainen tietää ettei aborttia tarvi minkään rahan takia tehdä. Olen pärjännyt paljon paremmin lapsen saamisen jälkeen. Opiskelijana/työttömänäkin on paremmin tuettu jos on lapsi(a).
Ei tosiaan kannata hankkia loppuelämän syyllisyyttä lapsen tappamisella kun sen voi välttääkin. Sitä paitsi et voi mitenkään tietää vaikka tämä olisi viimeinen mahdollisuus koskaan edes saada lapsi!! Tälle lapsellesi se ainakin varmasti on ainoa mahdollisuus elää, joten toivottavasti et riistä sitä häneltä! Asioilla on tapana aina jotenkin järjestyä, joten nyt neuvolaan ja sieltä kautta järjesteleen ne tukiasiatkin kuntoon! Onnea odotukselle!
vaan järjestyä. Vanhemmuus ja äitiys, puhumattakaan raskaudesta on helkkarin rankkaa ja mielestäni inhottavaa muutenkin. Ei asiat järjesty jos ei niiden halua järjestyvän.