Ovatko erilaiset ääri-ilmiöt; ääriliikkeet ja lähes fanaattiset mielipiteet tietoista halua hallita muita vai alistunutta heikkoutta kulkea laputsilmillä massan mukana?
Hyökkäys ja puolustus
ihmettelijä,,
21801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
järkeenkäyvä :-/ äärimmäisyys saattaa kummuta vaikkapa elämäntilanteen mukaan tarpeellisen äkkikäännöksen pakosta tai asemien pitämisestä. Sen pitäisi perustua tarkkaan puituun ja punnittuun faktaan. Fanaattisuus on mielestäni kuurosokeaa äärimmäisyyttä.
kovin tarkkaan punnitulla järjellä puntaroi jos on selkäseinässä tilanteessa. Kyllä siinä syöksähtää siitä kohtaa mistä aita on matalin tai ylipäätään läpi pääsee.
äärimmäisyys nouse jotenkin pelosta. Maailma tuntuu kaoottiselta ja järjettömältä paikalta, ja tarratakseen jonkinlaiseen oljenkorteen kiinni sitä tulee mustavalkoiseksi ja näkee jollakin taholla vain hyvää ja jollakin vain pahaa: enkeli ja piru asetelma. Toisille turkistarhaajat ovat se äärimmäinen paha, toisille maahanmuuttajat. Joku löytää 'taivaan' jonkin uuden laihdutuskuurin parista ja toinen vaikka pitsinnypläyksestä.
varmastikin syntyy tuo äärimmäisyys. Syytä siihen, miksi joku olettaa, että muiden olisi kaikessa jaettava hänen nimenomainen käsityksensä, on harhaista luuloa, ettei silloin erilaisuus uhkaisi häntä. Kenties jopa yrittämistä kontrolloida itseään kontrolloimalla muita.
kuuluu oikeus hölmöillä.
Ensimmäiset oireet kasvusta ovat aina väkivaltaisen, epätoivoisen, tuntuista intohimoa.
Ensirakkaus on sellainen.
Sitten on jonkinlainen, naiivi, "poliittinen" herääminen ja se suuntauu kuin ankanpoikaset, ensimmäiseen liikkuvaan olentoon, eli emohahmoksi kelpaa mikä vaan, kunhan se liikkuu.
Ja siksi nuorison ympärillä pyörii aina täysi- tai puoliaikuisia. Heillä on sitten konkreettinen tavoite, joko raha, (yhdistykset, kerhot jne.) tai valta, (nuorisopoliitikko, uskonnolliset ryhmät jne.).
Aikuisten kapinointi on sitten aitoa vastustusta johonkin asiaan, yleensä etujen heikentäminen saa sitä aikaan. Heitä käyttää sitten hyväksi aktiivipoliitikot.
jopa sinulta, körmy
jäitkö jotenkin kaipaan pientä kiusottelua?
No, asiat hoidan asioina muuten sitten kuin "Ellun" kana.
sieltä uumenista pikkuinen Harzankin esille :)
tietäisin minäkin.. (Runeberg)
tekstiviestejä lähetteli....
"Lisääntykää ja täyttäkää maa!"
Tuo on kyllä jo aika tottakin.
Miehen tehtävä on pitää naisen hyvästä olosta huolta ja jos siinä tulee jokunen vauvakin niin ei haittaa.
Minusta oli masentavaa että miehisyys laitettiin niin alta lipan että hän joutui ihan eroamaan.
Tätä se tasa-arvo teettää.
Onneksi hallintoneuvostoissa on vielä reilu miesenemmistö, säilyy meillä muilla miehillä työpaikat ja pystymme ostamaan naisille ne jalokivet.
sinä hassuttelet, ei nyt sentään ihan noin. Olisihan se mielenkiintoista näin virtuaalisesti *isukki* ;) - ei vaan .. äh ei saa laittaa vitsiä paremmaksi
joka lähettelee tekstiviestejä...
nuori? Kapinallinen?
Tuosta sinun vuodatuksesta mulle ei kelvannut kuin yksi sana. Jos oikeasti elämä olisi tuollaista tai ei olisi kuin noin ajattelevia olisi maailma todella angistinen paikka. Varuillaan saisi olla koko elämänsä että ei kukaan ketku omiin tarkoitusperiinsä nojautuen sukella sun sieluun. Täällähän olisi jatkuva kilpailu ja konsteja kaihtamaton toisten hyväksikäyttö koko ajan päällä.
:) :)
kuuluu oikeus hölmöillä.
Ensimmäiset oireet kasvusta ovat aina väkivaltaisen, epätoivoisen tuntuista intohimoa.
Ensirakkaus on sellainen.
Sitten on jonkinlainen, naiivi, "poliittinen" herääminen ja se suuntauu kuin ankanpoikaset, ensimmäiseen liikkuvaan olentoon, eli emohahmoksi kelpaa mikä vaan, kunhan se liikkuu.
Ja siksi nuorison ympärillä pyörii aina täysi- tai puoliaikuisia. Heillä on sitten konkreettinen tavoite, joko raha, (yhdistykset, kerhot jne.) tai valta, (nuorisopoliitikko, uskonnolliset ryhmät jne.).
Aikuisten kapinointi on sitten aitoa vastustusta johonkin asiaan, yleensä etujen heikentäminen saa sitä aikaan. Heitä käyttää sitten hyväkseen aktiivipoliitikot.
tuli viesti, ihan tuplasti, perille.
Sen täytyy sitten olla asiaa ja totta!
:)
Ihminen joka esiintyy muita viisaampana ja pyrkii ohjailemaan muiden sanomisia.Tietää kaikesta
kaiken.Kyllä "Minä" syndroomaa poteva
ennen muuta peittelee omaa epävarmuuttaan ja heikkouttaan.
Terveekkä itsetunnolla varustettu ihminen
saa ajatuksensa esille massassakin ja hänen suhteensa
ylipäätä ympäristöön on terve ja sosiaalinen.
ole mitään lisäämistä.
Tuttu ja tunnustettu korulause.
Harmi vaan että ei toimi oikeassa elämässä.
Ei varmaan toimikaan sinun läheisyydessä. Olet senverran negaatiossasi ja omassa varmassa oikeassa olossasi SOKEA. Miten joku on jaksanut olla sinun kersa?
on nuorten juttu.
58v. on jo kehittynyt tarpeeksi.
Ehkä sitä saisi vielä jonkun uuden nypläyspitsinmallin aikaiseksi jos olisi aikaa.
Elämä yksi harmeja on aina se että nuorten "täytyy" kehittyä, melkein niin kuin vanhempansakin.
Elämälle olisi parempi kun kehitys jatkuisi siitä mihin vanhemmat pysähtyvät.
Silloin täytyisi tietysti valikoida vanhemmat jotenkin geneettisesti.
Ehkäpä näin on hyvä, elämällä on toivottavasti joku päämäärä, ettei me mennä ihan hukkaan hurskastelujemme kanssa.