Olen rekisteröitynyt

Hyvät palstan seuraajat. Olen Akaatti ja perustanut julkisen galleriasivun nimimerkillä Agaatti.

Kun ennustan teille, pyydän että otatte huomioon sen, että Kohtalo on aina oikukas. Voimme omilla valinnoillamme vaikuttaa paljon siihen, mitä tuleva tuo eteemme.

Omat tekomme määrittävät sen, millaiseksi luonteemme muodostuu. Kunkin ihmisen luonne taas määrittää sen, millainen on hänen Kohtalonsa. Onhan niin, että juuri luonteemme ajaa meitä tekemään niin hyviä kuin huonojakin ratkaisuja elämässä. Toisaalta taas on niin, että se mitä valintoja olemme aikaisemmin tehneet määrittää sitä, millainen on luonteemme tällä hetkellä ja millaista on elämämme nyt.

Kohtalon lisäksi myös Sattuma vaikuttaa elämässä. Sattuma on Luonnon oma ilmiö. Sellainen asia siis, että laiva uppoaa myrskyssä tai vuorenseinämä sortuu ja ihminen kuolee sen alle ei johdu Kohtalosta vaan Sattumasta.

Näistä lähtökohdista kerron sen, mitä kulloinkin minulle näytetään.
361397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tuossa on jo niin pajlon etukäteen selittelyä siitä miksi ennustuksesi useimmiten menevät pieleen, eikö niin.

Sinä näet/arvaat jotain tulevaisuuteen liittyvää

Sitten siihen vaikuttaa kyseisen henkilön teot, luonne, kohtalo, valinnat, sattuma (olikohan vielä jotain muuta)

Tekee kyllä mieli kysyä että mitä arvoa Agaatin arvauksilla nyt sitten oikeastaan on. Niiden osumatarkkuushan on näin ollen ihan mitä sattuu. Aina ei edes tiedä mitä hänelle näytetään ja ennenkaikkea KUKA näyttää - valkea ja musta voima.

Taitaa olla parempi jättää koko tyyppi tai kysellä häneltä kaikenlaista jännää ihan vaan kunnon naurujen kannalta

Äänestä
  • Kukaan ei näe ennakkoon Sattumaa. Jos sattuman voisi ennustaa, voisi kuka vain selvänäkijä kertoa oikein ensi viikon lottorivin.

    Kohtalon voi aavistaa, arvata, nähdä - mitä sanaa haluatkin käyttää.

    Luonteen ja Kohtalon välinen yhteys ei ole minun keksintöni, vaan se on ikiaikaista viisautta. Se on mukana buddhalaisuudessa, kristinuskossa ja muissakin suurissa maailmanuskonnoissa. "Ei voi huono puu kantaa hyvää hedelmää".

    Filosofian puolelta tätä käsitteli länsimaisen tieteen piirissä jo Aristoteles 2300 vuotta sitten.

    On siis kysymys ihmiselämän vääjäämättömistä lainalaisuuksista, joita ei sivuuttaa, ellei ole joku rahastava selvänäkija joka vain lupaa mitä sattuu saadakseen asiakkaan tyytyväiseksi - välittämättä siitä, kuinka onnettomia valintoja asiakas itse on tehnyt ennen kuin joutui ahdinkoon, jossa kysyy selvänäkijän näkemystä.

    Minusta olisi vastuutonta väittää, että ennustukseni toteutuvat aina riippumatta siitä, miten ennustuksen kohde itse toimii.

    Äänestä

  • Agaatti kirjoitti:

    Kukaan ei näe ennakkoon Sattumaa. Jos sattuman voisi ennustaa, voisi kuka vain selvänäkijä kertoa oikein ensi viikon lottorivin.

    Kohtalon voi aavistaa, arvata, nähdä - mitä sanaa haluatkin käyttää.

    Luonteen ja Kohtalon välinen yhteys ei ole minun keksintöni, vaan se on ikiaikaista viisautta. Se on mukana buddhalaisuudessa, kristinuskossa ja muissakin suurissa maailmanuskonnoissa. "Ei voi huono puu kantaa hyvää hedelmää".

    Filosofian puolelta tätä käsitteli länsimaisen tieteen piirissä jo Aristoteles 2300 vuotta sitten.

    On siis kysymys ihmiselämän vääjäämättömistä lainalaisuuksista, joita ei sivuuttaa, ellei ole joku rahastava selvänäkija joka vain lupaa mitä sattuu saadakseen asiakkaan tyytyväiseksi - välittämättä siitä, kuinka onnettomia valintoja asiakas itse on tehnyt ennen kuin joutui ahdinkoon, jossa kysyy selvänäkijän näkemystä.

    Minusta olisi vastuutonta väittää, että ennustukseni toteutuvat aina riippumatta siitä, miten ennustuksen kohde itse toimii.

    Mikä ero sitten on kohtalolla ja sattumalla. Mikä hemmetti on ihmiselämän vääjäämätön lainalaisuus - anna nyt hyvä mies edes yksi esimerkki - millaiset vääjäämättömät lainalaisuudet meihin täällä vaikuttavat ja miten ne eroavat kohtalosta ja sattumasta.

    Voisiko auto-onnettomuuteen joutuminen olla kohtaloa, sattumaa, riippua luonteesta vai mitä ?

    (jos on laeista piittaamaton ja välipitämätön luonne niin onnettomuuteenhan voi joutua todennäköisemmin - sattumakin voi toki sen aiheutaa - voihan se olla kohtalokin - voitko nähdä jonkun tulevaisuudessa sellaista)

    "Minusta olisi vastuutonta väittää, että ennustukseni toteutuvat aina riippumatta siitä, miten ennustuksen kohde itse toimii"

    Tämä tarkoittaa siis sitä että voin helposti omilla toimillani aina kumota sinun ennustuksesi vai kuinka ?

    Äänestä

  • Sanottuna kirjoitti:

    Mikä ero sitten on kohtalolla ja sattumalla. Mikä hemmetti on ihmiselämän vääjäämätön lainalaisuus - anna nyt hyvä mies edes yksi esimerkki - millaiset vääjäämättömät lainalaisuudet meihin täällä vaikuttavat ja miten ne eroavat kohtalosta ja sattumasta.

    Voisiko auto-onnettomuuteen joutuminen olla kohtaloa, sattumaa, riippua luonteesta vai mitä ?

    (jos on laeista piittaamaton ja välipitämätön luonne niin onnettomuuteenhan voi joutua todennäköisemmin - sattumakin voi toki sen aiheutaa - voihan se olla kohtalokin - voitko nähdä jonkun tulevaisuudessa sellaista)

    "Minusta olisi vastuutonta väittää, että ennustukseni toteutuvat aina riippumatta siitä, miten ennustuksen kohde itse toimii"

    Tämä tarkoittaa siis sitä että voin helposti omilla toimillani aina kumota sinun ennustuksesi vai kuinka ?

    Sattuma on Luontoon itseensä kuuluva ominaisuus. Se alkaa jo hedelmöityksen hetkellä - on sattuma, hedelmöittääkö munasolun nais- vai miespuolisen jälkeläisen tuottava siittiö. Sattumaa on myös se, mitkä perintötekijät yksilöön valikoituvat. Sattuma on Luonnon keino tuottaa monimuotoisuutta meihin ihmisiin kuten myös elävään luontoon.

    On myös sattumia, jotka jonkun ihmisen luonne ja Kohtalo houkuttelevat esiin. Jos joku pitää tapanaan, eli valitsee teoikseen (jotka sitten rakentavat tietynlaisen, tässä tapauksessa elämästä piittaamattoman luonteen) ajaa jatkuvasti juovuksissa ja ylinopeutta, on hänen Kohtalonsa vääjäämättä joutua liikenneonnettomuuteen, ennemmin tai myöhemmin. Mutta on sattumaa, koska tällainen onnettomuus tapahtuu ja kuinka vakava se on.

    On yleensä myös sattuma se, kenen yli hän tulee ajaneeksi, jos ajaa jonkun hengiltä.

    Sinä ja jokainen ihminen voi vaikuttaa omaan Kohtaloonsa tekemällä sellaisia tekoja, jotka vaikuttavat toistuessaan omaan luonteeseesi. Luonne taas, kuten jo Aristoteles sanoo, on Kohtalo.

    Jos siis esimerkiksi toistuvasti hakeudut väkivaltaisten ihmisten seuraan, alistut heidän oikkuihinsa, annat heidän viedä rahasi - totta kai se vaikuttaa luonteeseesi ja alkaa muodostua Kohtaloksesi. Voit myös valita toisin, mutta tässä juuri on se Kohtalon voima, sillä muodostunut luonne johtaa tilanteisiin, joissa Kohtalo alkaa toteutua.

    Rikoksen tehneen Kohtalo on joutua vankilaan, ennemmin tai myöhemmin, ainakin jos hän yhä jatkaa rikosten tekemistä.

    Jokainen ihminen voi vaikuttaa omaan ja läheistensä tulevaisuuteen niissä rajoissa, joissa hänen luonteensa tähän pystyy. Hyvät ja elämää suojelevat teot ja valinnat tuottavat toisenlaisen Kohtalon kuin elämänkielteiset teot ja valinnat.

    Miten tämä nyt muuten voisi olla? Mikä tässä on epäselvää?

    Äänestä

  • Agaatti kirjoitti:

    Sattuma on Luontoon itseensä kuuluva ominaisuus. Se alkaa jo hedelmöityksen hetkellä - on sattuma, hedelmöittääkö munasolun nais- vai miespuolisen jälkeläisen tuottava siittiö. Sattumaa on myös se, mitkä perintötekijät yksilöön valikoituvat. Sattuma on Luonnon keino tuottaa monimuotoisuutta meihin ihmisiin kuten myös elävään luontoon.

    On myös sattumia, jotka jonkun ihmisen luonne ja Kohtalo houkuttelevat esiin. Jos joku pitää tapanaan, eli valitsee teoikseen (jotka sitten rakentavat tietynlaisen, tässä tapauksessa elämästä piittaamattoman luonteen) ajaa jatkuvasti juovuksissa ja ylinopeutta, on hänen Kohtalonsa vääjäämättä joutua liikenneonnettomuuteen, ennemmin tai myöhemmin. Mutta on sattumaa, koska tällainen onnettomuus tapahtuu ja kuinka vakava se on.

    On yleensä myös sattuma se, kenen yli hän tulee ajaneeksi, jos ajaa jonkun hengiltä.

    Sinä ja jokainen ihminen voi vaikuttaa omaan Kohtaloonsa tekemällä sellaisia tekoja, jotka vaikuttavat toistuessaan omaan luonteeseesi. Luonne taas, kuten jo Aristoteles sanoo, on Kohtalo.

    Jos siis esimerkiksi toistuvasti hakeudut väkivaltaisten ihmisten seuraan, alistut heidän oikkuihinsa, annat heidän viedä rahasi - totta kai se vaikuttaa luonteeseesi ja alkaa muodostua Kohtaloksesi. Voit myös valita toisin, mutta tässä juuri on se Kohtalon voima, sillä muodostunut luonne johtaa tilanteisiin, joissa Kohtalo alkaa toteutua.

    Rikoksen tehneen Kohtalo on joutua vankilaan, ennemmin tai myöhemmin, ainakin jos hän yhä jatkaa rikosten tekemistä.

    Jokainen ihminen voi vaikuttaa omaan ja läheistensä tulevaisuuteen niissä rajoissa, joissa hänen luonteensa tähän pystyy. Hyvät ja elämää suojelevat teot ja valinnat tuottavat toisenlaisen Kohtalon kuin elämänkielteiset teot ja valinnat.

    Miten tämä nyt muuten voisi olla? Mikä tässä on epäselvää?

    Puhut siis erilaisten asioiden sekä elämänilmiöiden TODENNÄKÖISYYKSISTÄ, eikö niin.

    Jos ajelet paljon juovuksissa on niin on paljon todennäköisempää joutua onnettomuuteen kuin jos et aja autolla ollenkaan.

    Jos tekee paljon rikoksia niin on todennäköistä että ennemmin tai myöhemmin jää kiinni

    Saat siis ihmisiltä/asiakkailtasi ehkä jotain etukäteistietoa tai sitten et. Tämän perusteella teet arvion/arvauksen joidenkin asioiden tapahtumisen todennäköisyydestä, jollakin aikavälillä (jota et tietenkään koskaan tarkasti ilmoita ;-).

    Sitä en vain tajua mikä tässä on niin ihmeellistä ja miksi pitää käyttää noin hienoja termejä yms.: kohtalo, luonne, sattuma, Aristoteles...

    Mikä tässä on ns. sanottua näkemistä ?

    Äänestä

  • Sanottuna kirjoitti:

    Puhut siis erilaisten asioiden sekä elämänilmiöiden TODENNÄKÖISYYKSISTÄ, eikö niin.

    Jos ajelet paljon juovuksissa on niin on paljon todennäköisempää joutua onnettomuuteen kuin jos et aja autolla ollenkaan.

    Jos tekee paljon rikoksia niin on todennäköistä että ennemmin tai myöhemmin jää kiinni

    Saat siis ihmisiltä/asiakkailtasi ehkä jotain etukäteistietoa tai sitten et. Tämän perusteella teet arvion/arvauksen joidenkin asioiden tapahtumisen todennäköisyydestä, jollakin aikavälillä (jota et tietenkään koskaan tarkasti ilmoita ;-).

    Sitä en vain tajua mikä tässä on niin ihmeellistä ja miksi pitää käyttää noin hienoja termejä yms.: kohtalo, luonne, sattuma, Aristoteles...

    Mikä tässä on ns. sanottua näkemistä ?

    Tässä genressä käytetään sellaisia sanoja, jossain toisessa jotain toisia sanoja.

    Kohtalon voimat voivat viedä meitä kohti toivottua tulevaisuutta, ellei Sattuma katkaise tietä.

    Ei ole kysymys arviosta tai arvaamisesta, vaan Kohtalon näkemisestä ja katsomisesta. Voisin kertoa hyvin monia esimerkkejä siitä, miten olen edeltä tiennyt/nähnyt, mitä tulee tapahtumaan. Olen nähnyt ennalta lähisukulaisten kuolemat, jopa sellaisen asian josta en mitään edes tiennyt - sukulaistyttö odotti lasta, minulle ei oltu sitä vielä kerrottu, näin silti keskenmenon.

    Olen nähnyt myös ihmisten pääsevän opiskelemaan toivomalleen alalle vastoin kaikkien odotuksia. Henkilö kysyi minulta onko hänellä mitään mahdollisuuksia. Minä kerroin, että hänellä on, hän pääsee opiskelemaan. Niin myös tapahtui. Hän soitti minulle vielä monta kertaa sen jälkeen, kun opinnot olivat jo hyvässä mallissa ja kertoi iloisia kuulumisiaan. Hänestä tuli alalle merkittävä tekijä, vaikka edes pohjakoulutus ei ollut sitä mitä pääsykokeissa vaadittiin.

    Voit olla aivan omaa mieltäsi, tietysti, mutta Kohtalo on meillä kullakin ja joillekin on suotu enemmän tai vähemmän rajallisesti nähdä, mitä on tulossa.

    Äänestä

  • Agaatti kirjoitti:

    Tässä genressä käytetään sellaisia sanoja, jossain toisessa jotain toisia sanoja.

    Kohtalon voimat voivat viedä meitä kohti toivottua tulevaisuutta, ellei Sattuma katkaise tietä.

    Ei ole kysymys arviosta tai arvaamisesta, vaan Kohtalon näkemisestä ja katsomisesta. Voisin kertoa hyvin monia esimerkkejä siitä, miten olen edeltä tiennyt/nähnyt, mitä tulee tapahtumaan. Olen nähnyt ennalta lähisukulaisten kuolemat, jopa sellaisen asian josta en mitään edes tiennyt - sukulaistyttö odotti lasta, minulle ei oltu sitä vielä kerrottu, näin silti keskenmenon.

    Olen nähnyt myös ihmisten pääsevän opiskelemaan toivomalleen alalle vastoin kaikkien odotuksia. Henkilö kysyi minulta onko hänellä mitään mahdollisuuksia. Minä kerroin, että hänellä on, hän pääsee opiskelemaan. Niin myös tapahtui. Hän soitti minulle vielä monta kertaa sen jälkeen, kun opinnot olivat jo hyvässä mallissa ja kertoi iloisia kuulumisiaan. Hänestä tuli alalle merkittävä tekijä, vaikka edes pohjakoulutus ei ollut sitä mitä pääsykokeissa vaadittiin.

    Voit olla aivan omaa mieltäsi, tietysti, mutta Kohtalo on meillä kullakin ja joillekin on suotu enemmän tai vähemmän rajallisesti nähdä, mitä on tulossa.

    Anteeksi vain kauhian paljon jos hieman kyseenalaistin sinua.

    Jos kerran olet näin paljon nähnyt ihmisten kohtaloita kuten kirjoitat, niin se on kyllä todella vankka, lopullinen todiste asian puolesta. Enää ei kyllä tarvitse kenenkään epäillä mitään. Ja vielä iloisia kuulumisiakin sait merkittävältä tekijältä, vautsi vau.

    Siis on olemassa kohtalo, jonka pystyt näkemään, mutta ihminen itse ei siihen sitten voi juuri vaikuttaa. Tai jos vaikuttaakin niin se on sitten vain näennäistä ?

    Äänestä

eli voiko sinulle jättää pyyntöjä tänne? Miten sinun galleriasivuillesi pääsee? siis osoite kiittäen Pampu

Äänestä
  • Pääset sivulle klikkaamalla auki nimimerkin Agaatti, sellaisen alleviivatun linkin, jossa on pieni käyntikortti.

    Äänestä

No,kysynpä kuitenkin,että mitä näkisit tämän hetkiseen tilanteeseeni,joka on mullin mallin.Ex-mieheni aiheuttaa harmia kaikinpuolin ja yrittää estää multa yksityiselämän ja sitten tämä toinen,ristiverinen ns. suhteeni,josta ei saa minkäänlaista tolkkua,eli mitä minusta ajattelee/haluaa ja onko joitain tunteita minua kohtaan?Mitä lähitulevaisuuteeni on tulossa ja näihin päiviin odotettavissa,muutakin kuin mielipahaa?Kiitos,jos vastaat,odotan innolla!

Äänestä
  • Sinua uhkaa vaara, että et itse määritä itseäsi koskevien asioiden tärkeysjärjestystä, vaan jätät sen entisen ja nykyisen miehen arviointien varaan. He ovat molemmat miehiä, jotka joutuvat yhä uudelleen vaikeuksiin, ahdingossa he kääntyvät sinun puoleesi, että auttaisit heidät pulasta - oli tämä sitten henkistä tai käytännöllistä laatua.

    Näin sinulle jää vähemmän aikaa omille tärkeille asioillesi, ystävyyssuhteitasi olet alkanyt lyödä laimin aikapäiviä sitten, aikataulusi on kaoottinen. Sopeutuessasi miesten mukaan vahingoitat enemmän itseäsi kuin mitä hyödytät heitä. Ja miksi sinun pitäisi toisia aikuisia ihmisiä hyödyttää?

    Ristiverinen mies on seksuaalisesti aktiivinen, siinä yksi tärkeimmistä syistä hänen kuviossa olemiseensa. Jos se riittää, suhde toimii aikansa.

    Saat mielihyvää siitä, että otat päättäväisesti itsellesi omaa aikaa ja teet asioita, joita itse haluat. Älä kerro yksityisasioistasi kummallekaan näistä miehistä ja vastaa puhelimeen vain sellaisina hetkinä, jolloin olet hyväntuulinen ja itsenäinen oma itsesi, aikuinen nainen.

    Parempaa on näkyvissä kyllä ja kesäkuussa kuvio on selkeänä mielessäsi.

    Äänestä

Olisiko mahdollista että vastasit kyselyyni? Olen huolissani nuorimman tyttäreni elämästä,hän on jo aikuinen.Miten hänen ja kumppaninsa elämä mahtaa tulevassa sujua? Mitä minulle näet,lähinnä tätä vuotta silmällä pitäen? Kiitos jos jaksoit vastata ja oikein ihanaa kevättä sinulle :)

Äänestä
  • Tytöllä on oma elämänsä ja Kohtalonsa. Tehtäväsi kasvattajana on päättynyt, äiti olet hänelle koko elämän ajan. Huolestuneisuutesi on aiheetonta, heidän on kuljettava itse omat myötä- ja vastamäkensä, vaikka kulkisi rikoksen polkua, et voi vaikuttaa siihen tiehen.

    Oma vuotesi sujuu melko tasaisissa merkeissä, teet kodistasi mukavamman ja enemmän itsesi näköisen pienillä muutoksilla ja innostut syksyllä mukaan opiskelupiiriin oppimaan ja tekemään yhdessä muiden naisten kanssa. Muutama virkistävä joskin yksi helteisessä säässä tapahtuva matka näyttää vuoteen myös kuuluvan.

    Tarkista että saat tarpeeksi kalsiumia ja D-vitamiinia ja vaikka käy luuntiheysmittauksessa, sillä osteoporoosiin viittaavaa näkyy ja voit tarvita lääkkeet siihen.

    Äänestä

Hei. Miltäs alkanu vuosi näyttää kohdallani, erityisesti rakkauskuviot kiinnostaisi.. ?:) Näkyykös elämääni sitä kaveria joka veisi jalat alta?

Äänestä
  • Kun mieli on valmis hullaantumaan, löytyy kohdekin. Mielentilasi vetää puoleensa romantiikannälkäisiä miehiä kuin hunaja kärpäsiä.

    Saat romansseja ja seikkailuja, mutta jätä alkoholi pois kuvioista puolin ja toisin, jos haluat että elokuussa ei ole kyynel silmässä ja mieli katkeroitunut.

    Vakavampaan ihmissuhteeseen näen mahdollisuuden syksyn alkaessa. Voit kohdata Hänet jo kesän aikana, mutta syksyllä ovat yhteiset suunnitelmat mielessä.

    Äänestä

Siirrän viestini tähän, ettei kaikenmaailman hörhöt tarraa ja vastaile, niinkuin tuolla tapahtui. siis
Hei, olen kohta nelikymppinen ja ihmettelen mihin elämä heittää vai eikö minnekään. Olenko ikäni vailla perhettä ja sitä rakkautta vai onko kohtaloni tyytyä olemassa olevaan vaihtoehtoon lapsettomana?
Näetkö mitään muutosta elämään vai paineleeko tämä pikajuna tuttuja kiskoja?
kiittäen.

Äänestä
  • Voit toteuttaa äidillisiä voimiasi antamalla huomiota ja aikaasi lähipiirissä oleville lapsille. Heidän seuransa on uskomattoman virkistävää ja tuottaa iloa sekä sinulle että lapsille. Maailma on täynnä lapsia, jotka eivät saa aikuisilta kaipaamaansa vuorovaikutusta ja joilla on ihmisen nälkä.

    Tarjolla on myös vakavaa suhdetta etsiviä miehiä, voit löytää sellaisen Internetin keskustelupalstalta. Mitään selvänäköisyyttä ei tarvita sen asian kertomiseen, että tarjolla on paljon myös jo varattuja miehiä, jotka vain hakevat piristystä elämäänsä. Etene siis kaikessa rauhassa ja tutustu tarjokkaisiin turvallisesti julkisella paikalla, eli käykää yhdessä konsertissa, taidenäyttelyssä tms. niin huomaat, kenen kanssa löytyy se yhteinen sävel.

    Oma elämäsi on myös vakiintunut jo siinä määrin, että olet kahden vaiheilla, haluatko jakaa arjen jonkun toisen kanssa.

    Rakkautta tulee, mutta lapsia en näe tässä kuviossa, vaan mahdollisuuden olla joillekin lapsille tärkeä ja läheinen aikuinen. Olisiko siis mies, jolla on lapsia aikaisemmasta liitosta?

    Äänestä

Kertoisitko minulle,yksinäiselle naiselle,jokos minä lähitulevassa kohtaisin sen elämäni miehen? Miten minun työasiani sujuvat,vaihdanko??? Kiitos jos kerkisit ja mukavaa kevättä sinulle

Äänestä
  • Olet pidetty työtoveri, mutta muutoksia työhön on tulossa. Älä vaihda työpaikkaa ennen kuin olet varma siitä, että siellä päässä on asiat, talous, kunnossa.

    Jännität miesten seurassa niin, että se on useista hieman ujoista miehistä pelottavaa. Rentoudu siis, ole iloinen ja ystävällinen äläkä unohda hymyä ja iloista pilkettä silmissä. Ystävällisyydellä ja olemalla kiinnostunut miehen työtehtävistä ja harrastuksista saat hänet avautumaan ja rohkaistumaan, niin että hän uskaltaa ilmaista kiinnostuksensa.

    Olet suloinen ja viehättävä nainen, jolle elämä tarjoaa vielä parastaan.

    Äänestä

Olen huolissani avioliitostani; mies on vuoden vaihteesta saakka ollut kireä ja etäinen. Tiedän, että hän on huolissaan terveydestään ja lisäksi hänellä on työssään kovia paineita, mutta johtuuko muuttunut käytös pelkästään edellä mainituista seikoista vai onko kuvioissa mukana jotakin muuta?

Äänestä
  • Mies ei halua rasittaa sinua omilla huolillaan ja ottaa siksi etäisyyttä. En näe syytä mustasukkaisuuteen tai muuta avioliittoanne uhkaavaa tässä.

    Luo kotiin rauhan ja levon ilmapiiri ja yhteistä aikaa, jolloin voitte olla vain vierekkäin. Älä painosta miestä kertomaan ennen kuin hän on itse valmis sinulle puhumaan. Osoita kunnioitusta ja anna kiitosta pienestäkin.

    Äänestä

Heip, keski- ikäinen nainen olen. Miltä näyttäis tämä vuosi.

Äänestä
  • Ystävyyssuhde vahvistuu. Lähisukulaisella on vakavia terveysongelmia, joita yritetään hoitaa ja hän saakin jatkoaikaa.

    Syksyllä opiskelet, opiskelu virkistää ja saat sen kautta myös enemmän omaa aikaa ja liikkumatilaa arjen vastapainoksi.

    Äänestä

Agaatti, jaksaisitko katsoa vielä minullekkin...
nais/miesasiat mietityttävät...(pitäähän ihmisellä olla monimutkainen luonne;)). Minulla on erittäin rakas ihminen nyt vierellä, miten asiat menevät? On ollut aikamoista poukkoilua.

Osaatko sanoa työkuvioistani mitään? Saanko vakipaikan pian?

Kiitos kovasti:)!

Äänestä
  • Teidän on hyvä olla yhdessä, olkaa lempeät ja kunnioittavat toisianne kohtaan, niin se kestää.

    Vakipaikkaa ei lähitulevassa näy, joku toinen on ollut pidempään. Töitä silti riittää ja myöhemmin avautuu vakipaikkaa sinullekin, jos jaksat samalla vielä silloin olla. Olet vähän muihinkin työsuuntiin katsellut.

    Äänestä

Voisitko Agaatti katsoa hieman jatkuuko tämän tapailu miehen vaalean kanssa, joka sydämessäni miehistä ylimpänä. Tuleeko siitä mitään vain annanko periksi kesän tulessa, ja auringon antaessa voimaa.

Äänestä
  • Suhde vaaleaan mieheen ei syvene molemminpuoleiseksi kunnioitukeksi, välittämiseksi, vastuun ottamiseksi ja rakkaudeksi.

    Tapailkaa molemmat myös muita, niin vakka löytää kantensa.

    Äänestä

Olet ihana kun jaksat täällä autella ihmisiä,voimia sinulle. Kysyisin tällaista asiaa kun se vaivaa mieltäni: Mitä minun ex-mieheni oikein ajattelee minusta,tarkoitan tätä viimeisintä (olen ollut kaksi kertaa aviossa)kun hän on vieläkin välittänyt minulle "postia". Joitain vanhoja papereitani siis...? Muutenkin kun meidän ero oli niin epämääräinen etten vieläkään tiedä sitä lopullista syytä siihen,voiko rakkaus vain sitten kuolla noin vaan pois? Jos edes mitään selvennystä tästä asiasta näkisit,olisin hyvin kiitollinen. Halauksia sinulle :)

Äänestä
  • Toveruus ja ystävyyskin palaavat suhteeseen pian avioeron jälkeen, jos ei ole erottu riidassa ja vihassa.

    Niinhän sitä sanotaan surunvalittelut ja onnitelut kun mennään naimisiin, että menetit parhaan ystäväsi menemällä hänen kanssaan naimisiin.

    Sellainen minulla nousee, että mies halusi etäisyyttä omista syistään, oli joku toinen nainen siinä hänellä ja ei halunnut sinua loukata pitämällä sivusuhdetta. Taitaa vaan olla jo se juttu kokoon kuivunut.

    Mikä estää teitä asioista näin jälkikäteen keskustelemasta, voisi olla hyväksi molemmille. Erotessaan pettyy mielestäni eniten aina itseensä, kun ei osannutkaan elää toisen kanssa vaikka niin kovasti molemmat sitä halusivat. Toipuminen erosta vie aina vähintään vuoden, monilla kolme vuotta - sitten pystyy aloittamaan uutta suhdetta ilman, että toinen on vain lohtuleluna eroprosessin surussa.

    Äänestä

Mitä näkisit minusta ja tummahkosta jo hiukka harmaantuneesta nuoremmasta miehestä? onko meillä tulevaisuutta?

Äänestä
  • Voitte rakentaa hyvän ihmissuhteen, jos kumpikin pystyy antamaan toiselle paljon liikkumatilaa. Mies on tottunut vapauteensa ja omaan elämäntapaansa, sinä toivoisit tasaisempaa perhe elämää. Sellaista ei nouse, vaan avoin suhde.

    Äänestä

  • Agaatti kirjoitti:

    Voitte rakentaa hyvän ihmissuhteen, jos kumpikin pystyy antamaan toiselle paljon liikkumatilaa. Mies on tottunut vapauteensa ja omaan elämäntapaansa, sinä toivoisit tasaisempaa perhe elämää. Sellaista ei nouse, vaan avoin suhde.

    Kiiitos!
    Liikkumatilaa tarvin ja osaan myös antaa!
    Ole oikeassa miehestä ja tavoista.
    Mutta kun asuu toisen kanssa on jo minulle liikaa?!väittää minulle etten ymmärrä diiliä? mikäköhän se sellainen on, voisitko valaista sitä minulle?Kuinkas tälläiseen voi hyvää ihmissuhdetta rakentaa?

    Äänestä

  • ihmetyttää kirjoitti:

    Kiiitos!
    Liikkumatilaa tarvin ja osaan myös antaa!
    Ole oikeassa miehestä ja tavoista.
    Mutta kun asuu toisen kanssa on jo minulle liikaa?!väittää minulle etten ymmärrä diiliä? mikäköhän se sellainen on, voisitko valaista sitä minulle?Kuinkas tälläiseen voi hyvää ihmissuhdetta rakentaa?

    Mies haluaa sinun kanssasi avoimen suhteen ja pitää omat tapansa. Jos tämä sopii sinulle, voi olla hyvä suhde.

    Jos taas sinulle ei sovi se, että olet kakkosnaisena, ei suhde ole sinun kannaltasi hyvä. Miehelle se on sopinut. Tällaisen diilin hän on mielestään tehnyt sinun kanssasi, mutta et ole tätä ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Agaatti kirjoitti:

    Mies haluaa sinun kanssasi avoimen suhteen ja pitää omat tapansa. Jos tämä sopii sinulle, voi olla hyvä suhde.

    Jos taas sinulle ei sovi se, että olet kakkosnaisena, ei suhde ole sinun kannaltasi hyvä. Miehelle se on sopinut. Tällaisen diilin hän on mielestään tehnyt sinun kanssasi, mutta et ole tätä ymmärtänyt.

    Mies kertoi kyllä tämän diilin olevan sen toisen kanssa ja ettei heistä tule mitään, omat hölmöilyt ylitävät jo kaiken!

    Kiitos sinulle vastauksistasi?

    Äänestä

Olen täynnä hyvää mieltä, ja onnea ja rakkautta ,ja tuntuu miehellä samoin. Pelkään tämä ei onnistu, kun olen kauan ollut omillani. Niin myös hän. Olemme kumpikin tottuneet hoitamaan omat asiamme, ja lapsemme kodin. Haluaisin olla tämän miehen kanssa, ja hän ymmärtäisi myös että yhteen ei tarvi muuttaa vaan olla yhessä kun aikaa löytyy. Rakkautta ja hyvää oloa meillä on kummallakin antaa. Tuntuu olen löytänyt rauhan sieluuni kun tämän miehen vierellä olen. Onko meillä kummallakin sama tunne. Tavataan sanoa hiljaa hyvää tulee. Ehkä voisimme jatkaa muutaman vuoden näin. Onnistuisikohan sekin. Kiitos agaatti jos löytyy aikaa vastata minulle.

Äänestä
  • Kahden aikuisen on mukavampi asua erikseen, jos talous antaa siihen varaa. Yhdessä asuminen tulee halvemmaksi, mutta tuo mukanaan juuri ne puolet, joiden takia parisuhteet kaatuvat.

    Yhdessä asuen tulee vastaan yhteinen likapyykki ja muut kotityöt, rahankäyttö, mitä kattotaan telkkarista, erilaiset vuorokausirytmit - ja se kaikki vaatii valtavasti sopeutumista aikuiselta ihmiseltä. Myös kumppani arkistuu.

    Sen sijaan kun asutaan erikseen, on aina pieni juhlahetki ja ilahtumisen aihe jo se, kun toisen taas tapaa.

    Asukaa kaikin mokomin erillänne, hyvä ratkaisu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Agaatti kirjoitti:

Hyvät palstan seuraajat. Olen Akaatti ja perustanut julkisen galleriasivun nimimerkillä Agaatti.

Kun ennustan teille, pyydän että otatte huomioon sen, että Kohtalo on aina oikukas. Voimme omilla valinnoillamme vaikuttaa paljon siihen, mitä tuleva tuo eteemme.

Omat tekomme määrittävät sen, millaiseksi luonteemme muodostuu. Kunkin ihmisen luonne taas määrittää sen, millainen on hänen Kohtalonsa. Onhan niin, että juuri luonteemme ajaa meitä tekemään niin hyviä kuin huonojakin ratkaisuja elämässä. Toisaalta taas on niin, että se mitä valintoja olemme aikaisemmin tehneet määrittää sitä, millainen on luonteemme tällä hetkellä ja millaista on elämämme nyt.

Kohtalon lisäksi myös Sattuma vaikuttaa elämässä. Sattuma on Luonnon oma ilmiö. Sellainen asia siis, että laiva uppoaa myrskyssä tai vuorenseinämä sortuu ja ihminen kuolee sen alle ei johdu Kohtalosta vaan Sattumasta.

Näistä lähtökohdista kerron sen, mitä kulloinkin minulle näytetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu