C-lebrity

selkeästi Brian Mayn kitaraksi ...

Tällähän ei ole mitään tekemistä Queenin kanssa. Paitsi kaksi jäsentä ennen vanhaan soitti Queenissä.

tunnistaa kirjoitti:

selkeästi Brian Mayn kitaraksi ...

Tällähän ei ole mitään tekemistä Queenin kanssa. Paitsi kaksi jäsentä ennen vanhaan soitti Queenissä.

Kyllähän kertosäkeessä kuultava Rogerin lauluharmonia on ihan taattua Queen-kamaa ollut jo alusta lähtien.

By the way, onko tiedossa kuka biisin on tehnyt. Joku noita kolmesta vai kaikko kolme yhdessä?

"vähän tätä pelkäsin että ilman Mercuryä laadunvarmistus studiossa pettää."

Olihan Freddie loistava muusikko, mutta tuo kommentti meni kyllä nostalgisen Freddie-haikailun puolelle. Paljon keskinkertaista materiaalia Queenilta tuli myös Freddien elinaikana ja Mercury ei mielestäni todellakaan ollut mikään korkean laadun tae studiossa. Tämä tuli esiin korostetusti kun mies päästettiin yksin studioon Mr Bad Guy -albumia tekemään. Ja Queen-levyilläkin Freddien laatukontrolli petti usein pahemman kerran ja tuli tehtyä mm. sellaisia biisejä kuin Get Down Make Love, Don't Try Suicide, Body Language, Delilah.Todellisia rimanalituksia Mercuryn tasoiselta säveltäjältä.

Kaikki tämä ei tietenkään muuta sitä, että C-lebrity ei ole mitenkään erikoinen biisi. Mutta jotain tämän tapaista QPR:ltä osasin odottaakin: raskas kitarariffi, kiva kertosäe, mutta kaikenkaikkiaan aika tavallinen rock-biisi. Mitään "queenmäistä mahtipontisuutta" biisi ei tarjonnut. On tämä kuitenkin selvä parannus Say It's Not Truesta, mutta vieläkin jään odottamaan, mitä Brianin sävellyskynästä on levylle pursunut.


Sammy who was low: "By the way, onko tiedossa kuka biisin on tehnyt."

Roger-trademarkeja on sen verran paljon biisillä, että uskaltaisin väittää, että säveltäjä on löytynyt.

Soul Brother kirjoitti:

"vähän tätä pelkäsin että ilman Mercuryä laadunvarmistus studiossa pettää."

Olihan Freddie loistava muusikko, mutta tuo kommentti meni kyllä nostalgisen Freddie-haikailun puolelle. Paljon keskinkertaista materiaalia Queenilta tuli myös Freddien elinaikana ja Mercury ei mielestäni todellakaan ollut mikään korkean laadun tae studiossa. Tämä tuli esiin korostetusti kun mies päästettiin yksin studioon Mr Bad Guy -albumia tekemään. Ja Queen-levyilläkin Freddien laatukontrolli petti usein pahemman kerran ja tuli tehtyä mm. sellaisia biisejä kuin Get Down Make Love, Don't Try Suicide, Body Language, Delilah.Todellisia rimanalituksia Mercuryn tasoiselta säveltäjältä.

Kaikki tämä ei tietenkään muuta sitä, että C-lebrity ei ole mitenkään erikoinen biisi. Mutta jotain tämän tapaista QPR:ltä osasin odottaakin: raskas kitarariffi, kiva kertosäe, mutta kaikenkaikkiaan aika tavallinen rock-biisi. Mitään "queenmäistä mahtipontisuutta" biisi ei tarjonnut. On tämä kuitenkin selvä parannus Say It's Not Truesta, mutta vieläkin jään odottamaan, mitä Brianin sävellyskynästä on levylle pursunut.


Sammy who was low: "By the way, onko tiedossa kuka biisin on tehnyt."

Roger-trademarkeja on sen verran paljon biisillä, että uskaltaisin väittää, että säveltäjä on löytynyt.

Lue lisää

Aika hyvin tiivistetty SB:ltä tuon kappaleen anti. Oikeastaan vain valitettavan lyhyt kitarasoolo täyttää laatukriteerit ja olisi odottanut että siitä loppu lähtee rullaamaan tutun vaivattomasti. Mutta kun ei.

Fiilis vähän sama kuin MIHin eka sinkkulohkasun aikoihin (heaven for everyone), eikö parempaa löydy? Mutta toivottavasti tässä on HFEn tapaan maistiaisiksi valittu levyn surkeinta antia.

tohtori toukokuu kirjoitti:

Aika hyvin tiivistetty SB:ltä tuon kappaleen anti. Oikeastaan vain valitettavan lyhyt kitarasoolo täyttää laatukriteerit ja olisi odottanut että siitä loppu lähtee rullaamaan tutun vaivattomasti. Mutta kun ei.

Fiilis vähän sama kuin MIHin eka sinkkulohkasun aikoihin (heaven for everyone), eikö parempaa löydy? Mutta toivottavasti tässä on HFEn tapaan maistiaisiksi valittu levyn surkeinta antia.

Lue lisää

Heaven for everyone on hieno biisi

Ekaksi sinkuksi se oli pettymys, koska se oli vanha biisi ja pisti epäilemään onko uusi materiaali niin huonoa ettei niistä oo sinkuiksi

Soul Brother kirjoitti:

"vähän tätä pelkäsin että ilman Mercuryä laadunvarmistus studiossa pettää."

Olihan Freddie loistava muusikko, mutta tuo kommentti meni kyllä nostalgisen Freddie-haikailun puolelle. Paljon keskinkertaista materiaalia Queenilta tuli myös Freddien elinaikana ja Mercury ei mielestäni todellakaan ollut mikään korkean laadun tae studiossa. Tämä tuli esiin korostetusti kun mies päästettiin yksin studioon Mr Bad Guy -albumia tekemään. Ja Queen-levyilläkin Freddien laatukontrolli petti usein pahemman kerran ja tuli tehtyä mm. sellaisia biisejä kuin Get Down Make Love, Don't Try Suicide, Body Language, Delilah.Todellisia rimanalituksia Mercuryn tasoiselta säveltäjältä.

Kaikki tämä ei tietenkään muuta sitä, että C-lebrity ei ole mitenkään erikoinen biisi. Mutta jotain tämän tapaista QPR:ltä osasin odottaakin: raskas kitarariffi, kiva kertosäe, mutta kaikenkaikkiaan aika tavallinen rock-biisi. Mitään "queenmäistä mahtipontisuutta" biisi ei tarjonnut. On tämä kuitenkin selvä parannus Say It's Not Truesta, mutta vieläkin jään odottamaan, mitä Brianin sävellyskynästä on levylle pursunut.


Sammy who was low: "By the way, onko tiedossa kuka biisin on tehnyt."

Roger-trademarkeja on sen verran paljon biisillä, että uskaltaisin väittää, että säveltäjä on löytynyt.

Lue lisää

Get Down Make Love on hyvä biisi, ainoa vika on väkisin tuleva mielleyhtymä Led Zeppelinin Whole lotta love:een, vaikka kopioinnista ei kyse olekaan

Don't Try Suicide kärsii lähinnä siitä että Game on täynnä hyviä biisejä. Ehkä Mercury halusi aika suoraviivaiselle levylle myös vähän monitahoisemman biisin.

Body Language voisi olla loistava biisi, jos se olisi jollain muulla levyllä, nyt siihen kiteytyy pettymys Hot space levyyn. Pakko kuitenkin myöntää että siinä on hieno bassoriffi.

Delilah ei ole ikinä ollut mun suosikkeja, eikä sitä ehkä olisi levylle laitettu ellei olisi ollut kiire saada Innuendo ulos.

Tällä kertaa on kuitenkin vaikea keksiä mitään syytä julkaista vähemmän hyvää materiaalia, koska pojilla on ollut vuosia aikaa säveltää sitä. Soololevyjä kun ei ole tullut lähes vuosikymmeneen.

vanha fani kirjoitti:

Heaven for everyone on hieno biisi

Ekaksi sinkuksi se oli pettymys, koska se oli vanha biisi ja pisti epäilemään onko uusi materiaali niin huonoa ettei niistä oo sinkuiksi

Lue lisää

Queenin sinkkuvalinnat ovat joskus olleet kieltämättä outoja. Nythän ei tosin vielä tiedetä, että onko C-lebrity levyn ensimmäinen virallinen sinkkulohkaisu, mutta siltä se vähän haiskahtaa, kun äijät sen esittivät ensimmäisessä promotilaisuudessa. Tietysti voi olla, että tämä oli taas näitä levy-yhtiön isokenkäisten valintoja oikeaa markkinarakoa etsittäessä. QPR:ää halutaan kuitenkin myydä rock-yleisölle, ja olihan biisissä vaadittavaa asennetta. Ei Who Wants To Live Foreverkään ollut AKOMin ykkössinkkku, vaikka on mielestäni ehdottomasti levyn paras biisi.

Aina vähän kummaksuttaa, kun Rogerin biiseillä lähdetään liikkeelle. HFE oli minunkin mielestäni surkea valinta MIHin ekaksi sinkuksi, varsinkin kun levyllä oli paljon uutta ja parempaa materiaaliakin tarjolla. Onhan HFE ihan hyvä biisi, mutta itse en tykkää sen paremmin Richardsin sovitusideoista kuin Freddien tulkinnastakaan. Rogerin laulama versio & Crossin sovitus on mielestäni paras versio tästä viisusta.

vanha fani kirjoitti:

Get Down Make Love on hyvä biisi, ainoa vika on väkisin tuleva mielleyhtymä Led Zeppelinin Whole lotta love:een, vaikka kopioinnista ei kyse olekaan

Don't Try Suicide kärsii lähinnä siitä että Game on täynnä hyviä biisejä. Ehkä Mercury halusi aika suoraviivaiselle levylle myös vähän monitahoisemman biisin.

Body Language voisi olla loistava biisi, jos se olisi jollain muulla levyllä, nyt siihen kiteytyy pettymys Hot space levyyn. Pakko kuitenkin myöntää että siinä on hieno bassoriffi.

Delilah ei ole ikinä ollut mun suosikkeja, eikä sitä ehkä olisi levylle laitettu ellei olisi ollut kiire saada Innuendo ulos.

Tällä kertaa on kuitenkin vaikea keksiä mitään syytä julkaista vähemmän hyvää materiaalia, koska pojilla on ollut vuosia aikaa säveltää sitä. Soololevyjä kun ei ole tullut lähes vuosikymmeneen.

Lue lisää

Siinähän tuli jo monta mielipidettä ;)

"Get Down Make Love on hyvä biisi, ainoa vika on väkisin tuleva mielleyhtymä Led Zeppelinin Whole lotta love:een, vaikka kopioinnista ei kyse olekaan"

Hienoa kuulla, etten ole ainoa, joka on kuullut tämän yhtäläisyyden. Biisien rakenne ja "sanoma" ovat kieltämättä pelottavan samantapaiset. Get Down ei missään nimessä ole huono biisi, mutta "orgastinen välisoitto" joka oli uutta ja jännää vuonna 69, oli pahasti ajastaan jäljessä vuonna 77.


"Body Language voisi olla loistava biisi, jos se olisi jollain muulla levyllä"

Koko Hot Space voisi olla loistava levy, jos kaikki se "kuuma tila" oltaisiin täytetty Brianin kitaroilla, aidoilla rummuilla ja bassolla, mutta kun ei ole.

"Delilah ei ole ikinä ollut mun suosikkeja, eikä sitä ehkä olisi levylle laitettu ellei olisi ollut kiire saada Innuendo ulos."

Koko muu bändi protestoi voimakkaasti Delilahin julkaisua vastaan, mutta Freddie tahtoi välttämättä laulun suosikkikissastaan mukaan levylle. Tarinan mukaan muut eivät olisi antaneet Freddielle periksi, ellei tämä olisi ollut niin huonossa kunnossa, ja kaikki varmasti tiesivät, että viimeistä levyään Freddie tässä on tekemässä. Siksi Delilah otettiin mukaan Innuendolle.

En muuten suinkaan tarkoittanut, että biisit, joita edellisesä viestissäni esimerkinomaisesti mainitsin olisivat jotain alinta kuraa, mitä ikinä on nauhalle laitettu. Pointtini oli, että Freddien tasoiselta säveltäjältä on lupa odottaa enemmän. Mies oli nero, mutta faru tosiasia se on, että Freddie "laiskistui" ja alkoi tehdä yksinkertaisempia sävellyksiä ja sovituksia 70-luvun loppupuolella. Sama koskee tosin myös muita, ehkä Rogeria lukuunottamatta, joka mielestäni kehittyi huimasti 80-luvulla. On tietysti ymmärrettävää, että bändi halusi seurata aikaansa ja pysyä aallonharjalla, mutta aika monta potentiaalisesti hyvää biisiä jäi keskinkertaiseksi (mielestäni esim. juuri Get Down Make Love, Don't Try Suiside ja melkein koko Mr Bad Guy -levy ovat tästä hyviä esimerkkejä).

"Tällä kertaa on kuitenkin vaikea keksiä mitään syytä julkaista vähemmän hyvää materiaalia, koska pojilla on ollut vuosia aikaa säveltää sitä."

Vai onko? Sitä voi jokainen yrittää tehdä väitöskirjan ja säveltää pari hittiä siinä sivussa. ;) Ja Rogerhan julkaisi poikansa kanssa yhden biisinsä juuri pari vuotta sitten. 46664-projektille tehdyistä biiseistäkään ei vielä hirveästi aikaa ole.

Uuden levyn materiaali on kuitenkin sävelletty pääosin 2005-06 kiertueen jälkeen -ja sävellystyö on tehty nimenomaan QPR-yhteistyön synnyttämässä innostuksessa. Ainakin omien sanojensa mukaan he menivät studioon "tyhjin käsin" katsomaan mitä tapahtuu.

Soul Brother kirjoitti:

"vähän tätä pelkäsin että ilman Mercuryä laadunvarmistus studiossa pettää."

Olihan Freddie loistava muusikko, mutta tuo kommentti meni kyllä nostalgisen Freddie-haikailun puolelle. Paljon keskinkertaista materiaalia Queenilta tuli myös Freddien elinaikana ja Mercury ei mielestäni todellakaan ollut mikään korkean laadun tae studiossa. Tämä tuli esiin korostetusti kun mies päästettiin yksin studioon Mr Bad Guy -albumia tekemään. Ja Queen-levyilläkin Freddien laatukontrolli petti usein pahemman kerran ja tuli tehtyä mm. sellaisia biisejä kuin Get Down Make Love, Don't Try Suicide, Body Language, Delilah.Todellisia rimanalituksia Mercuryn tasoiselta säveltäjältä.

Kaikki tämä ei tietenkään muuta sitä, että C-lebrity ei ole mitenkään erikoinen biisi. Mutta jotain tämän tapaista QPR:ltä osasin odottaakin: raskas kitarariffi, kiva kertosäe, mutta kaikenkaikkiaan aika tavallinen rock-biisi. Mitään "queenmäistä mahtipontisuutta" biisi ei tarjonnut. On tämä kuitenkin selvä parannus Say It's Not Truesta, mutta vieläkin jään odottamaan, mitä Brianin sävellyskynästä on levylle pursunut.


Sammy who was low: "By the way, onko tiedossa kuka biisin on tehnyt."

Roger-trademarkeja on sen verran paljon biisillä, että uskaltaisin väittää, että säveltäjä on löytynyt.

Lue lisää

"Mercury ei mielestäni todellakaan ollut mikään korkean laadun tae studiossa."

Eikö tämä keskustelu todista juuri sen, että Queenin salaisuus oli kahdenkymmenen vuoden ajan noiden neljän muusikon (Freddie, Roger, Brian ja John) yhteen hiileen puhaltaminen. Yksin tai edes kaksinkaan ei heistä kukaan olisi saanut aikaan sellaista loistoa mitä nuo neljä yhdessä.

Toki maailma on täynnä laadukasta musiikkia muiltakin kuin vain Queenilta, joten ei ole lainkaan mahdottomuus että tuleva uusi levy saa monet meistä iloisiksi, mutta tuskin meistä kukaan odottaa sitä siinä toivossa että saataisiin joku uusi Innuendo tai A Night At The Opera.

tohtori toukokuu kirjoitti:

Aika hyvin tiivistetty SB:ltä tuon kappaleen anti. Oikeastaan vain valitettavan lyhyt kitarasoolo täyttää laatukriteerit ja olisi odottanut että siitä loppu lähtee rullaamaan tutun vaivattomasti. Mutta kun ei.

Fiilis vähän sama kuin MIHin eka sinkkulohkasun aikoihin (heaven for everyone), eikö parempaa löydy? Mutta toivottavasti tässä on HFEn tapaan maistiaisiksi valittu levyn surkeinta antia.

Lue lisää

Tuli kuunneltua pitkästä aikaa biisiä uudelleen. Oikeastaan alkoi tuo riffi kuulostamaan pirun hyvältä vaikka se ehkä vähän lainattu onkin. Muutenkin koko biisi kuulosti paremmalta mitä ensivaikutelmasta jäi mieleen. Kuitenkin nyt tuntuu että kertosäe on kappaleen heikoin lenkki, sitä aletaan toistamaan liian alussa ja se toistuu liian usein ja katkaisee tuon raskaasti rullaavan soundin. Mutta kyllä ihan mielenkiinnolla odottelen miten studio-versio on onnistunut, ehkä sille on syytä vielä mahdollisuus antaa - ja toivottavasti soundi on vähintään yhtä raskas.

Hammer to fall on yksi Queenin parhaita biisejä, tämä huonoimpia, joten mitään yhtäläisyyttä ei ole

"...kukaan muu uudessa biisissä ''Hammer To Fall'' kaikua?"

Lainaten aiempaa kommenttiani:

"Hyvää jatkumoa esim. Headlongille tai Hitmanille!"

Jos laulajana olisi joku jonka ääni muistuttaisi enemmän Freddietä, voisi biisin kuvitella olevan Innuendolta.

Itselle tästä tulee eniten mieleen "Sweet lady", joka mielestäni on ANATO levyn huonoin raita.

Lähinnä tuo yhtäläisyys tulee siitä, että tässäkin on keksitty pistää tökkivä kertosäeosuus, joka katkaisee perusrytmin, mutta ei ole vähääkään tarttuva.

Rogerin biisiltähän tämä vaikuttaa, tosin typerä teksti muistuttaa myös Brianin "On my way up"ia

On aika naurettavaa ja säälittävää kun 40 vuotta huipulla olleet veteraanit laulavat julkkikseksi pääsystä. Samasta syystä en ikinä pitänyt On my way upistakaan.

ei mene hyvin kirjoitti:

Itselle tästä tulee eniten mieleen "Sweet lady", joka mielestäni on ANATO levyn huonoin raita.

Lähinnä tuo yhtäläisyys tulee siitä, että tässäkin on keksitty pistää tökkivä kertosäeosuus, joka katkaisee perusrytmin, mutta ei ole vähääkään tarttuva.

Rogerin biisiltähän tämä vaikuttaa, tosin typerä teksti muistuttaa myös Brianin "On my way up"ia

On aika naurettavaa ja säälittävää kun 40 vuotta huipulla olleet veteraanit laulavat julkkikseksi pääsystä. Samasta syystä en ikinä pitänyt On my way upistakaan.

Lue lisää

"On aika naurettavaa ja säälittävää kun 40 vuotta huipulla olleet veteraanit laulavat julkkikseksi pääsystä."

Eikös tässä pikemminkin naureta/irvailla tälle nykyajan julkisuudenhakuisuudelle? Julkisuudesta on tullut itseisarvo ja maailma on täynnä kaikenmaailman salarakkaita ja BB-julkkuja = ihmisiä, jotka haluavat hinnalla millä hyvänsä julkisuuteen, vaikkeivät osaa tehdä mitään erikoista eivätkä nähdä vaivaa menestyksensä eteen. Tällaisia C-luokan julkkuja tulee ja menee koko ajan, ja on sanoituksessa mielestäni pari ihan oivaltavaakin kommenttia tästä ilmiöstä. Itsekin olen usein ihmetellyt, kun parikymppisiltä ilmestyy "elämänkertoja".

Biisin sanat löytyvät muuten lähes kokonaisuudessaan täältä:http://www.queenpedia.com/index.php?title=C-lebrity

Ei tämä sanoituksena silti mikään ikimuistoinen helmi ole, ei edes keskitasoa, mutta on sitä huonompiakin sanoituksia äijiltä tullut.

"Lähinnä tuo yhtäläisyys tulee siitä, että tässäkin on keksitty pistää tökkivä kertosäeosuus, joka katkaisee perusrytmin, mutta ei ole vähääkään tarttuva."

Hyvä huomio. Kenties tästä samasta syystä minulle C-lebritystä tulee mieleen Brianin Business, jossa on myös tämä sama vika.

ei se ole hirveästi kehuja kerännyt muiltakaan

http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_view.aspx?Q=10

C-lebrity s-ucks.

http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_topic_view.aspx?Q=1096466

Queen palstalla kirjoitti:

ei se ole hirveästi kehuja kerännyt muiltakaan

http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_view.aspx?Q=10

C-lebrity s-ucks.

http://www.queenzone.com/queenzone/forumnew/forum_topic_view.aspx?Q=1096466

Lue lisää

Ihan ok biisi, mukava 70-luvun fiilis. Paranee muutaman kuuntelukerran jälkeen. Saapa nähdä minkälainen on studioversio.

Rodgers on hyvä laulaja. Ei tietenkään Mercuryn tasoa, mutta kelpaa kyllä.

Nykyään julkaistaan niin paljon paskaa, että tällaiset Queenin mittapuulla heikommatkin biisit kuulostaa ihan hyvältä.

Bottomed Girl kirjoitti:

Ihan ok biisi, mukava 70-luvun fiilis. Paranee muutaman kuuntelukerran jälkeen. Saapa nähdä minkälainen on studioversio.

Rodgers on hyvä laulaja. Ei tietenkään Mercuryn tasoa, mutta kelpaa kyllä.

Nykyään julkaistaan niin paljon paskaa, että tällaiset Queenin mittapuulla heikommatkin biisit kuulostaa ihan hyvältä.

Lue lisää

Radio Ga Ga on hyvä radiomusiikin irvailu biisi,mutta c-leberity ei yllä sen tasolle. Kertosäe ei jäännyt erityisesti mieleen ja sanoitus oli keskivertotasoa. C-luokan biisi, koska se ei tule jäämän erityisesti mieleen.Ainut hyvä asia oli Brianin soitto. Jos Brianin kitaran soiton saisi yhdistettynä Taylorin päävokaaliin ja Paulin taustalaulantaan sekä hyvään sanoitukseen, voisin harkita cd:n ostoa. Tähän asti tämä Queen ja Paul Rogers ei ole vakuuttanut.

Bohemia rhapsody kirjoitti:

Radio Ga Ga on hyvä radiomusiikin irvailu biisi,mutta c-leberity ei yllä sen tasolle. Kertosäe ei jäännyt erityisesti mieleen ja sanoitus oli keskivertotasoa. C-luokan biisi, koska se ei tule jäämän erityisesti mieleen.Ainut hyvä asia oli Brianin soitto. Jos Brianin kitaran soiton saisi yhdistettynä Taylorin päävokaaliin ja Paulin taustalaulantaan sekä hyvään sanoitukseen, voisin harkita cd:n ostoa. Tähän asti tämä Queen ja Paul Rogers ei ole vakuuttanut.

Lue lisää

...todellakin!!

Yksinkertaisen oivaltavaa irvailua kaiken maailman wannabe-staroille ja c-luokan hömppäjulkkiksille, maustettuna mehukaalla riffillä.

Melkoisia hakuammuntoja muutamat aikaisemmat kommentit, jossa biisiä verrataan suoranaisesti Q-n tai PR:n aikaisempaan tuotantoon.
Tämä (Q PR) on uusi projekti ja tarkoitus on kuullostaa raikkaalta, heijastaen samalla tuttuja elementtejä Queenin ja Paul Rodgersin hienosta repertuaarista, ja tässä on onnistuttu hienosti.

Uutta levyä ja 02-n keikkaa innolla odotellessa..

Bad Co. kirjoitti:

...todellakin!!

Yksinkertaisen oivaltavaa irvailua kaiken maailman wannabe-staroille ja c-luokan hömppäjulkkiksille, maustettuna mehukaalla riffillä.

Melkoisia hakuammuntoja muutamat aikaisemmat kommentit, jossa biisiä verrataan suoranaisesti Q-n tai PR:n aikaisempaan tuotantoon.
Tämä (Q PR) on uusi projekti ja tarkoitus on kuullostaa raikkaalta, heijastaen samalla tuttuja elementtejä Queenin ja Paul Rodgersin hienosta repertuaarista, ja tässä on onnistuttu hienosti.

Uutta levyä ja 02-n keikkaa innolla odotellessa..

Lue lisää

Jos kuvittelet tätä uudeksi ja raikkaaksi kappaleeksi Queenin maailmassa, niin et selvästikään ole kuullut Crossin levyjä...

Jos tämä on jokin heijastus aikaisemmasta tuotannosta, niin olisivat voineet käyttää muuta kuin sitä pihan kuralätäkköä peilinä

Bad Co. kirjoitti:

...todellakin!!

Yksinkertaisen oivaltavaa irvailua kaiken maailman wannabe-staroille ja c-luokan hömppäjulkkiksille, maustettuna mehukaalla riffillä.

Melkoisia hakuammuntoja muutamat aikaisemmat kommentit, jossa biisiä verrataan suoranaisesti Q-n tai PR:n aikaisempaan tuotantoon.
Tämä (Q PR) on uusi projekti ja tarkoitus on kuullostaa raikkaalta, heijastaen samalla tuttuja elementtejä Queenin ja Paul Rodgersin hienosta repertuaarista, ja tässä on onnistuttu hienosti.

Uutta levyä ja 02-n keikkaa innolla odotellessa..

Lue lisää

"Melkoisia hakuammuntoja muutamat aikaisemmat kommentit, jossa biisiä verrataan suoranaisesti Q-n tai PR:n aikaisempaan tuotantoon.
Tämä (Q PR) on uusi projekti ja tarkoitus on kuullostaa raikkaalta, heijastaen samalla tuttuja elementtejä Queenin ja Paul Rodgersin hienosta repertuaarista"

Jos biisi "heijastaa tuttuja elementtejä Queenin ja PR:n repertuaarista", niin miten ihmeessä vertailu aikaisempaan tuotantoon voi samanaikaisesti olla "hakuammuntaa"?

Uudelta tai raikkaalta C-lebrity ei mielestäni kuulosta vähääkään. Ihan kiva perus-rockbiisi kuitenkin (ja jotain tämän tapaista Q PR:ltä osasi odottaakin), mutta odotukseni olivat silti korkeammalla.

Soul Brother kirjoitti:

"Melkoisia hakuammuntoja muutamat aikaisemmat kommentit, jossa biisiä verrataan suoranaisesti Q-n tai PR:n aikaisempaan tuotantoon.
Tämä (Q PR) on uusi projekti ja tarkoitus on kuullostaa raikkaalta, heijastaen samalla tuttuja elementtejä Queenin ja Paul Rodgersin hienosta repertuaarista"

Jos biisi "heijastaa tuttuja elementtejä Queenin ja PR:n repertuaarista", niin miten ihmeessä vertailu aikaisempaan tuotantoon voi samanaikaisesti olla "hakuammuntaa"?

Uudelta tai raikkaalta C-lebrity ei mielestäni kuulosta vähääkään. Ihan kiva perus-rockbiisi kuitenkin (ja jotain tämän tapaista Q PR:ltä osasi odottaakin), mutta odotukseni olivat silti korkeammalla.

Lue lisää

"Jos kuvittelet tätä uudeksi ja raikkaaksi kappaleeksi Queenin maailmassa, niin et selvästikään ole kuullut Crossin levyjä... "

Jaa-a, olen kyllä hyvinkin tietoinen sekä Rogerin soolotuotannosta, että myös Crossin tekeleistä. Enkä minä lähde täällä foorumilla makuasioista kanssasi kiistelemään, turhalta tämä tuntuisi :D

"Ihan kiva perus-rockbiisi kuitenkin (ja jotain tämän tapaista Q PR:ltä osasi odottaakin), mutta odotukseni olivat silti korkeammalla."

Korkeemmalla tai ei, niin ei C-Lebritystä mitään mesteriteosta oltu kaavailtukaan. Eikä kaiken tarvi olla niin mahtipontista, viimeisen päälle hiettua ja hittipitoista. Omassa Queen -maailmassani yhtä makeelta se kuullostaa, kuin vaikkapa "Delilah" tai "Ride The Wild Wind", oli niistä kriitikot mitä tahansa mieltä :D

Bad Co. kirjoitti:

"Jos kuvittelet tätä uudeksi ja raikkaaksi kappaleeksi Queenin maailmassa, niin et selvästikään ole kuullut Crossin levyjä... "

Jaa-a, olen kyllä hyvinkin tietoinen sekä Rogerin soolotuotannosta, että myös Crossin tekeleistä. Enkä minä lähde täällä foorumilla makuasioista kanssasi kiistelemään, turhalta tämä tuntuisi :D

"Ihan kiva perus-rockbiisi kuitenkin (ja jotain tämän tapaista Q PR:ltä osasi odottaakin), mutta odotukseni olivat silti korkeammalla."

Korkeemmalla tai ei, niin ei C-Lebritystä mitään mesteriteosta oltu kaavailtukaan. Eikä kaiken tarvi olla niin mahtipontista, viimeisen päälle hiettua ja hittipitoista. Omassa Queen -maailmassani yhtä makeelta se kuullostaa, kuin vaikkapa "Delilah" tai "Ride The Wild Wind", oli niistä kriitikot mitä tahansa mieltä :D

Lue lisää

Makuasioista on tietysti turha kiistellä ja kiva huomata, että johonkin biisi on kolahtanut oikein kunnolla. ;)

"ei C-Lebritystä mitään mesteriteosta oltu kaavailtukaan."

Mistä tiedät? Itseäni vähän arvelluttaa, että kun ensimmäisiksi maistiaisiksi tarkoitetut biisit uudelta levyltä ovat olleet varsin yksinkertaisia. Kuvittelisi, että kun kerran äijät jälleen (yli 10 vuoden tauon jälkeen) haluavat Queen-nimellä levyn tehdä, niin tekevät sitten musiikkia joka myös kestää vertailun aiempaan Queen-materiaaliin. Uskon vakaasti, että levyltä löytyy parempia biisejä kuin Say It's Not True ja C-lebrity, joten miksi ihmeessä pitää kynttilää vakan alla? On mielestäni varsin huonoa markkinointia käydä TV:ssä kertomassa kansakunalle, että Queen on tullut takaisin ja sitten soittaa jotain niin helposti unohdettavaa kuin C-lebrity. Siinä olisi ollut mahdollisuus räjäyttää pankki, mutta sen sijaan päätettiinkin säästää isoja paukkuja vielä tulevaan ja soitettiin takuuvarma perusrockbiisi.

"Eikä kaiken tarvi olla niin mahtipontista, viimeisen päälle hiettua ja hittipitoista."

Se on ihan hyvä, että äijät eivät yritäkään tehdä trenditietoista hittikamaa, vaan tekevät musaa joka on heidän itsensä kuuloista, MUTTA kyllä Queeniin liittyy vahvasti se majesteettinen mahtipontipontisuus, musiikillisten yksityiskohtien rikkaus ja viilailu huippuunsa. Tätä en ole vielä kuullut uusilla biiseillä.

Soul Brother kirjoitti:

Makuasioista on tietysti turha kiistellä ja kiva huomata, että johonkin biisi on kolahtanut oikein kunnolla. ;)

"ei C-Lebritystä mitään mesteriteosta oltu kaavailtukaan."

Mistä tiedät? Itseäni vähän arvelluttaa, että kun ensimmäisiksi maistiaisiksi tarkoitetut biisit uudelta levyltä ovat olleet varsin yksinkertaisia. Kuvittelisi, että kun kerran äijät jälleen (yli 10 vuoden tauon jälkeen) haluavat Queen-nimellä levyn tehdä, niin tekevät sitten musiikkia joka myös kestää vertailun aiempaan Queen-materiaaliin. Uskon vakaasti, että levyltä löytyy parempia biisejä kuin Say It's Not True ja C-lebrity, joten miksi ihmeessä pitää kynttilää vakan alla? On mielestäni varsin huonoa markkinointia käydä TV:ssä kertomassa kansakunalle, että Queen on tullut takaisin ja sitten soittaa jotain niin helposti unohdettavaa kuin C-lebrity. Siinä olisi ollut mahdollisuus räjäyttää pankki, mutta sen sijaan päätettiinkin säästää isoja paukkuja vielä tulevaan ja soitettiin takuuvarma perusrockbiisi.

"Eikä kaiken tarvi olla niin mahtipontista, viimeisen päälle hiettua ja hittipitoista."

Se on ihan hyvä, että äijät eivät yritäkään tehdä trenditietoista hittikamaa, vaan tekevät musaa joka on heidän itsensä kuuloista, MUTTA kyllä Queeniin liittyy vahvasti se majesteettinen mahtipontipontisuus, musiikillisten yksityiskohtien rikkaus ja viilailu huippuunsa. Tätä en ole vielä kuullut uusilla biiseillä.

Lue lisää

"MUTTA kyllä Queeniin liittyy vahvasti se majesteettinen mahtipontipontisuus, musiikillisten yksityiskohtien rikkaus ja viilailu huippuunsa. Tätä en ole vielä kuullut uusilla biiseillä."

Niin, Queeniin tämä liittyy, mutta ei suinkaan nykyiseen Brianin ja Rogerin yhtyeeseen. Nämähän ovat aivan eri asioita vaikka niistä kuinka käytetäänkin samaa nimeä.

Lainatakseni erästä suomalaista yhtyettä, "en mitään tässä nää, se massaan häviää, niin kuin muutkin tusinatuotteet".

Soul Brother kirjoitti:

Makuasioista on tietysti turha kiistellä ja kiva huomata, että johonkin biisi on kolahtanut oikein kunnolla. ;)

"ei C-Lebritystä mitään mesteriteosta oltu kaavailtukaan."

Mistä tiedät? Itseäni vähän arvelluttaa, että kun ensimmäisiksi maistiaisiksi tarkoitetut biisit uudelta levyltä ovat olleet varsin yksinkertaisia. Kuvittelisi, että kun kerran äijät jälleen (yli 10 vuoden tauon jälkeen) haluavat Queen-nimellä levyn tehdä, niin tekevät sitten musiikkia joka myös kestää vertailun aiempaan Queen-materiaaliin. Uskon vakaasti, että levyltä löytyy parempia biisejä kuin Say It's Not True ja C-lebrity, joten miksi ihmeessä pitää kynttilää vakan alla? On mielestäni varsin huonoa markkinointia käydä TV:ssä kertomassa kansakunalle, että Queen on tullut takaisin ja sitten soittaa jotain niin helposti unohdettavaa kuin C-lebrity. Siinä olisi ollut mahdollisuus räjäyttää pankki, mutta sen sijaan päätettiinkin säästää isoja paukkuja vielä tulevaan ja soitettiin takuuvarma perusrockbiisi.

"Eikä kaiken tarvi olla niin mahtipontista, viimeisen päälle hiettua ja hittipitoista."

Se on ihan hyvä, että äijät eivät yritäkään tehdä trenditietoista hittikamaa, vaan tekevät musaa joka on heidän itsensä kuuloista, MUTTA kyllä Queeniin liittyy vahvasti se majesteettinen mahtipontipontisuus, musiikillisten yksityiskohtien rikkaus ja viilailu huippuunsa. Tätä en ole vielä kuullut uusilla biiseillä.

Lue lisää

"Kuvittelisi, että kun kerran äijät jälleen (yli 10 vuoden tauon jälkeen) haluavat Queen-nimellä levyn tehdä, niin tekevät sitten musiikkia joka myös kestää vertailun aiempaan Queen-materiaaliin. Uskon vakaasti, että levyltä löytyy parempia biisejä kuin Say It's Not True ja C-lebrity, joten miksi ihmeessä pitää kynttilää vakan alla?

On mielestäni varsin huonoa markkinointia käydä TV:ssä kertomassa kansakunalle, että Queen on tullut takaisin ja sitten soittaa jotain niin helposti unohdettavaa kuin C-lebrity. Siinä olisi ollut mahdollisuus räjäyttää pankki, mutta sen sijaan päätettiinkin säästää isoja paukkuja vielä tulevaan ja soitettiin takuuvarma perusrockbiisi."


Niin, ensinäkin siitä ei mitään varsinaista sisäpiiritietoa ole, mitkä biisit ovat olleet siinä vaiheessa valmiita tekeleitä, kaverit kun kerran ovat tälläkin hetkellä vielä studion syövereissä. Joten siinä mielessä valinta on ihan ymmärrettävä.

Toiseksi, TV-näkyvyyden voimaa ei kannata koskaan unohtaa. Nytkin nähtiin nokkela veto ja ennenkaikkea ajoitus viikonlopun huippusuositussa show`ssa, jonka jälkeinen vaikutus näkyi seuraavana päivänä alkaneessa lipunmyynnissä.

Bad Co. kirjoitti:

"Kuvittelisi, että kun kerran äijät jälleen (yli 10 vuoden tauon jälkeen) haluavat Queen-nimellä levyn tehdä, niin tekevät sitten musiikkia joka myös kestää vertailun aiempaan Queen-materiaaliin. Uskon vakaasti, että levyltä löytyy parempia biisejä kuin Say It's Not True ja C-lebrity, joten miksi ihmeessä pitää kynttilää vakan alla?

On mielestäni varsin huonoa markkinointia käydä TV:ssä kertomassa kansakunalle, että Queen on tullut takaisin ja sitten soittaa jotain niin helposti unohdettavaa kuin C-lebrity. Siinä olisi ollut mahdollisuus räjäyttää pankki, mutta sen sijaan päätettiinkin säästää isoja paukkuja vielä tulevaan ja soitettiin takuuvarma perusrockbiisi."


Niin, ensinäkin siitä ei mitään varsinaista sisäpiiritietoa ole, mitkä biisit ovat olleet siinä vaiheessa valmiita tekeleitä, kaverit kun kerran ovat tälläkin hetkellä vielä studion syövereissä. Joten siinä mielessä valinta on ihan ymmärrettävä.

Toiseksi, TV-näkyvyyden voimaa ei kannata koskaan unohtaa. Nytkin nähtiin nokkela veto ja ennenkaikkea ajoitus viikonlopun huippusuositussa show`ssa, jonka jälkeinen vaikutus näkyi seuraavana päivänä alkaneessa lipunmyynnissä.

Lue lisää

"Niin, ensinäkin siitä ei mitään varsinaista sisäpiiritietoa ole, mitkä biisit ovat olleet siinä vaiheessa valmiita tekeleitä, kaverit kun kerran ovat tälläkin hetkellä vielä studion syövereissä. Joten siinä mielessä valinta on ihan ymmärrettävä."

Tästä asiasta kylläkin ON tietoa. Paul sanoi jo helmikuussa haastattelussa, että biisit ovat valmiina:
"We’ve been in the studio, we have tracks recorded and we will be doing the final mixing next month for a summer release and touring in September in Europe which may extend worldwide."

Ja toisessa haastattelussa (myöskin helmikuulta):
"We got all the basic tracks down -- we've got some 13 to 14 tracks down, and we may even put more. It's that open."

Eli valinnanvaraa kyllä oli.

sori vaan kirjoitti:

"MUTTA kyllä Queeniin liittyy vahvasti se majesteettinen mahtipontipontisuus, musiikillisten yksityiskohtien rikkaus ja viilailu huippuunsa. Tätä en ole vielä kuullut uusilla biiseillä."

Niin, Queeniin tämä liittyy, mutta ei suinkaan nykyiseen Brianin ja Rogerin yhtyeeseen. Nämähän ovat aivan eri asioita vaikka niistä kuinka käytetäänkin samaa nimeä.

Lainatakseni erästä suomalaista yhtyettä, "en mitään tässä nää, se massaan häviää, niin kuin muutkin tusinatuotteet".

Lue lisää

"Niin, Queeniin tämä liittyy, mutta ei suinkaan nykyiseen Brianin ja Rogerin yhtyeeseen."

Niinpä niin, siksihän minä jo edellisessä viestissänikin kirjoitin: "Kuvittelisi, että kun kerran äijät jälleen (yli 10 vuoden tauon jälkeen) haluavat Queen-nimellä levyn tehdä, niin tekevät sitten musiikkia joka myös kestää vertailun aiempaan Queen-materiaaliin."

Mielestäni uutta materiaalia pitäisi ensisijaisesti tarkastella musiikillisten ansioiden pohjalta, ei tunnepohjaisesti tyyliin "ilman Freddieä ei voi olla Queenia". Brian todisti jo Back To The Lightilla pystyvänsä ihan yksinkin saamaan aikaan kelpo jäljitelmän klassisesta Queen-soundista lauluharmonioineen ja kitaravalleineen, puhumattakaan levyn hyvistä & monipuolisista sävellyksistä ja eri tyylilajien suuresta kirjosta. Rogerin tarjonta on nyt kuultu, joten korva käääntyy entistä tiukemmin Brianin puoleen.

Vaikka Q PR on uusi bändi, joka tekee omaa juttuaan, niin uskoisin, että äijät tietävät, mitä fanit odottavat albumilta, joka kantaa Queenin nimeä. Itse en ainakaan halua antaa lopullista tuomiotani ennen kuin olen koko levyn kuullut.

Soul Brother kirjoitti:

"Niin, ensinäkin siitä ei mitään varsinaista sisäpiiritietoa ole, mitkä biisit ovat olleet siinä vaiheessa valmiita tekeleitä, kaverit kun kerran ovat tälläkin hetkellä vielä studion syövereissä. Joten siinä mielessä valinta on ihan ymmärrettävä."

Tästä asiasta kylläkin ON tietoa. Paul sanoi jo helmikuussa haastattelussa, että biisit ovat valmiina:
"We’ve been in the studio, we have tracks recorded and we will be doing the final mixing next month for a summer release and touring in September in Europe which may extend worldwide."

Ja toisessa haastattelussa (myöskin helmikuulta):
"We got all the basic tracks down -- we've got some 13 to 14 tracks down, and we may even put more. It's that open."

Eli valinnanvaraa kyllä oli.

Lue lisää

"We’ve been in the studio, we have tracks recorded and we will be doing the final mixing next month for a summer release and touring in September in Europe which may extend worldwide.
----
We got all the basic tracks down -- we've got some 13 to 14 tracks down, and we may even put more. It's that open."

Hyvältä kuullostaa tämä biisimäärä, veikkaanpa kuitenkin että levyllä biisimäärä tuskin kovin paljon yli kymmenen kasvaa. Uskoisin, että sille mahtuu aika laidasta laitaan matskua: bluesia, vokaaliharmonioita, Brianin kitarapitoista tavaraa ja tietysti paljon Paul upeaa ääntä varmastikin yksi tai muutama kokonaan Brianin tai Rogerin laulama biisi.

BTW, onko muita tältä keskustelupalstalta, jotka ovat suuntaamassa syksyllä keikalle?

Soul Brother kirjoitti:

"Niin, ensinäkin siitä ei mitään varsinaista sisäpiiritietoa ole, mitkä biisit ovat olleet siinä vaiheessa valmiita tekeleitä, kaverit kun kerran ovat tälläkin hetkellä vielä studion syövereissä. Joten siinä mielessä valinta on ihan ymmärrettävä."

Tästä asiasta kylläkin ON tietoa. Paul sanoi jo helmikuussa haastattelussa, että biisit ovat valmiina:
"We’ve been in the studio, we have tracks recorded and we will be doing the final mixing next month for a summer release and touring in September in Europe which may extend worldwide."

Ja toisessa haastattelussa (myöskin helmikuulta):
"We got all the basic tracks down -- we've got some 13 to 14 tracks down, and we may even put more. It's that open."

Eli valinnanvaraa kyllä oli.

Lue lisää

Olivat he vielä studiossa noita aikoja ja käsittääkseni vielä toukokuun ja osan kesäkuusta viimeistelevät albumia. Yritin olla yhteydessä Brian Mayhin huhtikuun alussa ja assarin vastaus oli: "Unfortunately Brian is locked away in recording studio fully concentrating on getting the music right and finishing the album.."

QPRQPR_QPRQPR kirjoitti:

Olivat he vielä studiossa noita aikoja ja käsittääkseni vielä toukokuun ja osan kesäkuusta viimeistelevät albumia. Yritin olla yhteydessä Brian Mayhin huhtikuun alussa ja assarin vastaus oli: "Unfortunately Brian is locked away in recording studio fully concentrating on getting the music right and finishing the album.."

Lue lisää

Kuulostaa aika vakiovastaukselta, jolla fanit pidetään tyytyväisinä. Eihän taiteilijaa sovi häiritä luomistyössään. ;)

Miksailua, viimeistelyä ja muuta levyn julkaisukuntoon tähtäävää hommaa oli varmasti kesken vielä tuolloin (ja on varmasti vieläkin), mutta jos luit aiemman keskustelun, huomaat että pointtini oli, että biisit olivat valmiina. Siis valmiina siinä mielessä, että bändillä oli 13-14 nauhoitettua biisiä, joista valita, minkä halusivat livenä esittää.

Soul Brother kirjoitti:

Kuulostaa aika vakiovastaukselta, jolla fanit pidetään tyytyväisinä. Eihän taiteilijaa sovi häiritä luomistyössään. ;)

Miksailua, viimeistelyä ja muuta levyn julkaisukuntoon tähtäävää hommaa oli varmasti kesken vielä tuolloin (ja on varmasti vieläkin), mutta jos luit aiemman keskustelun, huomaat että pointtini oli, että biisit olivat valmiina. Siis valmiina siinä mielessä, että bändillä oli 13-14 nauhoitettua biisiä, joista valita, minkä halusivat livenä esittää.

Lue lisää

Ok, tosin lukemani perusteella heillä olisi 11 biisiä valmiina joista 9 ( 1 cover) levylle. Veikkaan coveriksi Black Bettya. Del Shannonin Runaway ei lausuntojen mukaan tule levylle vaan mainokseen joka on omituinen heitto, mutta melkein kaikki Queenissa on omituista ennen kuin se kolahtaa/ymmärtää tai ainakin sanoituksissa, sävellyksissä tai musiikkivideoissa, heh heh. C-lebrity :) (words)

Luin kaksi tuntia näitä viestiketjuja joten pää oli hiukan ööö ööö joten ei ehkä täysin tullut huomioituun kaikkea ja miten asiat oli keskusteltu kun edellisen viestin kirjoitin. Hyvää jatkoa, pitäkää keskustelua yllä, minä lähden töihin ja autossa kuuntelen Hot spacea pitkästä aikaan!

Ei kyllä hirveästi ole "All right now"takaan

Ehkä siitä sitten on olemassa eri sovitus albumilla :)


Aika yllättävää että Rolling Stone yleensä kirjoittaa Queenistä, vaikkakin vain puoli sivua. Edellinen kerta taisi olla juttu Mercuryn kuolemasta (2 sivua) ja sitä edellinen varmaan 80-luvun alussa.

en keksinyt mitään kirjoitti:

Ei kyllä hirveästi ole "All right now"takaan

Ehkä siitä sitten on olemassa eri sovitus albumilla :)


Aika yllättävää että Rolling Stone yleensä kirjoittaa Queenistä, vaikkakin vain puoli sivua. Edellinen kerta taisi olla juttu Mercuryn kuolemasta (2 sivua) ja sitä edellinen varmaan 80-luvun alussa.

Lue lisää

Tätä viestiketjua lukiessa alkaa tuntua siltä, että joillekin faneille riittää mikä tahansa suosikkibändin tekemä uusi kuona ja sitä pitää väkisin ylistää, vaikka järki sanoisi vastaan.

Tästä on kyllä muutama hyvä esimerkki muidenkin bändien osalta, esim.

VanHalen III levy, jota jotkut die hard fanit ylistivät ja hehkuttivat jo että levy tulee voittamaan grammyja. Grammyja ei tippunut ja se onkin bändin heikoiten myynyt albumi.
http://www.amazon.com/review/product/B000002NGS/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Toinen vitsikäs mutta vähemmän tunnettu esimerkki on Styxin Cyclorama, jota jotkut die hard fanit hehkuttivat Styxin comeback albumiksi, vaikka se oikeasti oli kaameaa pask.., eikä levy myöskään myynyt yhtään
http://www.amazon.com/review/product/B0000894OL/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Genesiksen Calling are stations on harvojen mielestä edes oikea Genesis albumi, mutta tottahan sitäkin ovat jotkut epätoivoiset kehuneet
http://www.amazon.com/review/product/B000WTZ784/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Amazonin arvostelut on tosin "puolueellisia" koska harvoin muut kuin ko bändin fanit vaivautuu niitä kirjoittamaan. Eli kaikkien pisteet on yläkanttiin, minkä voi todeta vaikka seuraavista.

Hot space
http://www.amazon.com/review/product/B000000OAE/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Flash
http://www.amazon.com/review/product/B000024ZSC/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

pientä tasoa edes kirjoitti:

Tätä viestiketjua lukiessa alkaa tuntua siltä, että joillekin faneille riittää mikä tahansa suosikkibändin tekemä uusi kuona ja sitä pitää väkisin ylistää, vaikka järki sanoisi vastaan.

Tästä on kyllä muutama hyvä esimerkki muidenkin bändien osalta, esim.

VanHalen III levy, jota jotkut die hard fanit ylistivät ja hehkuttivat jo että levy tulee voittamaan grammyja. Grammyja ei tippunut ja se onkin bändin heikoiten myynyt albumi.
http://www.amazon.com/review/product/B000002NGS/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Toinen vitsikäs mutta vähemmän tunnettu esimerkki on Styxin Cyclorama, jota jotkut die hard fanit hehkuttivat Styxin comeback albumiksi, vaikka se oikeasti oli kaameaa pask.., eikä levy myöskään myynyt yhtään
http://www.amazon.com/review/product/B0000894OL/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Genesiksen Calling are stations on harvojen mielestä edes oikea Genesis albumi, mutta tottahan sitäkin ovat jotkut epätoivoiset kehuneet
http://www.amazon.com/review/product/B000WTZ784/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Amazonin arvostelut on tosin "puolueellisia" koska harvoin muut kuin ko bändin fanit vaivautuu niitä kirjoittamaan. Eli kaikkien pisteet on yläkanttiin, minkä voi todeta vaikka seuraavista.

Hot space
http://www.amazon.com/review/product/B000000OAE/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Flash
http://www.amazon.com/review/product/B000024ZSC/ref=cm_cr_dp_all_summary?_encoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

Lue lisää

" Tätä viestiketjua lukiessa alkaa tuntua siltä, että joillekin faneille riittää mikä tahansa suosikkibändin tekemä uusi kuona ja sitä pitää väkisin ylistää, vaikka järki sanoisi vastaan. "

Jos viittaat tällä epäsuorasti myös allekirjoittaneeseen, niin kyllä ihminen itse tietää, mistä tykkää, mistä ei. Itselläni ainakaan ei ole mitään syytä mitään syytä kehua julkisesti tekeleitä, jos järki sanoo toisin tai mielyttääkseen ketään. Jos joku tuotos on mielestäni kallistumassa roskan puolelle tai on täyttä sitä itseään, en pelkää sen myöntämistä...jos vastaavasti hyvä, niin sama homma.

Viitaten noihin arvosteluihin, niin sama pätee myös niihin, mielipiteiden ilmaisusta niistä pelkästään on kyse.

Bad Co. kirjoitti:

" Tätä viestiketjua lukiessa alkaa tuntua siltä, että joillekin faneille riittää mikä tahansa suosikkibändin tekemä uusi kuona ja sitä pitää väkisin ylistää, vaikka järki sanoisi vastaan. "

Jos viittaat tällä epäsuorasti myös allekirjoittaneeseen, niin kyllä ihminen itse tietää, mistä tykkää, mistä ei. Itselläni ainakaan ei ole mitään syytä mitään syytä kehua julkisesti tekeleitä, jos järki sanoo toisin tai mielyttääkseen ketään. Jos joku tuotos on mielestäni kallistumassa roskan puolelle tai on täyttä sitä itseään, en pelkää sen myöntämistä...jos vastaavasti hyvä, niin sama homma.

Viitaten noihin arvosteluihin, niin sama pätee myös niihin, mielipiteiden ilmaisusta niistä pelkästään on kyse.

Lue lisää

jep jep. kieltämättä aika outo kommentti nimimerkiltä "pientä tasoa edes". Ainahan uusi materiaali jakaa fanien mielipiteitä, ja mielipidekysymyksissä ei ole oikeita vastauksia. Mielestäni biisi on yleisesti ottaen saanut pikemminkin laimean vastaanoton faneilta. Varsinaisia ylistyssanoja ei ole juurikaan tällä palstalla kuulunut (väkisinylistämisestä puhumattakaaan), ja ainoastaan Brianin kitarointi on saanut myönteistä palautetta useammassa viestissä. Monet (minä mukaan lukien) tuntuivat odottaneen "Queeniltä" enemmän.

Mutta sinänsä tuo järki/tunteet -pointti on ihan hyvä. Jos olisin kuullut joltain nimettömältä bändiltä/ei suosikkibändiltäni tämäntasoisia biisejä kuin SINT ja C-lebrity, en varmastikaan syöksyisi levykauppaan levyä ostamaan heti ilmestymispäivänä. Queenin äijien kohdalla olen kuitenkin valmis tekemään poikkeuksen. Tunne voittaa järjen ja HALUAN USKOA (kuin Fox Moulder konsanaan), että levyltä löytyy parempaa materiaalia kuin nämä maistiaiset.