Surkeuksien

Haminan häpeä

Vihdoinkin tiedot on julkistettu oikein sanomalehdessä eli HTM Ky:n johtokunnassa ei ole yhtään alan korkeakoulu- tai edes opistotason tutkinnon suorittanutta henkilöä, saati sitten satamatoiminoja perusteellisesti tuntevaa. Kun koko johtokunta on valittu vain poliittisen jäsenkirjan perusteella eikä yhdelläkään ole koko työelämänsä aikana ollut koskaan edes alkeellista, tai edes keskijohdollista, kokemusta koko alasta, on varsin selvää, että yhtiön toimitusjohtaja on voinut saada johtokunnan tekemään miten huonoja päätöksiä tahansa. Yhtiön toimitusjohtajaa taas ”luotsaa” vanha oma kaunansa Stevecoa kohtaan, joten henkilökemiat toimivat väärin päin.
Haminasta olisi kyllä löytynyt yrittäjyyttä ja alaa tuntevia henkilöitä, mutta jäsenkirjattomina heitä ei voitu valita.
Voimme siis kysyä, miten tämä nykyinen ryhmä pystyy toimimaan logistiikkayrityksen johtokuntana.
Ehkä Haminassa riittää pätevyydeksi 25-vuotiskauden mallin mukaan poliittinen jäsenkirja ja lukutaito. Voi Haminaa!

Miten tätä surkeutta on sitten rahoitettu? Hamina kaupunki on joutunut tukemaan HTM Ky:tä erilaisin nimikkein yhteensä lähes 10 milj. eurolla verovaroja. Siis verovaroilla! Mistä nämä rahat on sitten otettu?

Muistattehan, kuinka perusturvalautakunta demaripuheenjohtajansa koulukuraattori Riitta Hytösen johdolla perusteli, ettei Haminalla kerta kaikkiaan ole varaa pitää terveyskeskuksen yöpäivystystä. Eiväthän verotulot riitä asukkaiden hyvinvoinnin ylläpitämiseen, kun on tuollainen rahareikä satamassa.

Entäpä sitten esille tuotu Ruissalon homekoulu? Vihoinkin koulusta on löytynyt todella rohkeita opettajia, jotka ovat alkaneet ajaa niin oppilaiden kuin koko henkilökunnan hyvinvointia. Kaikki talossa työskentelevät kärsivät kuka enemmän kuka vähemmän rakennuksen homeongelmasta. Samasta homeongelmasta lasten kanssa kärsii myös koulukuraattori itse, joka oli päättämässä terveyskeskuksen yöpäivystyksen alasajosta. Onko siis demarille tärkeämpää tuottamattoman satamaoperaattorin tukeminen verovaroilla kuin torjua lasten altistaminen homeelle ja sairastuminen koulussa? Lasten homeelle altistuminen on Haminan johdolle kevyesti unohdettava asia verrattuna surkeasti tappiolliseen HMT Ky:öön
Kaupungin virkamiehet ovat kyllä käyneet ”tarkastamassa” Ruissalon koulun tilanteen ja väittävät valitusten olevan turhia. Näin tekee todella lasten terveydestä piittaamaton virkamiesjoukko (jäsenkirjat tukenaan).
(Saas nähdä, koska kirjasto- ja koulutuslautakunta sekä skolbyro potkivat nuo rohkea opet pellolle?)

Kaupungin johtaja, jäsenkirjan vaan ei järjenkäyttökyvyn perusteella valittu, luuli nostavansa omaa profiiliaan kyykyttämällä kaupungin yrittäjäkuntaa. Vain poliittinen pelle tekee näin ja vielä sellaista ryhmään kohtaan kuin yrittäjät ovat. Eikö kaupunginjohtaja todellakaan tajua, että yrittäjät ja yrittäjyys ovat se voimavara, joka luo työpaikkoja. - Sosialistinen yhteiskunta kyykytti aikoinaan yksityisyrittäjyyden kuoliaaksi – onko haminalainen uussosialismi nostamassa aatemaailmaansa kaupunginjohtajan persoonassa.

ÄLKÄÄ SURKO! Kesällä sitten torvien raikuessa kaikki nämä murheet unohtuvat syksyyn mennessä.
111683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • on HTM ??????

    Äänestä

  • virma kirjoitti:

    on HTM ??????

    paras yhtiö

    http://www.hmt.fi/

    Äänestä

Ei vain pysty käsittämään että miten tämä on edes mahdollista! Todella surkeaa luettavaa. Kaikkein surkeinta asiassa on, että tavallisella veronmaksajalla ei yksin ainakaan ole hirveästi vaikutusmahdollisuutta asiaan. Nyt olisi korkea aika saada tuhlaajapojat/tytöt pois vaikkuttajien palleilta ja oikeita tekijöitä tilalle. Ei tästä suosta muuten nousta...

Äänestä

se on 100 miljoonaa sorry >>

FEAT BY SEPPO HERRALA >>

Haminan sataman tälle vuosikymmenelle suunnitellut sadan miljoonan euron investoinnit aiotaan edelleen toteuttaa.

Äänestä

oikeen presidentti anto nootin kun oli kuningas kylässä, ei sen vertaa ole etiketistä tietoa.

Äänestä
  • vuoden 2006 tiedot! Miksi?

    Äänestä

  • Eikös tässä olisi sen paljon puhutun erikoistilintarkastuksen paikka. Lehdessäkin siitä oli juttua aika paljon. Kuulin monen valtuutetunkin haluavan sitä, mut jotkut ei vain suostu. Tietääkö joku miksi?

    Äänestä

  • koko jutun kirjoitti:

    Eikös tässä olisi sen paljon puhutun erikoistilintarkastuksen paikka. Lehdessäkin siitä oli juttua aika paljon. Kuulin monen valtuutetunkin haluavan sitä, mut jotkut ei vain suostu. Tietääkö joku miksi?

    Sekaisin ja ovat epähuomiossa pistäneet kaupungin rahoja omaan taskuun, korkein johtohan sitä Haminassa vastustaa jotka ovat niillä rahoilla leikkinytkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hamina kirjoitti:

Haminan häpeä

Vihdoinkin tiedot on julkistettu oikein sanomalehdessä eli HTM Ky:n johtokunnassa ei ole yhtään alan korkeakoulu- tai edes opistotason tutkinnon suorittanutta henkilöä, saati sitten satamatoiminoja perusteellisesti tuntevaa. Kun koko johtokunta on valittu vain poliittisen jäsenkirjan perusteella eikä yhdelläkään ole koko työelämänsä aikana ollut koskaan edes alkeellista, tai edes keskijohdollista, kokemusta koko alasta, on varsin selvää, että yhtiön toimitusjohtaja on voinut saada johtokunnan tekemään miten huonoja päätöksiä tahansa. Yhtiön toimitusjohtajaa taas ”luotsaa” vanha oma kaunansa Stevecoa kohtaan, joten henkilökemiat toimivat väärin päin.
Haminasta olisi kyllä löytynyt yrittäjyyttä ja alaa tuntevia henkilöitä, mutta jäsenkirjattomina heitä ei voitu valita.
Voimme siis kysyä, miten tämä nykyinen ryhmä pystyy toimimaan logistiikkayrityksen johtokuntana.
Ehkä Haminassa riittää pätevyydeksi 25-vuotiskauden mallin mukaan poliittinen jäsenkirja ja lukutaito. Voi Haminaa!

Miten tätä surkeutta on sitten rahoitettu? Hamina kaupunki on joutunut tukemaan HTM Ky:tä erilaisin nimikkein yhteensä lähes 10 milj. eurolla verovaroja. Siis verovaroilla! Mistä nämä rahat on sitten otettu?

Muistattehan, kuinka perusturvalautakunta demaripuheenjohtajansa koulukuraattori Riitta Hytösen johdolla perusteli, ettei Haminalla kerta kaikkiaan ole varaa pitää terveyskeskuksen yöpäivystystä. Eiväthän verotulot riitä asukkaiden hyvinvoinnin ylläpitämiseen, kun on tuollainen rahareikä satamassa.

Entäpä sitten esille tuotu Ruissalon homekoulu? Vihoinkin koulusta on löytynyt todella rohkeita opettajia, jotka ovat alkaneet ajaa niin oppilaiden kuin koko henkilökunnan hyvinvointia. Kaikki talossa työskentelevät kärsivät kuka enemmän kuka vähemmän rakennuksen homeongelmasta. Samasta homeongelmasta lasten kanssa kärsii myös koulukuraattori itse, joka oli päättämässä terveyskeskuksen yöpäivystyksen alasajosta. Onko siis demarille tärkeämpää tuottamattoman satamaoperaattorin tukeminen verovaroilla kuin torjua lasten altistaminen homeelle ja sairastuminen koulussa? Lasten homeelle altistuminen on Haminan johdolle kevyesti unohdettava asia verrattuna surkeasti tappiolliseen HMT Ky:öön
Kaupungin virkamiehet ovat kyllä käyneet ”tarkastamassa” Ruissalon koulun tilanteen ja väittävät valitusten olevan turhia. Näin tekee todella lasten terveydestä piittaamaton virkamiesjoukko (jäsenkirjat tukenaan).
(Saas nähdä, koska kirjasto- ja koulutuslautakunta sekä skolbyro potkivat nuo rohkea opet pellolle?)

Kaupungin johtaja, jäsenkirjan vaan ei järjenkäyttökyvyn perusteella valittu, luuli nostavansa omaa profiiliaan kyykyttämällä kaupungin yrittäjäkuntaa. Vain poliittinen pelle tekee näin ja vielä sellaista ryhmään kohtaan kuin yrittäjät ovat. Eikö kaupunginjohtaja todellakaan tajua, että yrittäjät ja yrittäjyys ovat se voimavara, joka luo työpaikkoja. - Sosialistinen yhteiskunta kyykytti aikoinaan yksityisyrittäjyyden kuoliaaksi – onko haminalainen uussosialismi nostamassa aatemaailmaansa kaupunginjohtajan persoonassa.

ÄLKÄÄ SURKO! Kesällä sitten torvien raikuessa kaikki nämä murheet unohtuvat syksyyn mennessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu