Kuinka te

Edelleen varmistuu se että Toyota on hoitoon ohjausta vailla olevien ajokki. Tämä Toyotan "hoitoon ohjattava kuski" imago on nykyisin niin vahva, että nuoriso ei mielellään Toyotalla aja. Mikä muu merkki tahansa antaa kuskista paremman imagon kuin toyotalla ajaminen. Näyttää olevan jo imagosyistä pakko vaihtaa toi viimeinenkin Toyota pois. Nuorisolle kun se ei enää ajokiksi kelpaa.

Aika helposti Toyotasta on muodostunut negatiivinen imago, vaikka se muuten hyvä paikasta toiseen siirtymisväline onkin. Älkää ihmeessä pilatko Toyotalla ajavien imagoa lopullisesti, autossa kun ei mitään vikaa ole.

Ota silmä käteen

ja lue tilastosta:

Ero on huikeat 0.5% japanilaisen ruosteen eduksi

Jos et ehkä vielä ole oppinut prosenttilaskuja:

kaksi Toyota Corollaa tuhannesta jättää tielle vian vuoksi
seitsemän Renault Kangoota tuhannesta jättää tielle vian vuoksi

Tässä olikin sitten paras ja huonoin kippo, muut Toyotat ovat tätä huonompia ja muut Renaultit puolestaan tätä parempia

Lopputulos: yhtä paskoja kumpikin m.o.t

Onko Volvo V70 mielestäsi onneton p***a vai Premium-merkki? Se löytyy siitä katsastustilastosta samalta sijaluvulta kuin Mégane, ja kukaan ei kuitenkaan vingu sen laadun heikkoutta...

En kiistä sitä ollenkaan, että monet Renaultin mallit ovat häntäpäässä, ja Toyota on jatkuvasti keulilla. Tämä ei VOI olla vuodesta toiseen pelkkää sattumaa, MUTTA en silti ostaisi Toyotaa. Arvostan sitä että Renault ei ruostu, se on tyylikäs, sillä on hyvä ajaa ja Renaultilla oli puolentusinaa viiden tähden autoa ennenkuin Toyotalla oli ensimmäistäkään.

Ranskalaisten vioista hoetaan jatkuvasti, mutta kokemusteni mukaan ne eivät TODELLAKAAN ole yhtään sen huonompia kuin saksalaiset. Meillä on / on ollut nyt kolme Renaultia ja yksi Peugeot, ja myös seuraava automme on jompaa kumpaa merkkiä - joko Meksu II tai 407 SW.

Nuo lukuisat kirjoitusvirheesi muuten paljastivat henkisen tasosi. En ikimaailmassa voisi kuvitella kirjoittavani Toyotapalstalle vaikkapa siitä että Auto Bildtin autoliikevertailussa Toyota oli vihoviimeinen. Vuosi sitten Renault oli aivan kärkisijoilla, oliko jopa ykkönen ??

Ja eipä silti, jos vaikka kirjoittaisinkin jotain Toyotaa halveeraavaa, joku pikkusielu kielisi kuitenkin sheriffille ja teksti poistettaisiin välittömästi.

Tojo on aina vaan se sama surkea pomppulauta, mikä se on aina ollut. Ja korimallit ovat mitäänsanomattomia hiirulaisia. Rellussa voi olla enemmän pikkuvikoja, mutta toimiessaan, eli lähes aina, se on ehkä paras auto mitä maan päältä löytyy. Siis paras auto siihen hommaan mihin autot on tarkoitettu, ajamiseen. Tojo-kuskit voi ihan vapaasti ajaa niillä romuillaan , mutta kun lähes kaikki ominaisuudet niissä laskettaisiin ranskalaisissa autoissa vioiksi, niin en tulisi tänne kehuskelemaan moisilla paskoilla.

Epäilyni onkin totta. Renulla ajavat onkin, ainakin suurin osa, masokisteja. Jokunen autoista tietämätön saattaa olla joukossa, mutta kunhan tietämys kasvaa, Rellu saa kenkää ja välittömästi. Niin, paitsi nämä itsensä kiduttajat.

viitsit jauhaa tota yhtä ja samaa paskaa täällä. Mun -04 Laguna ei ole normaali huoltojen lisäksi käynyt pajalla kuin 2 kertaa, ja vain sen vuoksi että kaiken maailman Tojopellet kolhii parkkipaikoilla. Ekalla kerralla nirhaistiin maalit takapuskurista ja tokalla kerralla kävi jo niin pahasti että jouduttiin vaihtamaan koko takapuskuri. Voit pyyhkiä hanurisi niillä tilastoillasi.

joo, laatutuote, eli traktori ja desipelimittari.. relluissa ehkä vikoja mutta toimiva yksilö (kuten itsellä) niin parhaimpia ajaa... siihen tasoon ei toyota pysty!