Äidin oikea palkka on siinä, kun saa siepata pienen syliinsä silloin kun haluaa.
Se on myös siinä, että saa pyyhkiä kyyneleet silmistä.
Se on lapsen naurussa, leikissä, kasvamisessa, lelujen keräämisessä.
Se on kaikissa arkisissa askareissa omien lasten kanssa.
Viisas se äiti, joka osaa "tilipussin" lasten kanssa olemisesta kerätä, eikä näe heitä taakaksi.
Äidin palkka on myös siinä, että on turvattu toimeentulo.
Silloinkin, kun lapset ovat vielä pieniä ja tarvitsevat oman äidin huolenpitoa.
-suurperheenäiti-
Se on myös siinä, että saa pyyhkiä kyyneleet silmistä.
Se on lapsen naurussa, leikissä, kasvamisessa, lelujen keräämisessä.
Se on kaikissa arkisissa askareissa omien lasten kanssa.
Viisas se äiti, joka osaa "tilipussin" lasten kanssa olemisesta kerätä, eikä näe heitä taakaksi.
Äidin palkka on myös siinä, että on turvattu toimeentulo.
Silloinkin, kun lapset ovat vielä pieniä ja tarvitsevat oman äidin huolenpitoa.
-suurperheenäiti-
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kerropa vielä, miten tuo eläkepuoli karttuu.
Hienosti sanottu, ja voin tuon (isänä) allekirjoittaa, ellei tuo puheenvuoro ole tarkoitettu perusteeksi ehkäisynkiellolle.
”””””Äidin oikea palkka on siinä, kun saa siepata pienen syliinsä silloin kun haluaa.
Se on myös siinä, että saa pyyhkiä kyyneleet silmistä.
Se on lapsen naurussa, leikissä, kasvamisessa, lelujen keräämisessä.
Se on kaikissa arkisissa askareissa omien lasten kanssa.
Viisas se äiti, joka osaa "tilipussin" lasten kanssa olemisesta kerätä, eikä näe heitä taakaksi.
Äidin palkka on myös siinä, että on turvattu toimeentulo.
Silloinkin, kun lapset ovat vielä pieniä ja tarvitsevat oman äidin huolenpitoa. ”””
Kyllä on hyvä äidin palkka, mutta jos on kristitty, niin se palkka on iankaikkinen elämä.
Puhutaan paljon uskon Siemenistä, tästä ei niitä juuri saa, mutta VL tekoja kyllä.
-suurperheenisä-
Minä en ole keksinyt ko tarinaa.Tiedä onko edes vl-äidin tekemä.
Toki iankaikkinen elämä on palkkana kerran, mutta tuossa kerrottiin arjessa olemisesta, mistä saa siihen voimaa ja kun saa omaa pientään aidosti rakastaa.
ps.Minä olen kristitty, luulen että sinäkin.
Amen
Avauksessasi kerrot hyvistä asioista, ilosta jota jokainen äit kokee lastensa kanssa eläessään ja heitä hoitaessaan. Mutta sorrut outoon vihjailuun!
Tuskinpa kukaan äiti, olipa vl tai mikä vaan, näkee omaat lapsensa miksikään "taakaksi".
Annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi leimaamalla jotkut toiset äidit sellaisiksi. Leimaatko siis ei-vl-äidit lastensa hylkääjiksi?? Se ei ole oikein!
Ihan kaikki vanhemmat rakastavat kyllä lapsiaan ja pyrkivät tekemään heidän hyväkseen kaiken mahdollisen.
Erikseen on tietysti psyykkisesti sairaat tai päihderiippuvaiset vanhemmat, joiden kyky huolehtia ylipäänsä mistään on heikentynyt.
Mutta tavalliset vanhemmat ovat yleensä erittäin vastuullisia ja rakastavat lapsiaan täysillä.
Sinunkin olisi syytä oppia ymmärtämään, että ei tarvitse olla vanhoillislestadiolainen elääkseen kunnolisen ja vastuullisen isän ja äidin onnellista perhe-elämää!
Lankeat omahyväisyyden syntii, kun rivien välissä väität, että vain te vl:t olette hyviä vanhempia.
Vanhoillislestadiolaiselle on tyypillistä korostaa koko ajan omaa erinomaisuuttaan ja leimata eri tavalla uskovat jotenkin huonommiksi. Heidän uskonvahvuutensa tutnuu tosiaan perustuvan muiden ihmisten väheksymiseen...
.. jotenkin odotin saavani vastaukseksi.
Ensinnäkin, minä en ole keksinyt tuota tarinaa. Olen ottanut sen eräästä sanomalehdestä yli kymmenen vuotta sitten.
Toiseksi; minä en paina ketään alas enkä ole omahyväinen.
Tuon tarinan voi lukea näköjään negatiivisillakin silmälaseilla.
Olipa vl tai ei, eikö arkena voi tuon tarinan mukaisia iloja kokea? Painaa pieni rintaansa vasten,tuntea se suuri molemminpuolinen rakkaus..
Olen kauhistunut, jos te ei-vl:t ajattelette noin mustasti tuon tarinan. Hui.
Oletkohan hieman mustavalkoinen ja omahyväinen (farisealainen)?
Kuinka monta kertaa täällä tai monessa muussakin yhteydessä kuulee sanottavan thän tyyliin - ehäkisemättömyys osoitaa lapsimyönteisyyttä (mikä ei ole totta)
Tai että - ehkiseminen osoitaa lapsivastaisuutta.
Jos ei haluta otaa vastaan kaikkia lapsia jotka "siunaantuvat" ollaan lapsivastaisia ja itsekkäitä. Olaanko todella?
Itsekyyttä taas ei ole se että lapsia tehtaillaan enemmän kuin aidosti jaksetaan hoitaa ja lapset jäävät oman onnensa nojaan. ELi vl perheissä nähdään sitä samaa kuin mm alkohlistiperheissä että lapset ottavat aikuisen paikan ja kantavat aikuisen vasttuun. Mikä ei ole oikein.
Eli tuulesta temmattua ei ole se että vl asetavat itsensä asemaan - me olemme lapsimyöntiesiä kun emme ehkäise - muut ovat lapsikielteisiä kun ehkäisevät.
Kuinkahan monta kertaa olen peräänkuuluttanut sitä että myös vl perheissä lapsella oikeasti olisi arvoa muussakin mielessä kuin siinä että toimii näyttönä ettei ehkäisyä ole käytetty.
Ei se että lapsi saa kaikkein vältämättömimmän riitä osoittamaan että lapsi on oikeasti tärkeä.
Ja pieni perhe puolestaan merkki epäuskosta. Me olemme vaimoni kanssa halunneet, ja Luojan kiitos saaneetkin, suuren perheen. Vaikka emme sitä hurskautemme osoituksena tehneet vaan henkilökohtaisista syistä.
Ihmiselämillä leikitteleminen uskonnon vuoksi on mielestäni todella halpamaista.
T: ei-vl suurperheen isä
"Ihmiselämillä leikitteleminen uskonnon vuoksi on mielestäni todella halpamaista."
Tapahtuupa se leikkiminen sitten ihan millä syyllä tahansa se on halpamaista.
Luulenpa että jos teilläkin olisi alkanut olla ongelmia ongelmien perään ja toinen toisensa päälle niin jossain vaiheessa varmaan rakkaus lapsiin olisi laittanut topin ja olisi tuntunut oikeammalta luopua haaveesta isosta perheestä. Ja olist laittanut ne olemmassa olevat lapset etusijalle. Vai mitä luulet?
Kysehän on siitä että on hienoa jos saa toteutaa tarpeensa saada paljon lapsia... mutta aina elämässä emme saa valita. Ja jos aina ja joka tilanteessa laittaisin tarpeen saada lapsen etusijalle osoittaisin melkoista itsekyyttä ja piitaamattomuutta olemassa olevia lapsiani kohtaan.
teemme päätöksiämme. Meillä on ollut yhden lapsemme kanssa terveydellisiä ongelmia, jolloin ei tullut mieleenkään toivoa uusia lapsia vaan keskitimme tietysti voimavaramme hänen hoitamiseensa. Mutta kun tilanne korjaantui ja tuli seesteisempi aika, niin kummasti se vauvakuume alkoi nostaa päätään:)
Sinussa asuu katkeruuden musta piru.
Olet ihanasti ansioitunut lapsimäärästäsi, ja kerskaat kun et ole vl.
Ei suuret perheet enää ole kummajainen ei-vl:n keskuudessa.
Että se siitä ylpeydestäsi.
Onnittelut! Juuri näin. Lasetensaannin pitäisi olla pariskunnan oma keksinäinen asia, jossa ei uskonlahkon päsmäröintiä tarvita.
Näin ei ikävä kyllä ole vanhoillislestadiolaisuudessa.
viesti, johon vastasit.
Uskovaisen naisen palkka on lopulta kohdunpoisto. Siltä se on nyt alkanut näyttää!
nuorimmaiseni yli kymmenen vuotta sitten, eikä multa oo kohtua poistettu. Tosi harvoilta joudutaan poistaa synnytysiässä , ehkä enempi vaihdevuosien alkaessa liiallisen vuotamisen takia, joka aiheuttaa vakavaa anemiaa. Ylleensä äidit ei haluaisi kohdunpoistoa, mutta varmaan se tehdään kuitenkin äärimmäisissä tapauksissa lääkärin kehotuksesta.
"Äidin oikea palkka on siinä, kun saa siepata pienen syliinsä silloin kun haluaa."
Lapsistamme huolta, ja yritetään parhaamme mukaan varjella heitä kaikelta pahalta. Jos emme sitä tee, niin yllättäen ja liian pian saattaa koittaa se päivä, kun emme saa siepatakkaan raikkaintamme syliimme silloin kun me sitä eniten haluasimme, ja toivoisimme.
"Se on myös siinä, että saa pyyhkiä kyyneleet silmistä."
Pyyhitään kyyneleet hellästi sen pienekin surun keskellä, vaikka se suru meistä on pieni, niin lapselle se on suuri. Hellästi poista poskelta kyynel, ja kerro miten miten asiat ovat. Helli ja lohduta, älä kiirehdi minnekkään.
"Se on lapsen naurussa, leikissä, kasvamisessa, lelujen keräämisessä.
Se on kaikissa arkisissa askareissa omien lasten kanssa."
Katso lasten naurua, iloitse heidän kanssaan siitä pienestäkin minkä he oppivat. Kannusta surullista, että harjoitus tekee mestarin. Kukaan ei ole mestari syntyessään, vaan kolhujen kautta opitaan. Kiukkua pukkaa lelujen kerääminen, mutta yhteistuumin sekin sujuu, laulun saattelemana tai leikin kera.
"Viisas se äiti, joka osaa "tilipussin" lasten kanssa olemisesta kerätä, eikä näe heitä taakaksi."
Kun lapsia rakkaitaan katsoo, niin suurimman palkan tosiaan antaa se, että heidän ilonsa osaa heidän kanssaan jakaa. Tuskin kukaan vanhempi kokee lapsiaan taakasi. Hetkenä huonona saattaa väsyä, mutta toisena taas huomaa sen ilon mitä lapset tullessaan tuovat.
"Äidin palkka on myös siinä, että on turvattu toimeentulo."
Jos äidin palkka on lapset, niin miten lapset voivat sitten turvata tuon toimeentulon, jos sitäkin palkkana pidetään?
Silloin on perheen kyllä hyvä olla, kun tulevat toimeen, ja savat kaiken pakollisen mitä elämässään tarvitsevat. Mutta jos se menee siihen, että aletaan ahnehtimaan aina vain parempaa toimeentuloa, niin sitten lapset joutuvat siitä kärimään, sillä vanhemmilla/toisella ei olekkaan heille enään aikaa. Silloin ei ehkä lapsistakaan paista enään se iloisuus joka lapselle kuuluu.
"Silloinkin, kun lapset ovat vielä pieniä ja tarvitsevat oman äidin huolenpitoa."
Lapset tarvitsevat vanhempiiaan olivat he sitten isoja tai pieniä, sillä vanhemmat ovat lapselle aina tärkeitä.
Äitini, joka oli viisas nainen, rauha hänen sielulleen, sanoi, että sellainen nainen on oikea äiti, joka osaa olla äiti myös toisen naisen lapselle.
Kannattaapa lukaista, mitä Talouselämä kirjoittaa asian tiimoilta:
http://www.talouselama.fi/doc.do?f_id=1337818&s=u&wtm=te-07042008