lääkärin moka

Onko teidän kenenkään kohdalla lääkäri tehnyt mitään mokaa? Minua piti leikata sekä ranteesta että varpaasta. Sovittiin, että koska leikkauksia on kaksi minut nukutetaan. Ennen nukutusta kerroin hoitajille kumpi varvas leikataan. Minua ei kuunneltu, sanottiin vaan, että kyllä lääkäri tietää mitä leikkaa. Kun heräsin ranteeni oli ainoastaan leikattu, lääkäri ei tiennyt kummalta puolelta varvasta olisi leikannut. Hän sanoi, että yleensä varvas on tällaisessa tilanteessa niin tulehtunut, että ei ole ongelmaa tietää kummalta puolelta varvasta leikkaisi. Minulle oltiin etukäteen puhelimessa sanottu, että minun pitäisi hoitaa varvasta hyvin. Jos se olisi tulehtunut lääkäri ei leikkaisi. Heräämisen jälkeen vaadin, että se varvasasia hoidetaan nyt, niinkuin ollaan sovittu. Varpaani vielä puudutettiin ja leikattiin. Minua harmittaa tämä tilanne erityisesti sen takia, että imetin. Pelkään, että lääkärin mokan takia lapseni sai rintamaidon mukana kahdet myrkyt (sekä puudutuksen että nukutuksen). Soitin teratologiseen tietokeskukseen asiasta. Sieltä sanottiin, että ei huolta. Nämä aineet poistuvat niin nopeasti elimistöstä. Että asialla ei ole merkitystä imettämisen kannalta.

Toinen kerta oli sellainen, että jouduin käyttämään hetken aikaa erästä lääkettä. Kysyin lääkäriltä, että koska saan imettää. Hän sanoi, että kahden tunnin jälkeen lääkkeen ottamisesta saa aivan vapaasti imettää. Myöhemmin sain teratoligisesta tietokeskuksesta tiedon, että 2-4 tuntia lääkkeen ottamisen jälkeen lääkettä on kaikkein eniten maidossa. Taas sellainen tilanne, että itse yrittää olla tarkka ja lääkäri mokaa. Millaisia kokemuksia teillä on lääkkeistä, puudutuksesta ja nukutuksesta raskaus- tai imetysaikana?
81019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

no jos tiedät olevasi viisaampi kuin lääkäri etkä usko heidän vakuutteluja niin anna olla, turhaan täältä kyselet. kysy itseltäsi

Äänestä
  • Se on surullista, että näillä sivustoilla on ihmisiä, joilla on rajoituksia ymmärtää toisen pahaa oloa tai ilkeyttä eli halua loukata toista.

    Äänestä

  • harmistunut kirjoitti:

    Se on surullista, että näillä sivustoilla on ihmisiä, joilla on rajoituksia ymmärtää toisen pahaa oloa tai ilkeyttä eli halua loukata toista.

    Se on surullista, että on ihmisiä, joilla on rajoituksia jättää omaa arvoonsa, tietyttäjä rajoituksin kirjoitettuja kirjoituksia ja oikein ruokkia heidän tarkoitus periään ja lähteä korostamaan omaa pahaa oloaan ja olla loukkaantuneita.

    Lääkäritkin on vain ihmisiä ja heille sattuu inhimillisiä virheitä. Mitä tulee lääkkeisiin, on meidän jokaisen omalla vastuullla, mitä suuhumme laitamme, siksi pitää vielä ennen lääkkeen ottoa tehdä varmistuksen varmistus.

    Sinä olet sentään hengissä ja lapsesi myös, mitenkään pahaa oloasi väheättelemättä. Meidän tapauksessa, monien sattumien ja inhimillisten virheiden summasta, lapsemme mehehtyi, kaksi tuntia synnytyksen jälkeen.

    Äänestä

  • inhimillinen äiti kirjoitti:

    Se on surullista, että on ihmisiä, joilla on rajoituksia jättää omaa arvoonsa, tietyttäjä rajoituksin kirjoitettuja kirjoituksia ja oikein ruokkia heidän tarkoitus periään ja lähteä korostamaan omaa pahaa oloaan ja olla loukkaantuneita.

    Lääkäritkin on vain ihmisiä ja heille sattuu inhimillisiä virheitä. Mitä tulee lääkkeisiin, on meidän jokaisen omalla vastuullla, mitä suuhumme laitamme, siksi pitää vielä ennen lääkkeen ottoa tehdä varmistuksen varmistus.

    Sinä olet sentään hengissä ja lapsesi myös, mitenkään pahaa oloasi väheättelemättä. Meidän tapauksessa, monien sattumien ja inhimillisten virheiden summasta, lapsemme mehehtyi, kaksi tuntia synnytyksen jälkeen.

    Ap-n kirjoituksessa käy selvästi ilmi että on lääkärin ja sairaanhoitajan moka sillä he eivät ole kuunnellut potilasta. Jos minä menen lääkäriin niin kyllä minä yleensä luotan mitä se lääkäri sanoo tai mitä lääkkeitä määrää, hänhän on se ammattiihminen, en minä.

    Suomi on yksi maailman parhaista maista kun on kyse terveydenhuollosta, miksi kuitenkin tapahtuu näitä "inhimillisä virheitä" niin paljon?? Miksi potilaan pitäisi ensin lukea kaiken maailman lekurikirjat ennen kun uskaltaa mennä lääkäriin.

    Mä en ole raskaana mutta viimeksi kun kävin lääkärissä migreenin takia niin lääkäri ei ollut kuullutkaan sumatriptaaneista(eli hyvin tavallinen lääke) eikä toi suomenkieli muutenkaan sujunut mitenkään ja tämä ei ole ensimmäinen kerta, täällä on hyvin paljon ulkomaalaisia lekureita(vantaalla) En ole rasisti millään tavalla mutta rajansa kaikella. Ei suomalainen lekuri voi lähteä Iraniin ja puhua suomea siellä. Jos lääkäri ei tajua mitä potilas sanoo niin miten voi hoitaa? sori tää meni vähän aiheesta ohi mutta mutta..=/

    Äänestä

Kävimme esikoisen kanssa yöpäivystyksessä korvatulehduksen vuoksi. Meidät otti vastaan ulkomaalaissyntyinen, huonosti suomea puhuva lääkäri. Homma hoitui kuitenkin pienistä kommunikaatiovaikeuksista huolimatta ihan hyvin, ja saatiin antibioottiresepti mukaan. Koska kipu oli kova ja apteekit kiinni, antoi lääkäri meille mukaan pullon puuduttavia korvatippoja. Kysyin lääkäriltä, onko pullo avaamaton. Lääkäri vakuutteli, että on se, ihan uusi on. Kun pääsimme kotiin, ja aloin laittamaan lapselle korvatippoja, totesin, että pullo oli avattu ja päiväys vanha. Pakko oli kuitenkin sen kerran laittaa niitä vanhentuneuta tippoja, jotta sain lapsen nukkumaan. Sen koommin sniitä ei käytetty, vaan palautettiin pullo muiden vanhojen lääkkeiden kanssa apteekkiin. Eipä tuossa sinällään tappiota tullut, koska saatiin pullo ilmaiseksi, mutta olisi lääkäri voinut kuitenkin sanoa, että pullo on avattu, kun se kerta oli avattu.

Eräs tuttavani sai lapselleen terveyskeskuspäivystyksestä lääkereseptin jossa oli väärät henkilötiedot. Kun asiaa selvitettiin, paljastui, että lääkäri oli vahingossa laittanut reseptiin edellisen potilaan tiedot. Lääke oli kuitenkin se, mitä tuttavani lapselle piti olla.

Ja ensimmäiselle päänaukojalle tiedoksi, että vaikka tuttavani tiesikin ja tietää edelleenkin paremmin lapsensa henkilötiedot kuin yksikään lääkäri, niin silti sen lääkereseptin kirjoittamiseen tarvitaan lääkäri. Samoin kuin se on itsestään selvää, että tämän viestiketjun aloittaja tiesi varmasti kaikkein parhaiten, mikä varvas hänellä oli kipeänä, mutta ei hän pystynyt sitä itse operoimaan, eikä hän pystynyt nukutuksessa ollessaan kertomaan, mikä varvas pitää operoida.

Äänestä
  • Minulle tuli hyvä mieli, kun puolustit minua. Kiitos! Se on inhottavaa, kun näillä sivustoilla pyörii ihmisiä, joiden tarkoitus on loukata ihmistä, jolla on jo entuudestaan paha mieli. Hyvää kevättä Sinun perheelle!

    Äänestä

  • Ettei vaan ole sama kerta kun tytärtäni huudettiin lääkärin huoneeseen. Olimme jo sinne menossa kun eräs mies meni meidän vuorolla sisään lapsensa kanssa. Luulin aluksi että olin itse kuullut väärin Lääkäri oli luullut sitä meidän tytöksi ja asia selvisi kun apteekista soitettiin terveyskeskukseen.

    Äänestä

Minulla oli paljon kystia kohdussa ja toisessa munasarjassa. Leikattiin kystat pois ja menetin samalla toisen munasarjani. Sanottiin että tuskimpa saan lapsia koska kystia tulee koko aika lisää ja pamahtelee kohdussani.
Vuoden päästä leikkauksesta testi näytti plussaa, vaikka meillä oli kortonki ehkäisynä. Sitten sanottiin että menee kesken. No tästä on kolme vuotta..tuossa se "vahinko" juoksoo vieressä.

Hyvä vaan että olivat väärässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti kolmelle kirjoitti:

Onko teidän kenenkään kohdalla lääkäri tehnyt mitään mokaa? Minua piti leikata sekä ranteesta että varpaasta. Sovittiin, että koska leikkauksia on kaksi minut nukutetaan. Ennen nukutusta kerroin hoitajille kumpi varvas leikataan. Minua ei kuunneltu, sanottiin vaan, että kyllä lääkäri tietää mitä leikkaa. Kun heräsin ranteeni oli ainoastaan leikattu, lääkäri ei tiennyt kummalta puolelta varvasta olisi leikannut. Hän sanoi, että yleensä varvas on tällaisessa tilanteessa niin tulehtunut, että ei ole ongelmaa tietää kummalta puolelta varvasta leikkaisi. Minulle oltiin etukäteen puhelimessa sanottu, että minun pitäisi hoitaa varvasta hyvin. Jos se olisi tulehtunut lääkäri ei leikkaisi. Heräämisen jälkeen vaadin, että se varvasasia hoidetaan nyt, niinkuin ollaan sovittu. Varpaani vielä puudutettiin ja leikattiin. Minua harmittaa tämä tilanne erityisesti sen takia, että imetin. Pelkään, että lääkärin mokan takia lapseni sai rintamaidon mukana kahdet myrkyt (sekä puudutuksen että nukutuksen). Soitin teratologiseen tietokeskukseen asiasta. Sieltä sanottiin, että ei huolta. Nämä aineet poistuvat niin nopeasti elimistöstä. Että asialla ei ole merkitystä imettämisen kannalta.

Toinen kerta oli sellainen, että jouduin käyttämään hetken aikaa erästä lääkettä. Kysyin lääkäriltä, että koska saan imettää. Hän sanoi, että kahden tunnin jälkeen lääkkeen ottamisesta saa aivan vapaasti imettää. Myöhemmin sain teratoligisesta tietokeskuksesta tiedon, että 2-4 tuntia lääkkeen ottamisen jälkeen lääkettä on kaikkein eniten maidossa. Taas sellainen tilanne, että itse yrittää olla tarkka ja lääkäri mokaa. Millaisia kokemuksia teillä on lääkkeistä, puudutuksesta ja nukutuksesta raskaus- tai imetysaikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu