Jos on olemassa vahva epäily ja on olemassa myös yksi todistaja joka sen voi todistaa että asiakirjaa on käsitelty eikä näin ollen vastaa alkuperäistä kappaletta voiko pyytää Hovioikeudessa jossa tätä asiaa tullaan käsittelemään tämän asiakirjan tutkimista teknisesti laitteita tälläiseen tutkimiseen varmaankin on olemassa?
Asiakirja jota on muutettu
morse
3451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, eikö kukaan tiedä kysymykseeni vastausta?Vastauksista todella kiitollinen!
tarvitsisi....onko kyseinen asiakirja todiste? Onko kyseessä rikos- vai riita-asia? Missä ominaisuudessa asiakirja jutussa on? Onko ollut jo käräjäokeudessa todisteena? Miksi kysymys aitoudesta tulee esille vasta hovioikeusvaiheessa?
Juu on keinoja ja laitteita asiakirjojen aitouden tutkimiseen. Tutkimisen suorittaa poliisi, tarkemmin sanoen keskusrikospoliisin rikoslabra. Kai tuo nyt lähinnä ensin vaatii rikosilmoitusta asiakirjan väärennyksestä, ja sitten poliisi tutkii.
Kyllä se väärennös teoriassa on mahdollista tutkia,mutta ainakin Kuopiossa on sellainen oikeusmafia että ne tuntee toinen toisensa ja yksityinen henkilö tai yritys ei tuollaisia asioita pysty selvityttämään.