Vanhasta ärsyttää Ruusus-jutun niputus Kanervaan.
Kertoili hän STT:lle.
Vanhasen ja Kanervan pitää yhtyä ja puhaltaa samaan hiileen. Samaan ovat miesparat joutuneet. Yhdessä ajamaan yksityisyyttä nyt eikä 15. päivä.
Ihmetytti Vanhasen virnuilu Kanerva-asiassa alussa, itse Vanhanen on samanlaisessa sopassa.
Ja nyt Kanervan ja Vanhasen omassa tapaukseessa ei ole muka Vanhasen mielestä keskenään mitään yhteistä.
Yhteinen linja on säilytettävä, härskiä, että toisen vielä suurempi kohu pääsisi kuin koira veräjästä.
Kansa vaatii tasa-arvisia ratkaisuja, jos niille linjoille lähdetään ja on lähdetty.
Vanhanen puolustaa oikeudessa yksityisyyttään, käräjänoikeus antoi luvan julkaista Kanervan tekstiviestit, siinä meni Kanervan yksityisyys oikeuden päätöksellä.
Kummallinen kokonaisuus.
Kertoili hän STT:lle.
Vanhasen ja Kanervan pitää yhtyä ja puhaltaa samaan hiileen. Samaan ovat miesparat joutuneet. Yhdessä ajamaan yksityisyyttä nyt eikä 15. päivä.
Ihmetytti Vanhasen virnuilu Kanerva-asiassa alussa, itse Vanhanen on samanlaisessa sopassa.
Ja nyt Kanervan ja Vanhasen omassa tapaukseessa ei ole muka Vanhasen mielestä keskenään mitään yhteistä.
Yhteinen linja on säilytettävä, härskiä, että toisen vielä suurempi kohu pääsisi kuin koira veräjästä.
Kansa vaatii tasa-arvisia ratkaisuja, jos niille linjoille lähdetään ja on lähdetty.
Vanhanen puolustaa oikeudessa yksityisyyttään, käräjänoikeus antoi luvan julkaista Kanervan tekstiviestit, siinä meni Kanervan yksityisyys oikeuden päätöksellä.
Kummallinen kokonaisuus.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ettei tästä vielä seuraa potku omaankin persukseen...
Matti pojun pyllyynkin kun kenkää tulee.
olisivat tulleet julki? Varsinkin se suhteen katkaiseminen tekstarilla...Tietysti ON eri asia siinä mielessä, että Vanhanenhan seurusteli kuitenkin Kurosen kanssa,ei hän pettänyt siinä ketään. Mutta tapa jolla hän suhteen julkisuuspuolen hoiti, oli Kurosen kannalta nöyryyttävä. Samoin suhteen lopettaminen aivan tavallisen haastattelun perusteella (luin sen Annan itse, ei siinä minusta mitään suuria haaveiltu, pikemminkin varovainen oli Kuronen puheissaan). Minusta Vanhanen käytti hyväksi, ihan juuri niinkuin Kuronen sanoo. Todella oksettava mies, en koskisi tikullakaan. Kanerava taas on hölmö alapäällä ajattelija ja vastuuton, valehtelija ja pettäjä. Kummatkin ukkelit ovat kuin pölyinen löyhähdys vuosikymmenten takaa, jolloin mies sai tehdä mitä vaan ja nainen oli aina altavastaajana. Onneksi ajat ovat muuttuneet!!!
Tekstiviestijätökseen.
Vanhasen kaikki viestit myös julkisiksi, koska Kanervankin. Nyt ei pihistellä.
sekä toimessaan jatkava (ainakin vielä) ja erotettu. Valta noussut hattuun, kun kuvittelevat, että heidän asemassaan voi tehdä mitä vain. Ennen oli ennen (vrt. Kekkonen) ja nyt on nyt. Vanhasesta sanottiin että on lasikaapissa, hyvin sanottu! Kun pääministeriä ei olekaan niin helppo erottaa. Eiköhän se hoidu ihan äänestäjien toimesta kuitenkin, näin olen asioita kuulostellut. Ihmiset kokevat (paitsi tietysti umpikepulaiset)hänen päässeen kuin koira veräjästä.
Mutta, koska eduskunta, hallitus ja media päätti toisin, Vanhaselle sama kohtelu kuin Kanervalle.
Jos Suomessa otetaan linja, että ministerin tai pääministerin täytyy erota, jos hän eroaa tyttö-
ystävästään, ollaan jo järjen tuolla puolen.
Tuolla puolen jo ollaan.
ministerin pitäisi erota kun hän eroaa tyttöystävästään. Vanhasen kohdalla kysymys on siitä, että hän lähti riitelemään oikeuteen ja ei hyväksynyt käräjäoikeuden päätöstä. Kurosen kirja on viaton ja sisältää kehuja Vanhasesta. Koko juttu olisi jo unohtunut ilman hovioikeutta, ja oikeastaan Kanervan juttu tuli sopivasti väliin.
Suomalaiset eivät halua, että heiltä viedään omaelämänkertojen kirjoittamisen mahdollisuus. Niissä on pakko sivuta myös toisia ihmisiä. Luvan kysyminen ei aina ole mahdollista.
Nyt on kysymys samasta jamasta.
SAMA TILANNE ERITTELEMÄTTÄ.
Vanhasen elämänkumppanikseni, koska myös minulle on tärkeää oma yksityiselämä. Eipä haittaa, jos tekstarilla jätetään, onpahan tilanne kuitenkin selvitetty silloin toiselle osapuolelle. Kiikkoa taas Kanerva nöyryyttää julkisesti jatkuvasti. Mieluummin luen asioista puhelimesta kuin että kaikki törppöilyt paljastuu lehtien kautta. Kiikkoa on nöyryytetty, vaikka ei se näköjään haittaa. Vanhanen sattui vain tapailemaan ihmistä, jonka huomasi sopimattomaksi itselleen tutustuessaan. Niin käy monelle ihmiselle.
jutuissa niin paljon keskeisiä eroja, ettei tuota tarvii edes ihmetellä...
Tässä noin muistin virkistykseksi:
- Vanhasen tapauksessa oli kyse kahdesta vapaasta ihmisestä, jotka seurustelivat ja tunnustelivat oliko suhteella "menestystä". Aivan kuin tuhannet vasta tutustuneet toimivat noin...Suhde ei ollut elinkelpoinen ja tuli ero. Siitä "jätetty ja pettynyt osapuoli" teki rahastamisen vuoksi kioskikirjan. Sitä ennen hän avautui medialle lukuisia kertoja. Arvatenkin ilman "kumppanin hyväksyntää".
Kanerva taas on varattu mies - avoliitossa ja silti bongaa eroottisin viestein erinäisiä neitosia. On tehnyt niin kauan kun tekstarit on keksitty. Viimeisin skandaali oli 2005. Kun Kanerva sai ministeripestin hänen tapauksessaan oli erityinen puhuttelu, jossa häneltä vaadittiin lupaus, ettei moinen skandaali toistu.
Lupaus ei pitänyt.
Vanhasen, mutta Susanin mukaan Vanhanen halusi jatkaa "tapailua", jonka sitten itse myöhemmin lopetti kyselemättä toisen mielipidettä.
Me emme tiedä suhteesta kuin Kurosen kertoman. Vanhanen ei ole sanonut mitään tunteistaan tai ajatuksistaan. Ja vaikka Kuronen ei on yksinhuoltaja ei se ole Vanhasen syy. Yksistään lapsista ei ole Vanhasen.
pitää kysyä kumppanilta toisen mielipide, pitäsikö seurustelua jatkaa vai ei? Kaikkea kanssa.
Pienellä kohulla Kanerva olisi edelleen ulkoministeri. Suuri kohu aiheutti Kanervan irtisanomisen. Yhtä suuri kohu oli Vanhasella, ympäri maailmaa sekin ja nousee kohta taas esille.
Enää ei etsitä syyllisiä ja syyttömiä.
Media on saanut aikaa kaikki kohut, vetämällä jatkuvasti esiin Kurosta, Ruususta, Tukiaista. Mediaa kiittäminen.
Molemmat osapuolet ovat vahvistaneet, että ero tapahtui ensin autossa keskustellen. Jälkeenpäin Kuronen oli saanut vahvistuksen, tekstarilla, se on loppu eli pitää uskoa.
Sitten Kuroska "unohti", että olikaan istunut autossa ja ero oli siinä selvitelty. Sääliä haki, kun huomasi, miten juttu vääntyi lehdissä erilaiseksi. Siis valehtelija ja mustamaalaaja hän oli.
Vanhanen oli silloin tosi kiireinen mies, oli puheenjohtajuus ja tapaamiset olivat tosi harvoin,kertoivat molemmat. Joten ei siinä tunteita syviä päässyt tulemaan, se oli kiimaista vain,ei muuta. Ja leikillähän se Vanhanen totesi,että hän on nyt puheenjohtajuusaikana kuin "koko euroopan pressa" vai kunkkuko se oli. Sehän oli kahden kesken heitetty hauska pila, ei vakavissaan edes tarkoitettu. Mutta te tiukkapipoiset ilkeät haluatte siitäkin vääntää tosikkojutun. Voi miten pieni on ihminen.
Vanhanenkin tekstaili parturilleen tapaamisehdotuksia vaikka seurusteli Kurosen kanssa. Kun asia tuli lehtiin olisi Kuronen halunnut Matin vaihtavan parturia.
Vanhanen on nykyään niin ylimielinen ja se ylimielisyys on tarttunut koko hallitukseen.
okonaisuus ratkaisee. Kahdelle ministerille lankesi ksityiselämästä yhtä suuri kohu. Molemat pois!
Juha Miedolta media tiedusteli eduskunnan ensivisiitistä, katseliko hän jo sillä silmällä eduskunnn naisia.
Media luo omalta osaltaan ennakkoasenteen ja uskon menetyksen koko päätöslaitokseen. Toinen hyvä esimerkki oli Taberman, jolle tehtiin bimboja haastatteluja, aikooko hän tuoda rakkautta ja romantiikkaa eduskuntaan. Mediakuluttaja ei hämmennykseltään tiennyt, syyttääkö Tabermania vai mediaa.
Uusi puolue perusteilla
Julkisuudenedistämispuolue - JEP
Tuomitset omilla luuloillasi. Kanervan yksityiselämä on pysynyt yksityisenä, koska sinäkään et näytä tietävän siitä mitään. Onko Vanhaselta vaadittu, että skandaalit riittää, hänellähän on jo uusi nainen kierroksessa ja taas pälyilee lööpeissä naisasioissa ja oikeuskäsittely Ruususta ja Etukenoa vastaan jatkuu.
paska sijoittaa ittes jumalasta seuraavaksi,taitaa peljätä asemas puolesta....ulos ja uusi pääministeri kehiin.
huomattu, että Ruususen mielipiteet ja kokemukset ja muistaminen asioista muuttuu päivittäin, jopa useammin. Eikä ketään aikuista pysty puhumaan ympäri, jos eron haluaa. Eli joko valehteli, että Matti halusi pitää hänet. Tai pelasi pelejään niinkuin tuo kirjankin kirjoittaminen oli..
Tuli molemmista. Voi kauheeta, että isoja miehiä riepotellaan julkisuudessa naisten aloitteesta. Hirvittävä hässinki maailman laajuisesti.
Ruususta ärsyttää jäädä kuin nalli kalliolle, mutta ne on pientä tämän muun maailman sotkuissa. Tarvitseeko tuota enää vatvoa. Sitä paitsi Ruusu menee Norjaan turskalaivan kapteeniksi, eikä tarvitse meidän sääliämme.
se VAnhasen virka-auton käyttö gaalaillassa, liekö ollut virallinen tilaisuus
Pian se taas jatkuu.