Mitä mielipuolta?

Minkälaiset viestit sun mielestäs poistuu/ poistatetaan palstalta?

Viimemmäksi poistui ainakin ketju, jossa viitattiin Mopin palstan 'synninpäästö' -ketjuun (kesk.osio, 7 sanaa).

Jotenki mulle on tullu semmonen tuntuma noist poistojen aiheist et ne on jotenki 'tulenarkoja' asioita keskusteltavaksi. Ihan niinku poistattaja tuntisi sydämessään keskustelujen aiheet totuudellisiksi, mutta ei pysty sitä myöntämään. Ähh, en osaa selittää, voisko joku sanoo, mitä ajan takaa?

Jos ne jutut, mitä poistatetaan, olis tyyliin 'toisesta korvasta sisään, toisesta ulos' - niitä ei edes poistatettais.

Tästlähin kantsis ottaa talteen sellaset keskustelut, mitkä on ollu poistattajan listoilla ja laittaa aina vain uudestaan ja keskustella aiheesta entistä kiivaammin...:)

Eli nyt miettimään, mitä juttuja poistattaja pelkää! Ja ketä nikkejä!
321900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

että hän poistattaa ne ketjut, jotka sattuvat hänellä liian pahasti omaantuntoon. Siis tietää ne asiat oikeiksi, mutta ei voi sitä myöntää, ja siksi ne polttavat.
Ei se hänen poistattelunsa ole selvästikään mitään SRK:n tai vl-uskon suojelua sinänsä, koska lukemattomat SRK- tai vl-usko-vastaiset ketjut saavat olla rauhassa. Se näyttää olevän hänellä hänen itsensä suojelua.

Äänestä
  • Totuus polttaa! Eikö olisi rehellisempää ottaa härkää sarvista?

    Totuus on kuin nokkonen: sitä, joka sitä vain sivuaa, se polttaa, mutta sitä, joka tarttuu siihen lujasti ja rohkeasti, se ei vahingoita. (Saphir)

    Salaisuus on kuin reikä puvussa. Mitä enemmän sitä kätkee, sitä enemmän se näkyy. (Carmen Sylva)

    Valehteleminen sopii orjille, totuudenpuhuminen vapaille. (Montaigne)

    Äänestä

1. Ilmiselvät mainokset
2. Muutoin väärällä palstalla olevat
3. Vanhojen juttujen toistot

Mikään mielipideasiahan ei poistoruikutusten toteutuminen ole.

Äänestä
  • >> 1. Ilmiselvät mainokset

    Ilmiselvät mainokset joutavat pois, mutta aihe kuin aihe, josta on asiallista lisätietoa jossain, pitäisi saada palstalla olla. Tällaisia on poistunut:(

    >> 2. Muutoin väärällä palstalla olevat

    Tuo tarvitsisi lisämäärittelyä. Lähes aihetta kuin aihetta voi käsitellä vanhoillislestadiolaisuuteen peilaten.

    >> 3. Vanhojen juttujen toistot

    Ymmärrän, jos aihetta jo käsitellään etusivulla. Muutoin tulisi todella hiljaista, jos jo käsitellyistä aiheista ei saisi uudelleen keskustelua avata.

    >> Mikään mielipideasiahan ei poistoruikutusten toteutuminen ole.

    Äänestä

  • Kommentistasi tuli mieleen tyttäreni, joka on luonteeltaan helposti ärsyyntyvä. Hän arsyyntyy esim toisen normaalista syömisestä, siitä kun kuuluu ääniä. Hän rupee vaatimaan toista hiljaiseksi, koska häntä 'ärsyttää kuunnella'. Jos asnon hälle et hänen pitää itte poistua jos ei jaksa kuunnella ni hän on sitä mieltä et syöjän pitää lopettaa syömisääntelyt. Eikä hän ollenkaan ota sitä asiaa huomioon et myös hänen syömisestään kuuluu ääniä, eihän ne häntä ärsytä. Ja kaikkien pitää toimia siten, etteivät ärsytä häntä millään tavoin. Luulen et hän joutuu kärsimään luonteenpiirteestään koko elämänsä ja tuo syömisasia oli vain yksi esimerkki häntä ärsyttävistä asioista.

    Minusta sinä osoitat halveksuntaa tai ainakin väheksyntää toisia kohtaan jos pelkällä kyllästymisperiaatteella poistatat juttuja. Tee kuten Admata sanoi; älä tule tänne palstalle. Niin kauan kuin jostain asiasta riittää puhumista, siitä kannattee puhua. Jos ittelläsi on mielen päällä asia, joka puhututtaa, tuntuuko kivalta jos lähiympäristö kyllästyy kuuntelemaan sinua?

    Hieman empatiaa, ma pyydän!

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> 1. Ilmiselvät mainokset

    Ilmiselvät mainokset joutavat pois, mutta aihe kuin aihe, josta on asiallista lisätietoa jossain, pitäisi saada palstalla olla. Tällaisia on poistunut:(

    >> 2. Muutoin väärällä palstalla olevat

    Tuo tarvitsisi lisämäärittelyä. Lähes aihetta kuin aihetta voi käsitellä vanhoillislestadiolaisuuteen peilaten.

    >> 3. Vanhojen juttujen toistot

    Ymmärrän, jos aihetta jo käsitellään etusivulla. Muutoin tulisi todella hiljaista, jos jo käsitellyistä aiheista ei saisi uudelleen keskustelua avata.

    >> Mikään mielipideasiahan ei poistoruikutusten toteutuminen ole.

    tämän palstan sheriffiksi. Isien usko kutsuu!

    PLEASE ...

    Äänestä

  • saaraleena kirjoitti:

    tämän palstan sheriffiksi. Isien usko kutsuu!

    PLEASE ...

    Admata olisi takuulla huippu. Kaikkien tuntema ja asian molemmat puolet tunteva. Ja kun hän on maltillinen ja järkevä vielä. Oikeastaan ainut joka sopii Bergen saappaisiin.

    Äänestä

  • saaraleena kirjoitti:

    tämän palstan sheriffiksi. Isien usko kutsuu!

    PLEASE ...

    Etkö voisi admata harkita asiaa? PLEASE...

    Äänestä

  • Räpylä-Jem kirjoitti:

    Kommentistasi tuli mieleen tyttäreni, joka on luonteeltaan helposti ärsyyntyvä. Hän arsyyntyy esim toisen normaalista syömisestä, siitä kun kuuluu ääniä. Hän rupee vaatimaan toista hiljaiseksi, koska häntä 'ärsyttää kuunnella'. Jos asnon hälle et hänen pitää itte poistua jos ei jaksa kuunnella ni hän on sitä mieltä et syöjän pitää lopettaa syömisääntelyt. Eikä hän ollenkaan ota sitä asiaa huomioon et myös hänen syömisestään kuuluu ääniä, eihän ne häntä ärsytä. Ja kaikkien pitää toimia siten, etteivät ärsytä häntä millään tavoin. Luulen et hän joutuu kärsimään luonteenpiirteestään koko elämänsä ja tuo syömisasia oli vain yksi esimerkki häntä ärsyttävistä asioista.

    Minusta sinä osoitat halveksuntaa tai ainakin väheksyntää toisia kohtaan jos pelkällä kyllästymisperiaatteella poistatat juttuja. Tee kuten Admata sanoi; älä tule tänne palstalle. Niin kauan kuin jostain asiasta riittää puhumista, siitä kannattee puhua. Jos ittelläsi on mielen päällä asia, joka puhututtaa, tuntuuko kivalta jos lähiympäristö kyllästyy kuuntelemaan sinua?

    Hieman empatiaa, ma pyydän!

    on kyllä toisten terrorisointia, että pyytää viestejä poistoon vain siitä syystä, että ne ärsyttävät itseä, vailla mitään objektiivisia perusteita. Pöyristyttävän itsekästä!

    Mietipä, mikä sekasorto täällä palstalla olisi, jos kaikki toimisivat samoin kuin sinä. Jokainen pyytäisi poistettaviksi ne viestit, jotka sattuvat ärsyttämään itseä! Se poistopyyntöjen määrä olisi valtava, koska melkein jokaista varmasti ärsyttävät todella monet viestit. Palsta ei pystyisi enää toimimaan, tai ylläpito suivaantuisi.

    Asenteesi on outo. Haluaisit ylhäältäpäin mestaroida palstaa mieleiseksesi, mutta muuten olet passiivinen. En ainakaan ole nähnyt nimimerkilläsi kirjoitettuja avauksia tai varsinaista keskustelua koskaan. Noita marmattamisia vain.

    Äänestä

  • tuommoinen kirjoitti:

    on kyllä toisten terrorisointia, että pyytää viestejä poistoon vain siitä syystä, että ne ärsyttävät itseä, vailla mitään objektiivisia perusteita. Pöyristyttävän itsekästä!

    Mietipä, mikä sekasorto täällä palstalla olisi, jos kaikki toimisivat samoin kuin sinä. Jokainen pyytäisi poistettaviksi ne viestit, jotka sattuvat ärsyttämään itseä! Se poistopyyntöjen määrä olisi valtava, koska melkein jokaista varmasti ärsyttävät todella monet viestit. Palsta ei pystyisi enää toimimaan, tai ylläpito suivaantuisi.

    Asenteesi on outo. Haluaisit ylhäältäpäin mestaroida palstaa mieleiseksesi, mutta muuten olet passiivinen. En ainakaan ole nähnyt nimimerkilläsi kirjoitettuja avauksia tai varsinaista keskustelua koskaan. Noita marmattamisia vain.

    viestiäsi Räpylälle vaan Lopen kyllästyneelle?

    Näin arvelen.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    viestiäsi Räpylälle vaan Lopen kyllästyneelle?

    Näin arvelen.

    Olen niin kurkkuani myöten täynnä tämän palstan poistoterroria, että näköjään jo huidon sinne sun tänne sen enempää katsomatta.

    Äänestä

  • Vakiopalstalainen kirjoitti:

    Etkö voisi admata harkita asiaa? PLEASE...

    Ensiksi kiitos luottamuksesta:)

    Harkitaan sitten:

    - Uskon että osaisin olla tasapuolinen ja kanssanihan saisi olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää.

    - Olisin kuitenkin "laiskanpuoleinen sheriffi", joka ei ehtisi vastata niin paljoa kuin tämä palsta kaipaisi.

    - Ylläpidon virkamoderaattorit kävelivät Bergeronnetten yli palstan linjan vetäjänä. Tämä todennäköisesti toistuisi minunkin kanssani ja saisin viestitellä "En ole poistanut - se oli ylläpito".

    - "Larssin palstalla" ja vl-nuortenilloissa hehkutettaisiin, että eikö se viimeistään nyt ole selvä pysyä pois sieltä Suomi24:jästä kun siellä on se "paholaisen palkkasoturi", tms. vl-uskon vastustaja sheriffinä. Näin vaikka olisin kuinka tasapuolinen ja jopa puolustaisin vl-uskoa paikkansa pitämättömiä provoja vastaan.

    Eli tointaako tuota?

    Äänestä

  • saaraleena kirjoitti:

    tämän palstan sheriffiksi. Isien usko kutsuu!

    PLEASE ...

    Olis sopiva.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Ensiksi kiitos luottamuksesta:)

    Harkitaan sitten:

    - Uskon että osaisin olla tasapuolinen ja kanssanihan saisi olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää.

    - Olisin kuitenkin "laiskanpuoleinen sheriffi", joka ei ehtisi vastata niin paljoa kuin tämä palsta kaipaisi.

    - Ylläpidon virkamoderaattorit kävelivät Bergeronnetten yli palstan linjan vetäjänä. Tämä todennäköisesti toistuisi minunkin kanssani ja saisin viestitellä "En ole poistanut - se oli ylläpito".

    - "Larssin palstalla" ja vl-nuortenilloissa hehkutettaisiin, että eikö se viimeistään nyt ole selvä pysyä pois sieltä Suomi24:jästä kun siellä on se "paholaisen palkkasoturi", tms. vl-uskon vastustaja sheriffinä. Näin vaikka olisin kuinka tasapuolinen ja jopa puolustaisin vl-uskoa paikkansa pitämättömiä provoja vastaan.

    Eli tointaako tuota?

    arvokas. Meillä on erilaisia näkemyksiä. Tällä palstalla yritämme KESKUSTELLA.!!!!???

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Ensiksi kiitos luottamuksesta:)

    Harkitaan sitten:

    - Uskon että osaisin olla tasapuolinen ja kanssanihan saisi olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää.

    - Olisin kuitenkin "laiskanpuoleinen sheriffi", joka ei ehtisi vastata niin paljoa kuin tämä palsta kaipaisi.

    - Ylläpidon virkamoderaattorit kävelivät Bergeronnetten yli palstan linjan vetäjänä. Tämä todennäköisesti toistuisi minunkin kanssani ja saisin viestitellä "En ole poistanut - se oli ylläpito".

    - "Larssin palstalla" ja vl-nuortenilloissa hehkutettaisiin, että eikö se viimeistään nyt ole selvä pysyä pois sieltä Suomi24:jästä kun siellä on se "paholaisen palkkasoturi", tms. vl-uskon vastustaja sheriffinä. Näin vaikka olisin kuinka tasapuolinen ja jopa puolustaisin vl-uskoa paikkansa pitämättömiä provoja vastaan.

    Eli tointaako tuota?

    Admata vallankahvoihin kiinni! Ja sit hommaat poseen kaikki ilkimykset palstaa häiriköimästä!

    Täysi luottamus Admatalle Räpyläjalalta!

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Ensiksi kiitos luottamuksesta:)

    Harkitaan sitten:

    - Uskon että osaisin olla tasapuolinen ja kanssanihan saisi olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää.

    - Olisin kuitenkin "laiskanpuoleinen sheriffi", joka ei ehtisi vastata niin paljoa kuin tämä palsta kaipaisi.

    - Ylläpidon virkamoderaattorit kävelivät Bergeronnetten yli palstan linjan vetäjänä. Tämä todennäköisesti toistuisi minunkin kanssani ja saisin viestitellä "En ole poistanut - se oli ylläpito".

    - "Larssin palstalla" ja vl-nuortenilloissa hehkutettaisiin, että eikö se viimeistään nyt ole selvä pysyä pois sieltä Suomi24:jästä kun siellä on se "paholaisen palkkasoturi", tms. vl-uskon vastustaja sheriffinä. Näin vaikka olisin kuinka tasapuolinen ja jopa puolustaisin vl-uskoa paikkansa pitämättömiä provoja vastaan.

    Eli tointaako tuota?

    Saat suositukseni, jos haluat ryhtyä hoitamaan tätä sarkaa. Vuosien kokeneena keskustelijana tiedät, mitä on odotettavissa täällä seriffin saappaissa astellessa.

    Ryhdy vain tuumasta toimeen!

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Ensiksi kiitos luottamuksesta:)

    Harkitaan sitten:

    - Uskon että osaisin olla tasapuolinen ja kanssanihan saisi olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää.

    - Olisin kuitenkin "laiskanpuoleinen sheriffi", joka ei ehtisi vastata niin paljoa kuin tämä palsta kaipaisi.

    - Ylläpidon virkamoderaattorit kävelivät Bergeronnetten yli palstan linjan vetäjänä. Tämä todennäköisesti toistuisi minunkin kanssani ja saisin viestitellä "En ole poistanut - se oli ylläpito".

    - "Larssin palstalla" ja vl-nuortenilloissa hehkutettaisiin, että eikö se viimeistään nyt ole selvä pysyä pois sieltä Suomi24:jästä kun siellä on se "paholaisen palkkasoturi", tms. vl-uskon vastustaja sheriffinä. Näin vaikka olisin kuinka tasapuolinen ja jopa puolustaisin vl-uskoa paikkansa pitämättömiä provoja vastaan.

    Eli tointaako tuota?

    jo ainakin kolme vl:ää, jotka kannattavat sinua sefuksi, ämmäkin! Joten viis larssin palstasta tai nuortenilloista. Kyllä tietty tätä palstaa enemmän paheksuttaisiin, kun paheksuttiin jo vl-sefunkin aikana, mutta toisi se myös uteliaita.

    Laiskuus ei haittaa, tekee sen mitä ehtii ja jaksaa.

    Ylikävely on oma asiasi, siis kuinka paljon sitä siedät, mutta poistosabotointi pitäisi saada loppumaan. Jos ei sefu siihen yksin pysty, pitäis palstalaisten yrittää yhdessä jotain.

    Toivottavasti päädyt kyllä-ratkaisuun!

    Äänestä

  • UPDATE_8383322 kirjoitti:

    Saat suositukseni, jos haluat ryhtyä hoitamaan tätä sarkaa. Vuosien kokeneena keskustelijana tiedät, mitä on odotettavissa täällä seriffin saappaissa astellessa.

    Ryhdy vain tuumasta toimeen!

    seriffin pesti ei taida olla niitä helpoimpia?

    Kiitos Sinulle Bergeronnette tehdystä työstäsi!
    Kannatan myös osaltani Admataa seuraajaksesi.

    Hyvää kevättä ja toivorikasta mieltä,
    kirjoitellaan edelleen! Terveisin sirkka

    Äänestä

  • *sirkka kirjoitti:

    seriffin pesti ei taida olla niitä helpoimpia?

    Kiitos Sinulle Bergeronnette tehdystä työstäsi!
    Kannatan myös osaltani Admataa seuraajaksesi.

    Hyvää kevättä ja toivorikasta mieltä,
    kirjoitellaan edelleen! Terveisin sirkka

    Samoin Sinulle kiitokset asiallisesta ja rakentavasta keskustelutyylistäsi täällä!

    Hyvää jatkoa ja aurinkoisia kevätpäiviä!

    Äänestä

sen suuntaselta, että halutan antaa vl:istä väänneetty kuva, ei oikein huolita totuudenmukaisia tai omakohtaisia kokemuksia, nekin väännellään mutkille, jotta saataisiin tietynlainen kuva ,. Oon huomannu, että kaikki viestini ei mene perille, työntyy vain sivu, että palvelu väliaikaisesti suljettu.Hoitokokouksistakin on niin ovelia käsityksiä, että melkein naurattaa, vaikka sinällään vakava asia., mutta tällä palstalla yliammuttua. Liikaa täällä vatkaudutaan menneisyydessä ja toisten tekemissä virheissä. Ei näy tarpaaksi toivon näköalaa!!!

Äänestä
  • olla tuomassa sitä "toivon näköalaanne" tänne. Ensimmäinen näköala toivosta olisi minulle se, että te kaikki - SRK:n johtajat etunenässä - suostuisitte myöntämään ry-liikkeen menneisyyden faktat.

    Äänestä

  • nimittäin siinä asiassa, että usein viesti ei näytä menevän perille, vaan tulee ilmoitus 'palvelu väliaikaisesti suljettu'. Sillä ei ole mitään tekemistä palstan kirjoittajien kanssa, vaan se johtuu tekniikan tökkimisestä. Ne viestit ovat silti yleensä lähteneet, ja ilmaantuvat ketjuun aikanaan. Eivätkö sinun viestisi ilmaannu tänne myöhemmin? Jos eivät, sitten on jossakin vikaa, voisiko sitä olla koneessasi?

    Äänestä

  • saaraleena kirjoitti:

    olla tuomassa sitä "toivon näköalaanne" tänne. Ensimmäinen näköala toivosta olisi minulle se, että te kaikki - SRK:n johtajat etunenässä - suostuisitte myöntämään ry-liikkeen menneisyyden faktat.

    kieltänyt? En tunne ketään sellaista.

    Äänestä

  • saaraleena kirjoitti:

    olla tuomassa sitä "toivon näköalaanne" tänne. Ensimmäinen näköala toivosta olisi minulle se, että te kaikki - SRK:n johtajat etunenässä - suostuisitte myöntämään ry-liikkeen menneisyyden faktat.

    katumusta ja korjaushaluja ry:n puolelta. Se olisi faktojen tunnustamista. Ei se että meitä sidottuja kehotetaan tulemaan seuroihin armoa anomaan.

    Äänestä

  • saaraleena. kirjoitti:

    katumusta ja korjaushaluja ry:n puolelta. Se olisi faktojen tunnustamista. Ei se että meitä sidottuja kehotetaan tulemaan seuroihin armoa anomaan.

    osoitin viestini. En itselleni.

    Äänestä

  • saaraleena. kirjoitti:

    katumusta ja korjaushaluja ry:n puolelta. Se olisi faktojen tunnustamista. Ei se että meitä sidottuja kehotetaan tulemaan seuroihin armoa anomaan.

    Et oo ollenkaan ymmärtänyt , miten on neuvottu. Et varmaan haluakkaan ymmärtää. Harmi!

    Äänestä

käyttäjätuelle, että viestisi on asiaton.

Äänestä
  • niin inania yttäviä!

    Äänestä

  • Räpylä-Jem kirjoitti:

    niin inania yttäviä!

    ettei ystävämme kaikki oo samalla muotilla tehtyjä.!!!! Erilaisuus on rikkautta.!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ettei ystävämme kaikki oo samalla muotilla tehtyjä.!!!! Erilaisuus on rikkautta.!

    sinä yhtään ajattele mitä kirjoitat. Ajattele nyt edes jälkikäteen!

    Äänestä

  • saaraleena. kirjoitti:

    sinä yhtään ajattele mitä kirjoitat. Ajattele nyt edes jälkikäteen!

    omistan myös tosi erilaisia ystäviä. myös tällä palstalla on monenlaista suhtautumista minuun itseeni. Toiset vääntelee ja vääristelee sanomani, toiset on samaa mieltä , toiset haukkuu tosi pataluhaksi. Silti haluan käydä täällä keskustelua eri ihmisten kanssa. Tiietenkään en oo mitenkään toivottu, mutta yritän pitää myös välipäätä, ettei ystävät täällä väsy minuun! Tsemppiä !

    Äänestä

Jem puki sanoiksi se mitä minäki olen ajatellu.

Kun on eksynyt näillä palstoilla noin syvälle, se takuulla on kipeä asia mutta se vie yhä syvemmälle syntiin.

Omassatunnossa tietää että asiat pitäisi korjata ennenkuin "myöhäinen ehtii" mutta kun se koskee omaan kunniaan. Pitäisi myöntää että julkisesti lestadiolaiseksi tunnustautunut on joutunut vikaan ja sabotoinut keskusteluja.

Sitä kun on pitkältä ajalta sitä syntiä täällä keskusteluissa ja vihollinen vielä suurentelee asiaa.

Ei antaisi vihollinen korjata, vaikka korjattavissa asiat olisikin.


Siksi pois silmistä omaatuntoa kolkuttavat viestit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Räpylä-Jem kirjoitti:

Minkälaiset viestit sun mielestäs poistuu/ poistatetaan palstalta?

Viimemmäksi poistui ainakin ketju, jossa viitattiin Mopin palstan 'synninpäästö' -ketjuun (kesk.osio, 7 sanaa).

Jotenki mulle on tullu semmonen tuntuma noist poistojen aiheist et ne on jotenki 'tulenarkoja' asioita keskusteltavaksi. Ihan niinku poistattaja tuntisi sydämessään keskustelujen aiheet totuudellisiksi, mutta ei pysty sitä myöntämään. Ähh, en osaa selittää, voisko joku sanoo, mitä ajan takaa?

Jos ne jutut, mitä poistatetaan, olis tyyliin 'toisesta korvasta sisään, toisesta ulos' - niitä ei edes poistatettais.

Tästlähin kantsis ottaa talteen sellaset keskustelut, mitkä on ollu poistattajan listoilla ja laittaa aina vain uudestaan ja keskustella aiheesta entistä kiivaammin...:)

Eli nyt miettimään, mitä juttuja poistattaja pelkää! Ja ketä nikkejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu