Susien määrä vähentynyt

Salametsästys ajaa sudet länteen. Kaikki metsästysnokkamiehet tuomitsevat salametsästyksen.

http://www.suomenluonto.fi/artikkeli.php3?a=391
22980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

syyttää salametsästystä susien vähenemisestä ja muuttoliikkeestä.
Onko kenelläkään väitteittensä tueksi todisteita?
Pelkkää parranpärinää...

Äänestä

partaalle ja loput tapetaan sillä varjolla, kun EU:sta haettuun lupaan saada kaataa ns. pihasudet, näytettiin vihreää valoa. Suomessa ei ole yhtään häirikkösutta, mutta kun metsästäjä kohtaa metsässä suden, hän varmasti sen tappaa ns. häirikkösutena. Tuntemillani metsästäjillä en ole huomannut olevan minkäänlaista vastuuntuntoa, eikä moraalia,kun eläin on heidän aseensa tavoitettavissa.

Mitä tulee tuohon metsästäjien nokkamiesten lausuntoon salametsästyksen tuomitsemisesta, niin pidän sitä lähinnä VITSINÄ.

Äänestä
  • Jospa jätetään susien vähyys ja koko tuo homma luonnonsuojelu- tai sudensuojeluporukan murheeksi.
    Asiahan ei ole metsästäjien.

    Äänestä

  • Minä sanoin jo vuosia sitten, että teidän susihyysäämisestä ei tule yhtään MITÄÄN TOLOKKUA!

    Mutta kuten tunnettua, teille tomppeleille kun EI MEE järkipuhe perille.

    Ainoa mitä ootte saanu hysteriassanne aikaan, on JATKUVA suunsoitto puolesta ja vastaan.

    Jos sudet vähenee, niin se ei ole tämän kansan tappio, vaan TEIDÄN.-Meneekö se mitenkään päin perille?

    Äänestä

  • huokaus ja ajattele kauniita asioita vähän aikaa....


    sillä tavalla. Nyt mieti uudestaan, mitä päästit suustasi. "sudet on tapettu sukupuuton partaalle..." Tutkipa vielä vähän tarkemmin, mitä on tapettu sukupuuton partaalle. Susi ei ainakaan. Eikä sitä koskaan tulla tappamaan. Sitä on koetettu vaikka millä tavalla, myrkyillä, raudoilla, tapporahan maksulla, ajometsästyksellä, lentokoneista, jne. Ts. jokaisella mieleen tulevalla keinolla, mutta vieläkin niitä on kymmeniä tuhansia. Mieleen tulee lähinnä rottasota. Aina susia löytyy jostain sen verran, että kanta pääsee kasvamaan, ei niitä voida sukupuuttoon hävittää, siperian taiga on sen verran laaja, että sieltä löytyy aina lisää ja lisää. Ja usko huviksesi, metsästäjät tuomitsevat salametsästyksen. Se ei nimittäin ole mitään metsästystä ollenkaan.

    Äänestä

  • TÄYSMOUKAT asialla kirjoitti:

    Minä sanoin jo vuosia sitten, että teidän susihyysäämisestä ei tule yhtään MITÄÄN TOLOKKUA!

    Mutta kuten tunnettua, teille tomppeleille kun EI MEE järkipuhe perille.

    Ainoa mitä ootte saanu hysteriassanne aikaan, on JATKUVA suunsoitto puolesta ja vastaan.

    Jos sudet vähenee, niin se ei ole tämän kansan tappio, vaan TEIDÄN.-Meneekö se mitenkään päin perille?

    "kirjoittanut:TÄYSMOUKAT asialla"

    Itse oletkin antanut itseäsi hyvin kuvaavan nimimerkin. Jos sinulla olisikin älliä edes promillen verran tuosta uhostasi ja älyttömyydestä, niin voisi hipun verran saada päähäsi oikeata tietoakin menemään.

    Äänestä

  • muutama syvä kirjoitti:

    huokaus ja ajattele kauniita asioita vähän aikaa....


    sillä tavalla. Nyt mieti uudestaan, mitä päästit suustasi. "sudet on tapettu sukupuuton partaalle..." Tutkipa vielä vähän tarkemmin, mitä on tapettu sukupuuton partaalle. Susi ei ainakaan. Eikä sitä koskaan tulla tappamaan. Sitä on koetettu vaikka millä tavalla, myrkyillä, raudoilla, tapporahan maksulla, ajometsästyksellä, lentokoneista, jne. Ts. jokaisella mieleen tulevalla keinolla, mutta vieläkin niitä on kymmeniä tuhansia. Mieleen tulee lähinnä rottasota. Aina susia löytyy jostain sen verran, että kanta pääsee kasvamaan, ei niitä voida sukupuuttoon hävittää, siperian taiga on sen verran laaja, että sieltä löytyy aina lisää ja lisää. Ja usko huviksesi, metsästäjät tuomitsevat salametsästyksen. Se ei nimittäin ole mitään metsästystä ollenkaan.

    ja kuvasit tuossa viestissäsi sen, mitä kaikkia keinoja olette käyttäneet saadaksenne sudet tapettua. Kirjoitelmasi onkin hyvää todistetta toimitettavaksi Brysseliin. Kaikenlisäksi teet tuosta tappamisesta täysin avointa puuhaa ilman salametsästysnimikettä.

    Äänestä

  • että ihan itse kerroit... kirjoitti:

    ja kuvasit tuossa viestissäsi sen, mitä kaikkia keinoja olette käyttäneet saadaksenne sudet tapettua. Kirjoitelmasi onkin hyvää todistetta toimitettavaksi Brysseliin. Kaikenlisäksi teet tuosta tappamisesta täysin avointa puuhaa ilman salametsästysnimikettä.

    näin on tehty jo ainakin 300 vuoden ajan, eikä sutta ole sittenkään saatu hävitettyä. Eikä saada edelleenkään. Ja jos haluat vittuillessasi ymmärtää väärin, niin siitä vaan. Sehän vaan kuvaa henkistä tasoasi, joka on jäänyt jonnekin 12 vuotiaan tasolle.

    Äänestä

  • muutama syvä kirjoitti:

    huokaus ja ajattele kauniita asioita vähän aikaa....


    sillä tavalla. Nyt mieti uudestaan, mitä päästit suustasi. "sudet on tapettu sukupuuton partaalle..." Tutkipa vielä vähän tarkemmin, mitä on tapettu sukupuuton partaalle. Susi ei ainakaan. Eikä sitä koskaan tulla tappamaan. Sitä on koetettu vaikka millä tavalla, myrkyillä, raudoilla, tapporahan maksulla, ajometsästyksellä, lentokoneista, jne. Ts. jokaisella mieleen tulevalla keinolla, mutta vieläkin niitä on kymmeniä tuhansia. Mieleen tulee lähinnä rottasota. Aina susia löytyy jostain sen verran, että kanta pääsee kasvamaan, ei niitä voida sukupuuttoon hävittää, siperian taiga on sen verran laaja, että sieltä löytyy aina lisää ja lisää. Ja usko huviksesi, metsästäjät tuomitsevat salametsästyksen. Se ei nimittäin ole mitään metsästystä ollenkaan.

    Ja usko huviksesi, metsästäjät tuomitsevat salametsästyksen. Se ei nimittäin ole mitään metsästystä ollenkaan.

    mielestäni salametsästys on ainoa oikea metsästyksen muoto. Pellejä loput.

    Äänestä

  • oikeaan. kirjoitti:

    "kirjoittanut:TÄYSMOUKAT asialla"

    Itse oletkin antanut itseäsi hyvin kuvaavan nimimerkin. Jos sinulla olisikin älliä edes promillen verran tuosta uhostasi ja älyttömyydestä, niin voisi hipun verran saada päähäsi oikeata tietoakin menemään.

    Jo vuosia sitten. Sinäkin muka puhut jostain "oikeasta tiedosta", etkä kuitenkaan osaa sanoa yhtään mitään muuta, kuin täysin joutavia kliseitä.

    Minä esim. metsästin koko pikkuikäni, enkä yhtä ainutta kertaa tavannu heikkokuntoista tai vaivaista eläintä metsässä.-Ja te ootte käyttäny niitä vaivaisia eläimiä susien lisäämisen syynä.

    Ja vielä vaaditte moninkertaisia määriä susia lisää, vaikka nyt jo on rauhoitetut peurakannat pahimmilla susialueilla lähteny häviämään pahasti.

    Vasatuotto on pudonnut melkein nollaan ja sudet vouhkaavat pihoilla.

    Joten ne sinun oikeat tiedot taitaa olla pelkkää romantiikkaa.

    Äänestä

  • susia on aivan tarpeeksi. kun ihmisten perusoikeiksia loukataan, syntyy vastaavia tilanteita. jokaisen perusoikeus on turvallinen elinympäristö! tässä on se ongelma, että edes kotipihassaan ei saa olla susilta rauhassa. ne tuhoeläimet syövät seuraavaksi jonkun lapsen, onko se mukavaa mielestäsi? ainiin, te vihreät hölmöläiset ette ajattele sellaista, eihän ihmishenki teidän logiikassanne ole minkään arvoinen.....

    Äänestä

  • Kuten sanoinkin kirjoitti:

    Jo vuosia sitten. Sinäkin muka puhut jostain "oikeasta tiedosta", etkä kuitenkaan osaa sanoa yhtään mitään muuta, kuin täysin joutavia kliseitä.

    Minä esim. metsästin koko pikkuikäni, enkä yhtä ainutta kertaa tavannu heikkokuntoista tai vaivaista eläintä metsässä.-Ja te ootte käyttäny niitä vaivaisia eläimiä susien lisäämisen syynä.

    Ja vielä vaaditte moninkertaisia määriä susia lisää, vaikka nyt jo on rauhoitetut peurakannat pahimmilla susialueilla lähteny häviämään pahasti.

    Vasatuotto on pudonnut melkein nollaan ja sudet vouhkaavat pihoilla.

    Joten ne sinun oikeat tiedot taitaa olla pelkkää romantiikkaa.

    kurkista sinne huussisi reijästä, niin muistatkin, että missä nuo kadonneet peurat ovat. Jos ei kukaan ole sinulle sanonut, niin minä sanon nyt ettei sinun ole mikään pakko yksin syödä niitä kaikkia peuroja. Kun olet koko ikäsi tappanut ja syönyt peuroja, niin eiköhän se jo sinun osaltasi sitten riitä. Ei mikään ole niin ärsyttävää kun tuollaiset egoistiset juntit,jotka tykkää että heille kaikki ja heti,muille ei mitään, vaan kuolkoot mieluummin. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman teitä ääliöitä.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    näin on tehty jo ainakin 300 vuoden ajan, eikä sutta ole sittenkään saatu hävitettyä. Eikä saada edelleenkään. Ja jos haluat vittuillessasi ymmärtää väärin, niin siitä vaan. Sehän vaan kuvaa henkistä tasoasi, joka on jäänyt jonnekin 12 vuotiaan tasolle.

    valovuoden sinua edellä älyllisessä tasossa. Itseasiassa kun arvioidessasi 12 vuotiaiden hekistä tasoa sorruit paljastamaan oman henkisen tilan pysähtyneisyyden jonnekkin sikiökaudelle. Eli jälleen kerran tuli tietoa siitä miten vajavaista on harrastajatappajien aivokapasiteetti.

    Äänestä

  • puntarilla ja... kirjoitti:

    kurkista sinne huussisi reijästä, niin muistatkin, että missä nuo kadonneet peurat ovat. Jos ei kukaan ole sinulle sanonut, niin minä sanon nyt ettei sinun ole mikään pakko yksin syödä niitä kaikkia peuroja. Kun olet koko ikäsi tappanut ja syönyt peuroja, niin eiköhän se jo sinun osaltasi sitten riitä. Ei mikään ole niin ärsyttävää kun tuollaiset egoistiset juntit,jotka tykkää että heille kaikki ja heti,muille ei mitään, vaan kuolkoot mieluummin. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman teitä ääliöitä.

    Sinustakaan alunperin,. kuinka kehno ja kateellinen ja keskenkasvuinen ja moukkamainen toukka siellä on.

    Mutta sinullakin on vielä mahdollisuus. Mutta pelkään pahoin, että menetät sen.

    Äänestä

  • En edes ajatellu kirjoitti:

    Sinustakaan alunperin,. kuinka kehno ja kateellinen ja keskenkasvuinen ja moukkamainen toukka siellä on.

    Mutta sinullakin on vielä mahdollisuus. Mutta pelkään pahoin, että menetät sen.

    ajatella? kun luin viestisi, säikähdin niin että olin pudota tuolilta. Et kai ole tosissasi, että osaat jopa ajatella, vaikea uskoa????

    Äänestä

  • HEHEEH!!!! kirjoitti:

    susia on aivan tarpeeksi. kun ihmisten perusoikeiksia loukataan, syntyy vastaavia tilanteita. jokaisen perusoikeus on turvallinen elinympäristö! tässä on se ongelma, että edes kotipihassaan ei saa olla susilta rauhassa. ne tuhoeläimet syövät seuraavaksi jonkun lapsen, onko se mukavaa mielestäsi? ainiin, te vihreät hölmöläiset ette ajattele sellaista, eihän ihmishenki teidän logiikassanne ole minkään arvoinen.....

    olet alkanut pitämään jotain lasta sudelle syöttinä??????

    Äänestä

  • Kuten sanoinkin kirjoitti:

    Jo vuosia sitten. Sinäkin muka puhut jostain "oikeasta tiedosta", etkä kuitenkaan osaa sanoa yhtään mitään muuta, kuin täysin joutavia kliseitä.

    Minä esim. metsästin koko pikkuikäni, enkä yhtä ainutta kertaa tavannu heikkokuntoista tai vaivaista eläintä metsässä.-Ja te ootte käyttäny niitä vaivaisia eläimiä susien lisäämisen syynä.

    Ja vielä vaaditte moninkertaisia määriä susia lisää, vaikka nyt jo on rauhoitetut peurakannat pahimmilla susialueilla lähteny häviämään pahasti.

    Vasatuotto on pudonnut melkein nollaan ja sudet vouhkaavat pihoilla.

    Joten ne sinun oikeat tiedot taitaa olla pelkkää romantiikkaa.

    toiset osaa ja aikaansaa loput valittaa ku ei kykene

    Äänestä

Joillain seuduilla Kainuussa on julkisia salaisuuksia siitä, keitä salametsästyksen takana on?

Sekin on julkinen salaisuus, että kyseisellä alueella insesti, sisäsiittoisuus ja pedofilia ovat huomattavan yleisiä. Lisäksi viinantrokaus rehottaa.

Äänestä
  • olet ottanut raskaan askeleen ja taakan ja kaikki epäilemäsi kainuulaisten synnit kannettavaksesi. murhetta, murhetta, murhetta ja huolia huolia huolia on elämäsi oleva.

    Äänestä

  • elämäsi taitaapi raskaanpuoleista ja tukehtumisvaara on aina lähellä tuollaisen taakan alla.

    Äänestä

  • Nimittäin yksikään kainuussa ei sairasta tuommosta mielisairautta, joka sinulla on puhjennut.

    Äänestä

kieltää että ei oo ampunu susia ku ei oo ampunu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaneuvos.. kirjoitti:

Salametsästys ajaa sudet länteen. Kaikki metsästysnokkamiehet tuomitsevat salametsästyksen.

http://www.suomenluonto.fi/artikkeli.php3?a=391

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu