helmikuussa olleesta ykkösdokumentissa olleesta,JUHAN tarinasta.iltalehdessäkin olleesta jutusta. lainaus iltalehti::
Sosiaalityöntekijä: Systeemi suosii äitejä
Helsingin kaupungin sosiaalityöntekijä Timo Kitunen sanoo suoraan, että miehet eivät ole tasa-arvoisia silloin, kun sosiaalitoimessa käsitellään perheasioihin liittyviä ongelma- ja ristiriitatilanteita.
- Miehet eivät ole samalla viivalla naisten kanssa. Sosiaalitoimi suosii äitejä. Tämä ei johdu kenenkään yksittäisen työntekijän pahuudesta vaan siitä, että yhteiskunnassamme oleva äitimyytti on niin voimakas.
- Sosiaalitoimessakin ajatellaan helposti, että äiti on luonnostaan lapsille parempi huoltaja ja pystyy järjestämään arjen paremmin kuin isä.
Timo Kitunen heittää pallon myös isille. Hän kehottaa heitä pitämään puolensa avioerotilanteessa.
- Isien pitää luopua liiasta kiltteydestä ja herrasmiesmäisyydestä. Isän ei esimerkiksi tarvitse lähteä kotoaan mihinkään, jos äiti ilmoittaa haluavansa eron. Isä voi sanoa äidille, että lähde vain, minä jään yhteiseen kotiimme lasten kanssa.
Sosiaalityöntekijä: Systeemi suosii äitejä
Helsingin kaupungin sosiaalityöntekijä Timo Kitunen sanoo suoraan, että miehet eivät ole tasa-arvoisia silloin, kun sosiaalitoimessa käsitellään perheasioihin liittyviä ongelma- ja ristiriitatilanteita.
- Miehet eivät ole samalla viivalla naisten kanssa. Sosiaalitoimi suosii äitejä. Tämä ei johdu kenenkään yksittäisen työntekijän pahuudesta vaan siitä, että yhteiskunnassamme oleva äitimyytti on niin voimakas.
- Sosiaalitoimessakin ajatellaan helposti, että äiti on luonnostaan lapsille parempi huoltaja ja pystyy järjestämään arjen paremmin kuin isä.
Timo Kitunen heittää pallon myös isille. Hän kehottaa heitä pitämään puolensa avioerotilanteessa.
- Isien pitää luopua liiasta kiltteydestä ja herrasmiesmäisyydestä. Isän ei esimerkiksi tarvitse lähteä kotoaan mihinkään, jos äiti ilmoittaa haluavansa eron. Isä voi sanoa äidille, että lähde vain, minä jään yhteiseen kotiimme lasten kanssa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
miksi ottaa akkaa ihan tyhmää touhua .pysy poikamiehenä,,munit vieraaseen pesään.
raakaa mutta rehellistä.
kuitenkaan valmis ottamaan lapset erossa.. Äidit ovat kautta aikojen olleet ne kodin hengettäret ja lasten pääasialliset hoitajat. Mutta.. ajat on muuttuneet, valitettavasti käsitykset lasten huoltajuusasioista eivät. Minusta isällä on kyllä yhtäläiset oikeudet lapsiinsa, kun äidilläkin. Ikävää on, että nykyään lapset asetetaan eron välikappaleiksi. Jos aikuiset pystyisivät siirtämään omat pettymyksensä ja katkeruutensa syrjään ja miettimään mikä oikeasti on perheelle ja etenkin lapsille tärkeetä. Yllättävän toimivia ratkasuja voi syntyä, kun asiat hoidetaa oikealla tavalla.
varmaan monikin ISÄ olisi valmis ottamaan lapsen/lapset itselleen,mutta kautta aikojen ovat sosiaalit tehneet asiat vaikeaksi koska heillä ei ole tavallaan suhdellisuuden tajua,vaan juuri tähän äitimyyttiin perustuva tieto,joka on automaattisesti ÄITI huoltajana,ja mitä ero tilanteisiin tulee niin kyllähän sosiaalit ovat äidin puolella,ei siinä aina ole kyse lasta käyttää riita-aiheena,mutta valitettavan moni siihen sortuu ja vieläpä sosiaalin avustuksella.
Ero hunoin vaihtoehto,alemmat sosiaali ryhmät ja rikkinäisen kodin lapset eroaa useinmiten,myös peruskoulu pohjalta enempi eroja kuin akateemiset.
sen tietää kun kaks tyhmää menee yhteen,,ero siitä tulee.
luokitteletko ihmisiä perusteella alemmat sosiaali ryhmät???mitä akateemiset tietää tosi elämästä???väität(eroja enempi peruskoulu pohjalta)??? tiedätkö että, kaksi tyhmää voittaa yhden akateemisen mennen tullen jajuuri perustuen elävään elämään joka on faktaa.
Vuonna 2004 sydän- ja verisuonitaudit olivat ylivoimaisesti tavallisin kuolemansyy maassamme. Niiden osuus kokonaiskuolleisuudesta oli miehillä 40 % ja naisilla 43 %. Väestön ikääntymisen lisäksi muutokset joissakin riskitekijöissä selittävät sydän- ja verisuonitautien yleistymistä. Riskitekijät painottuvat alempiin sosiaaliryhmiin.
Alempien sosiaali- ja koulutusryhmien lapset lopettavat keskimääräistä useammin koulun pakollisen peruskoulun jälkeen tai käyvät vain lyhyen ammattikoulutuksen. Myös koulumenestys on keskimääräistä huonompaa. Tästä seuraa, että he aikuisena ajautuvat alempiin sosiaaliryhmiin ja altistuvat muita useammin haittatekijöille. Näissä nuorisoryhmissä tupakointi omaksutaan jo varhain. Juuri nämä ryhmät omaksuvat myös monet muut haitalliset terveystottumukset, joiden vaikutukset sitten heijastuvat keski-iän korkeana sairastuvuutena ja varhaisena kuolleisuutena.
Näkökanta se on toikin, joskin hieman yksiselitteinen. Akateeminen koulutus ei valitettavasti tee ihmistä sosiaalisissa tilanteissa älykkäämmäksi, ei parisuhteessa paremmaksi. Sekin tuli todistettua äskeisellä kirjotuksellasi :) Elämä kun on muutakin kun kulissien ylläpitoa, materian hankintaa ja koulutuksella sievistelyä.
niin johtuisikohan tuo siitä, missä tämä ns alempi sosiaaliryhmä joutuu tekemään työtä elämisensä eteen,siis tarkoitin aivan oikeaa työtä enkä mitään hiekkalaatikko leikkejä,joita nämä ns akateemiset eivät joudu tekemään,siis rehellistä ruumillista työtä.
Olisko mahdollisesti myös kyse siitä, että niin sanottujen alempien sosiaali- ja koulutusryhmien osuus maamme väestöstä on suhteellisen paljon suurempi, kun korkeasti koulutettujen hienostoperheiden? En lähtisi noin suoralla kädellä yleistämään.. Kovin paljon valmistuu työttömyyskassaan ns. ylikoulutettuja.. Sanoisin, että fiksu valitsee ammatin, jossa työllistyminen on varmaa. Jos me kaikki oltas akateemisia, kuka helvetti tässä maassa työt tekisi..
sinulla oli hieno vastaus FEMININE 76. nostan hattua ja kumarran,tuossa olen aivan samaa mieltä mitä kirjoitit, huomaan että,olet oivaltanut elämältä muutakin,kuin pelkän koulutuksen.
Jonkunhan pitää teidän asunnot ja muut rakennukset suunnitella ja piirtää,laskea kustannukset älkää aliarvioiko Inssiä,nyyh
polille ei kannata mennä jos matikka alle,9
peruskoulun 4:nellä luokalla erotellaan jyvät akanoista,se kouluttautuu jolla edellytyksiä,heikoimista tulee työmiehiä ja naisia.suomi tarvii perus osaavia työläisiä.
insinöörit on lähellä sydäntä ;)
Kyllähän asia on niin, että eiköhän siihen ole ihan hyvä syy, että eron jälkeen lapset jäävät äidille yleensä.1.Kuinka moni mies on raskaana ja kantaa lasta 9 kk 2.kuinka moni mies jää kotiin hoitamaan vastasyntynyttä vauvaa (joo vedotaan siihen, että isä tienaa paremmin, ei ole varaa jäädä kotiin.Sehän on vaan järjestelykysymys.3.Ja äidit hoitaa sen ensimmäiset kolme vuotta lapsia kotona uhraten oman uransa ja eläkekertymänsä.Jona aikana isä valittaa, että on rankkaa käydä töissä ja sitten tulla kotiin.Äiti pyörittää arkea ja luopuu paljosta omasta ajasta lasten takia, joka miehelle on äärettömän tärkeää.Jos lapset kiinnostaisi niin paljon, niin miksei isät jo ennen eroa hoida lapsiaan ja velvollisuuksiaan.Hyvä itkee oikeuksiensa perään sitten kun ollaan juhlittu ja harrastettu mielinmäärin ja äiti päättää lähteä ja olla yh.Miettikää miehet noita vaihtoehtoja ennen eroa niin voisi olla, että niitä erojakaan ei tulisi niin paljon.Tottakai lapset jäävät automatic äitille jos äiti on ne siihen asti hoitanut muutenkin.Suurin osa eroista tapahtuu ennen lapset kaksvuotis syntymäpäivää.
insinöörikin kaipaa paijausta ja päänsilitystä.
ja hyvänäpitoa,oiih
luuletko että,automaattisesti äiti on paras huoltaja ??vaikka odottaakin 9kk lasta,ja olisi hyvä ollut äidinkin miettiä tulevaisuuttansa ja uraansa ennen lapsia,ettei pääse sanomaan (äiti uhrasi ensimmäiset 3v lapsia kotona??)ja jos äidille alkaa asiat painamaan liikaa lasten hoidossa ym ym,ja päättääkin käydä yks kaks yh:si.se miksi miehet eivät saa lapsiaan omaan huoltoon,niin siihen vaikuttaa erittäin paljon niin äidin kuin sossulankin yhteis työ,eli vaikeuttaa miehen elämää kaikilla mahdollisilla konsteilla,ja se että,pieni lapsi nukkuu suurimman osan ajastaan niin ei voi olla äidille rankkaa.samalla tavalla mieskin pyörittää ssitä arkea omalta osaltaan kun nainenkin.
Meillä ainakin sosiaalitoimisto on auttanut, ovat sieltä yrittäneet soittaa ja lähettää kirjeitä isälle, että voisiko hän edes joskus tavata lastaan. Ei ole isä vastannut äidin tai sos. toimen yhteydenottoihin. En tiedä miten voi valittaa että sosiaalitädit on aina äidin puolella, lapsihan tässä tärkein olisi, ja me kaikki olisimme isän puolella asiassa, jos vaan viitsisi tavata lastaan. Edes kerran kuussa
no sepäs on ihmeellistä,mut ettei vaan olisi niin että,sossula tarvis nimen jonnee paperiin??? ja sen takia ei pidä yhteyttä,tai jotakin muuta vastaavaa.
No ei ne vaan mitään nimeä mihinkään tarvitse, kunhan vaan toivottais että isä joskus tapaisi lastaan. Yhteyttä ei pidä sen takia että ei pysty ottamaan vastuuta.
ei se aina johdu siitä,(etteikö pysty ottamaan vastuuta,)vaikka ei tiedä todellista syytä tai syystä miksei pidä yhteyttä,mutta ehkä jonakin kauniina päivänä sellainenkin ihme voi tapahtua.
Äitejä tuetaan viimeiseen asti, siihenkin, kun kaikki toivo on jo mennyttä, että yksikin selviäisi tästä elämän alkutaipaleesta täysijärkisenä äidin hoidossa.
Äideissäkin on itsekkäitä paskiaisia, jotka käyttävät valtaansa (lapsia) härskisti lyömävälineinä lasten isää vastaan, ajavat lapset hoitoon... ei vain päivähoitoon, ja kehtaavat vielä julistaa, että kyllä minä lapseni tunnen ja tiedän, mikä on heille parasta...
Ja jotain olisi voinut oppia elämän taipaleelta, ennenkaikkea lasten parasta, epäitsekkyyttä ja uhrautuvaisuutta lasten hyväksi, sitähän elämä on, etenkin jos on lapsia tähän maailmaan tehnyt, nykyäänhän se on hyvin pitkälti naisen valittavissa, että tekeekö niitä lapsia tai ei. Että itsekin voi olla erehtyväinen ja virheistään kannattaa ottaa opiksi ja ennenkaikkea kuunnella toisia ihmisiä, eikä vähiten sitä lapsen isää, ehkä hän ei tunne sinua kohtaan juuri sitä katkeruutta vihaa vaan rehellistä huolta lapsen hyvinvoinnista tällä kertaa, ehkä sittenkin kannattaisi hellittää ja myöntää, että en minä yksin jaksa- lapsen parhaaksi.
meidän perhe ei alistu sosiaali luukulle itse pystymme kunnialla lapsemme hoitamaan.
voidaan olla ylpeitä talo merenrannalla ja mersu pihassa.
kaksi ihanaa lasta oikeen kullan nuppuja,elämä on ihanaa.
mekin olimme vähällä erota onneksi emme tehneet elämmäme pahinta mokaa.elämä hymyilee nyt.
lapsia tyhmien ihmisten pitäs edes tehdä,jotka eii osaa hoitaa kolmannen osapuolen apua,(soiaalitoimiston)"
lähde kymen sanomat:
Yhä useampi väsynyt äiti hakee apua puhelinpalvelusta
9.4. 09:09
HELSINKI. Pikkulasten väsyneet vanhemmat soittavat yhä useammin Mannerheimin Lastensuojeluliiton vanhempainpuhelimeen. Yhteydenottojen taustalla on myös toimeentulo-huolia.
Viime vuonna numeroon soitti lähes 1 600 vanhempaa, joista 90 prosenttia oli äitejä. Monet heistä kokivat jäävänsä paineiden keskellä yksin.
Isät olivat huolissaan sekä omasta että puolisonsa jaksamisesta. He hakivat tukea kuitenkin vasta erotilanteessa. STT