Tarkastetaanpa palstan kirjoittajien älykkyystasoa hieman. Allaoleva eurooppalainen älykkyystesti ei ole mikään Mensan juttu, mutta taatusti kattava kuitenkin. Palautteen saa välittömästi testin jälkeen.
Kommenttia tuloksista sitten. Ite sain 141.
http://80.223.6.177/iqtest/index.html
Älykkyystesti
Teoreetikko
32
1706
Vastaukset
- mie..
testin mukaan älykkyysosamääräsi on 111
Keskiarvoa jonkin verran parempi tulos! - m15
Kokeilin just äsken ja sain tulokseksi 135..
- ---
Sain 135 ja aikaa jäi vielä yli 5 minuuttia.
- Teoreetikko
...myös palstan vakiokirjoittelijoilta. Tehkää vain testi, ei se ole kamalaa. Vai eikö teidän tuloksia ilkeä mainita, marilyn, vrk, !!! ja kumppanit? Muistakaa, että tyhmyys ei ole synti...
Te kolme muuta jotka teitte testin, hienoja tuloksia. Voimme vain todeta, että olemme näitä muita keskivertojäppisiä huomattavasti älykkäämpiä.
Ja siis hei! Tarkoitukseni ei ole provosoida ketään mitenkään:o)- kaisla
Inhoon tuollasia tehtäviä yli kaiken, mutta sait ylipuhuttua!
Mikä on about keskitason tulos? - kaisla
niin kuin sanottu, tuo testi testaa VAIN loogista älykkyyttä, joka ei suinkaan oo ainoa älykkyyden muoto!! Tämä vaan kommenttina teoreetikon "tyhmyys ei ole synti" lausahdukseen.
-Testi ei kerro kenenkään tyhmyydestä mitään, vaikka testistä tulisikin heikompi tulos. Voihan olla musikaalisesti, motorisesti, sosiaalisesti jne. älykäs. - Teoreetikko
kaisla kirjoitti:
niin kuin sanottu, tuo testi testaa VAIN loogista älykkyyttä, joka ei suinkaan oo ainoa älykkyyden muoto!! Tämä vaan kommenttina teoreetikon "tyhmyys ei ole synti" lausahdukseen.
-Testi ei kerro kenenkään tyhmyydestä mitään, vaikka testistä tulisikin heikompi tulos. Voihan olla musikaalisesti, motorisesti, sosiaalisesti jne. älykäs....oli vaan tarkotettu pikkasen härnäämään, että jengi pistäs arvojaan näkyviin. Varsinkin olen kiinnostunut teidän vakkarikirjoittajien tuloksista. Uskon että moni ton testin on kuitenkin käyny mielenkiinnosta tekemässä.
Olet kyllä oikeassa, tuo mittaa vaan loogista älykkyyttä. Meillä akateemisesti koulutetuilla on sit vissiin tuo älykkyyden looginen puoli vahvoilla. Keskiverto on vissiin jotakuinkin sadan paikkeilla. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tuloksia ns. "proletariaattisääty" saa. Onko testituloksilla ja koulutustaustalla mitään yhteyttä? - marilyn
tuli 117 ja aikaa jäi jotain 7 minuuttia kun oon sellanen hätähousu.....
- vrk
Teoreetikko kirjoitti:
...oli vaan tarkotettu pikkasen härnäämään, että jengi pistäs arvojaan näkyviin. Varsinkin olen kiinnostunut teidän vakkarikirjoittajien tuloksista. Uskon että moni ton testin on kuitenkin käyny mielenkiinnosta tekemässä.
Olet kyllä oikeassa, tuo mittaa vaan loogista älykkyyttä. Meillä akateemisesti koulutetuilla on sit vissiin tuo älykkyyden looginen puoli vahvoilla. Keskiverto on vissiin jotakuinkin sadan paikkeilla. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tuloksia ns. "proletariaattisääty" saa. Onko testituloksilla ja koulutustaustalla mitään yhteyttä?Ei oikein ole tuo puoli vahva puoli. Sain 127 ja kyllä oli raskas testi, veri kiertää päässä ku viimestä päivää 'väärällä puolta'aivoja (eli sillä puolella mitä ei sitten kouluajan oikein ole tullut käytettyä..)Ihan hyvää teki tuo testi, ehkäisee varmasti dementiaa. Kiitos linkistä, lähetin sen jo monelle tutulle, oli piristävää aivojumppaa.
- marilyn
vrk kirjoitti:
Ei oikein ole tuo puoli vahva puoli. Sain 127 ja kyllä oli raskas testi, veri kiertää päässä ku viimestä päivää 'väärällä puolta'aivoja (eli sillä puolella mitä ei sitten kouluajan oikein ole tullut käytettyä..)Ihan hyvää teki tuo testi, ehkäisee varmasti dementiaa. Kiitos linkistä, lähetin sen jo monelle tutulle, oli piristävää aivojumppaa.
...olenk mää jotenki tyhmä kun sain vaan 117 ???
Nyt nolottaa =))) - vrk
marilyn kirjoitti:
...olenk mää jotenki tyhmä kun sain vaan 117 ???
Nyt nolottaa =)))No mitä? Siis mitä tarkoitat? Sinähän et edes käyttäny koko aikaa.
Minusta nuo pisteet ei kerro koko totuutta vaan esim se, miltä tuntui testiä tehdessä. Minusta tuntui kauhealta eli mulle se oli vaikea. Voihan olla että esim osa minun vastauksista olikin sattumalta oikein!
Ja eikö sun tulos ole hieno?!
Olin itse hämmästyny että sain noinkin paljon pisteitä, mutta verrattuna siis muutaman (tyttö Oulusta ja Teoreetikko)tuloksiin mulla ei ollu htä hyvät pisteet.
Kait tuohon vaikuttaa sekin, milloin viimeksi tuommosta on harrastanut. Lukiolaiselta matikkalinjalaiselta nuo sujuu helpohkosti kun on koko ajan tuon aivopuoliskon juttuja miettimässä? (just pari tuttua sen ikäistä teki ja saivat huipputulokset) - Teoreetikko
vrk kirjoitti:
No mitä? Siis mitä tarkoitat? Sinähän et edes käyttäny koko aikaa.
Minusta nuo pisteet ei kerro koko totuutta vaan esim se, miltä tuntui testiä tehdessä. Minusta tuntui kauhealta eli mulle se oli vaikea. Voihan olla että esim osa minun vastauksista olikin sattumalta oikein!
Ja eikö sun tulos ole hieno?!
Olin itse hämmästyny että sain noinkin paljon pisteitä, mutta verrattuna siis muutaman (tyttö Oulusta ja Teoreetikko)tuloksiin mulla ei ollu htä hyvät pisteet.
Kait tuohon vaikuttaa sekin, milloin viimeksi tuommosta on harrastanut. Lukiolaiselta matikkalinjalaiselta nuo sujuu helpohkosti kun on koko ajan tuon aivopuoliskon juttuja miettimässä? (just pari tuttua sen ikäistä teki ja saivat huipputulokset)Itse tein testin siten, että jotakin vaikeaa kohtaa en jäänyt pidempää miettimään vaan hyppäsin yli. Lopuksi pähkäilin niitä vaikeampia ajan loppuun. Muutama kohta jäi tyhjäksi, koska en halunnut ratkaista niitä arvaamalla.
- marilyn
Teoreetikko kirjoitti:
Itse tein testin siten, että jotakin vaikeaa kohtaa en jäänyt pidempää miettimään vaan hyppäsin yli. Lopuksi pähkäilin niitä vaikeampia ajan loppuun. Muutama kohta jäi tyhjäksi, koska en halunnut ratkaista niitä arvaamalla.
Mullehan iski paniikki päälle heti kun aika alkoi juosta ylänurkassa.
Muutaman vastauksen heitin ihan arvauksella enkä viitsinyt tarkistella vaikka aikaa olisi ollut vielä reilusti.
Ne hermot,ne hermot ! - marilyn
vrk kirjoitti:
No mitä? Siis mitä tarkoitat? Sinähän et edes käyttäny koko aikaa.
Minusta nuo pisteet ei kerro koko totuutta vaan esim se, miltä tuntui testiä tehdessä. Minusta tuntui kauhealta eli mulle se oli vaikea. Voihan olla että esim osa minun vastauksista olikin sattumalta oikein!
Ja eikö sun tulos ole hieno?!
Olin itse hämmästyny että sain noinkin paljon pisteitä, mutta verrattuna siis muutaman (tyttö Oulusta ja Teoreetikko)tuloksiin mulla ei ollu htä hyvät pisteet.
Kait tuohon vaikuttaa sekin, milloin viimeksi tuommosta on harrastanut. Lukiolaiselta matikkalinjalaiselta nuo sujuu helpohkosti kun on koko ajan tuon aivopuoliskon juttuja miettimässä? (just pari tuttua sen ikäistä teki ja saivat huipputulokset)on ainakin mulla,kielet sujuu paremmin...
Taitaa olla niin että matikkapäiset pärjää tollattissa paremmin =))) - Teoreetikko
marilyn kirjoitti:
on ainakin mulla,kielet sujuu paremmin...
Taitaa olla niin että matikkapäiset pärjää tollattissa paremmin =)))...ennen akateemisia opintoja, kun pyrin eräälle kurssille opiskelemaan ohjelmointia, pääsykoe oli juuri vastaavanlainen testi. Meitä oli kokeessa 64 ja 18 valittiin. Mä olin valittujen joukossa, valitettavasti, sillä kurssi oli tosi kehno ja opettajat huonosti motivoituneita. No, se olikin työllisyyskurssi eli työttömän aikuisen päivähoitopaikka.
- marilyn
Teoreetikko kirjoitti:
...ennen akateemisia opintoja, kun pyrin eräälle kurssille opiskelemaan ohjelmointia, pääsykoe oli juuri vastaavanlainen testi. Meitä oli kokeessa 64 ja 18 valittiin. Mä olin valittujen joukossa, valitettavasti, sillä kurssi oli tosi kehno ja opettajat huonosti motivoituneita. No, se olikin työllisyyskurssi eli työttömän aikuisen päivähoitopaikka.
..joskus kykenenkö ollenkaan loogiseen ajatteluun ja päättelykykyyn.Itseironia sen sijaan luonnistuu =)
Lisäksi olen huono häviäjä.Puuh.
- tyttö Oulusta
Hups, tulipa aika hyvä :)
- !!!
2 kertaa ja molemmilla kerroilla homma tilttas ekan kuviotehtävän vastattuani. Kone meni jumiin ja se piti buutata.
En tiedä miksi.- Teoreetikko
...luovuta, kyl se viel onnistuu.
- Hessu
Kerropa sinäkin testisi tulos.
- Teoreetikko
Yllättävän hyviä tuloksia tähän asti(111-150). Odotamme mielenkiinnolla Vakas@Masan vastausta.
- leppis
...en ala edes tekemään tällaista. Kokeilin ensimmäisen tehtävän tekemistä ja katsoin, mikä oli tulos.. Nolla! :D Enkä nyt ehdikään kunnolla, linja-auto lähtee pian. Minusta tällaset testit ovat todella yksipuolisia, eivätkä oikeastaan todista mitään.
Oma lahjakkuuteni on onneksi kielellistä ja taiteellista.. eli en sentään täysin lahjaton ihminen ole.. Mutta myönnän kyllä tässä (julkisesti :D ), etten ole erityisen looginen henkilö... :)
Muuten: Jos tekisin ko. testin, niin tulos voisi olla huonompi nyt kuin esim. ensi keväänä, jolloin olen ollut jonkin aikaa lukiossa. Näin kesäloman jälkeen aivot ovat hiukan kohmeessa. :) Tänään (ekana koulupäivänä) en muistanut paljoakaan englannin sanoja, kun en ole käyttänyt sitä lomalla, eikä meillä ole TV:tä. Normaalisti olen kyllä ollut luokan parhaita. Mutta eiköhän ne palaudu pian mieleen..?
T. Leppäkerttu ¤- vrk
Minäkin olen enemmän samaa kaliiberia, keilellinen tmv mutta kannattaa tuo testi silti tehdä, sillä se on mielenkiintoista aivojumppaa. Aion itse tehdä sen harjoituksen vuoksi uudestaan joku päivä.
- Mä vaan
Kohdista 7, 21, 24 ja 26 en vieläkään ymmärrä mitään. Kertokaapa ratkaisujanne niihin (ja vaikka muihinkin).
Hyvien tuloksien selittäjä on luullakseni se, että testin tekijä myy niitä "diplomeja" :)) Tottakai niitä menee kaupaksi enemmän, kun tilaaja luulee olevansa erityisen älykäs. Kukapa tilaisi diplomia, jossa lukisi älykkyysosamääränä 95?
Kokeilin huvikseni. Vastasin väärin kaiikkiin joihin kykenin. Muut vain arvasin. Tulos: 84! Hehheh...- vrk
Minusta tuo, että keksit nuo jutut kertoo että olet älykäs, ihan tosi. Sinussa asuu liikemies.
- päivähoitaja
Keskivertoa parempi silti..
Hauska testi, vaikkei ollutkaan mikään helppo.- vrk
Minua ihmetyttää se, että eräs aikuinen hyvin älykäs ihminen (eritt kork koulutettu, matem lahjakas jne)sai 100 ja ala-asteikäinen tyttäreni 117 vaikka sanoi ettei oikein tajunnut kaikkia juttuja ollenkaan.. Mutta hauska testi kuitenkin.
- marilyn
vrk kirjoitti:
Minua ihmetyttää se, että eräs aikuinen hyvin älykäs ihminen (eritt kork koulutettu, matem lahjakas jne)sai 100 ja ala-asteikäinen tyttäreni 117 vaikka sanoi ettei oikein tajunnut kaikkia juttuja ollenkaan.. Mutta hauska testi kuitenkin.
...sitten mullakin on vielä toivoa =)))
- Herneenpalko
"...147."
Olinpa yllättyny! Tuntu melkein pahalta ku en osannu niitä viimeisiä tehtäviä, ja ajattelin heti että siihen se sitte jäikin, mut eipä sittenkää. - 138
Ksikki tehtävät eivät olleet mitenkään yksiselitteisiä.
Niitä oli myös kovin vähän.
Eikä arvosteluperusteita ja ohjeita annettu etukäteen (mikä on arvauksen ja tyhjän vastauksen ero).
Tuntui tyypilliseltä työhönottotestiltä. - 138
Voisiko joku matemaatikko laskea, mitä ÄO:ta esim, pistemäärät 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130 ja 140 vastaavat, tai oikeastaan mitä prosenttiosuuksia koko populaatiosta? Säästyisi 12 egee...
Olettamuksella että 100 on keskiarvo ja normaalijakauma on käytössä, kun 174 vastaa stanford-binet'n testin 149:ää?
Normaaliälykkyys Stanford-Binetillä on 84-116 (eli 68% ihmisistä mahtuu tuohon väliin).
Mensan raja eli 2% on stanford-binet'ssä 132 saavuttaminen.
Lisää mm.
http://www.hut.fi/~tileppan/iqfaq.html - 138
http://home8.swipnet.se/~w-80790/Index.htm
voi tutkia omia tuloksia, ja muuntaa niitä prosenteiksi.
Testin jakauma on sama kuin IQ Cattell.
Jos sait 60, tulos on parempi kuin 4,6 % :lla.
70, niin 11% jää taaksesi
80 21%
90 33%
100 50% eli olet keskiverto ja siinä onnellisessa asemassa, että surin joukko on kaltaisiasi -helpottaa elämää ja kanssakäymistä.
110 67%
120 79%
130 89%
140 95%
149 98% (Mensan raja)
Mutta mielestäni testi on varsin suuntaa-antava.
Enkä kyllä tämän perusteella julistaisi itseäni mitenkään loogiseksi, tuskin akateeminen koulutus tässä testissä auttaa.
Analyyttisyys ja loogisuus jossa on annos itsekritiikkiä (Kyky muuttaa mieltään jos huomaa olevansa väärillä jälkillä; kyky tunistaa onat kehäpäätelmät...) voisivat kyllä koulutuksella parantua.
Kaikki olemme fiksuja...
AI niin, ikähän hidastaa, eli nuo prosenttirajat ovat kaiketi kaksikymppisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1036603
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h875007Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1083258Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p313128Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska272308Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191676Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961301Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391262Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311166- 48944