Tarkastetaanpa palstan kirjoittajien älykkyystasoa hieman. Allaoleva eurooppalainen älykkyystesti ei ole mikään Mensan juttu, mutta taatusti kattava kuitenkin. Palautteen saa välittömästi testin jälkeen.
Kommenttia tuloksista sitten. Ite sain 141.
http://80.223.6.177/iqtest/index.html
Älykkyystesti
32
1690
Vastaukset
- mie..
testin mukaan älykkyysosamääräsi on 111
Keskiarvoa jonkin verran parempi tulos! - m15
Kokeilin just äsken ja sain tulokseksi 135..
- ---
Sain 135 ja aikaa jäi vielä yli 5 minuuttia.
- Teoreetikko
...myös palstan vakiokirjoittelijoilta. Tehkää vain testi, ei se ole kamalaa. Vai eikö teidän tuloksia ilkeä mainita, marilyn, vrk, !!! ja kumppanit? Muistakaa, että tyhmyys ei ole synti...
Te kolme muuta jotka teitte testin, hienoja tuloksia. Voimme vain todeta, että olemme näitä muita keskivertojäppisiä huomattavasti älykkäämpiä.
Ja siis hei! Tarkoitukseni ei ole provosoida ketään mitenkään:o)- kaisla
Inhoon tuollasia tehtäviä yli kaiken, mutta sait ylipuhuttua!
Mikä on about keskitason tulos? - kaisla
niin kuin sanottu, tuo testi testaa VAIN loogista älykkyyttä, joka ei suinkaan oo ainoa älykkyyden muoto!! Tämä vaan kommenttina teoreetikon "tyhmyys ei ole synti" lausahdukseen.
-Testi ei kerro kenenkään tyhmyydestä mitään, vaikka testistä tulisikin heikompi tulos. Voihan olla musikaalisesti, motorisesti, sosiaalisesti jne. älykäs. - Teoreetikko
kaisla kirjoitti:
niin kuin sanottu, tuo testi testaa VAIN loogista älykkyyttä, joka ei suinkaan oo ainoa älykkyyden muoto!! Tämä vaan kommenttina teoreetikon "tyhmyys ei ole synti" lausahdukseen.
-Testi ei kerro kenenkään tyhmyydestä mitään, vaikka testistä tulisikin heikompi tulos. Voihan olla musikaalisesti, motorisesti, sosiaalisesti jne. älykäs....oli vaan tarkotettu pikkasen härnäämään, että jengi pistäs arvojaan näkyviin. Varsinkin olen kiinnostunut teidän vakkarikirjoittajien tuloksista. Uskon että moni ton testin on kuitenkin käyny mielenkiinnosta tekemässä.
Olet kyllä oikeassa, tuo mittaa vaan loogista älykkyyttä. Meillä akateemisesti koulutetuilla on sit vissiin tuo älykkyyden looginen puoli vahvoilla. Keskiverto on vissiin jotakuinkin sadan paikkeilla. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tuloksia ns. "proletariaattisääty" saa. Onko testituloksilla ja koulutustaustalla mitään yhteyttä? - marilyn
tuli 117 ja aikaa jäi jotain 7 minuuttia kun oon sellanen hätähousu.....
- vrk
Teoreetikko kirjoitti:
...oli vaan tarkotettu pikkasen härnäämään, että jengi pistäs arvojaan näkyviin. Varsinkin olen kiinnostunut teidän vakkarikirjoittajien tuloksista. Uskon että moni ton testin on kuitenkin käyny mielenkiinnosta tekemässä.
Olet kyllä oikeassa, tuo mittaa vaan loogista älykkyyttä. Meillä akateemisesti koulutetuilla on sit vissiin tuo älykkyyden looginen puoli vahvoilla. Keskiverto on vissiin jotakuinkin sadan paikkeilla. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia tuloksia ns. "proletariaattisääty" saa. Onko testituloksilla ja koulutustaustalla mitään yhteyttä?Ei oikein ole tuo puoli vahva puoli. Sain 127 ja kyllä oli raskas testi, veri kiertää päässä ku viimestä päivää 'väärällä puolta'aivoja (eli sillä puolella mitä ei sitten kouluajan oikein ole tullut käytettyä..)Ihan hyvää teki tuo testi, ehkäisee varmasti dementiaa. Kiitos linkistä, lähetin sen jo monelle tutulle, oli piristävää aivojumppaa.
- marilyn
vrk kirjoitti:
Ei oikein ole tuo puoli vahva puoli. Sain 127 ja kyllä oli raskas testi, veri kiertää päässä ku viimestä päivää 'väärällä puolta'aivoja (eli sillä puolella mitä ei sitten kouluajan oikein ole tullut käytettyä..)Ihan hyvää teki tuo testi, ehkäisee varmasti dementiaa. Kiitos linkistä, lähetin sen jo monelle tutulle, oli piristävää aivojumppaa.
...olenk mää jotenki tyhmä kun sain vaan 117 ???
Nyt nolottaa =))) - vrk
marilyn kirjoitti:
...olenk mää jotenki tyhmä kun sain vaan 117 ???
Nyt nolottaa =)))No mitä? Siis mitä tarkoitat? Sinähän et edes käyttäny koko aikaa.
Minusta nuo pisteet ei kerro koko totuutta vaan esim se, miltä tuntui testiä tehdessä. Minusta tuntui kauhealta eli mulle se oli vaikea. Voihan olla että esim osa minun vastauksista olikin sattumalta oikein!
Ja eikö sun tulos ole hieno?!
Olin itse hämmästyny että sain noinkin paljon pisteitä, mutta verrattuna siis muutaman (tyttö Oulusta ja Teoreetikko)tuloksiin mulla ei ollu htä hyvät pisteet.
Kait tuohon vaikuttaa sekin, milloin viimeksi tuommosta on harrastanut. Lukiolaiselta matikkalinjalaiselta nuo sujuu helpohkosti kun on koko ajan tuon aivopuoliskon juttuja miettimässä? (just pari tuttua sen ikäistä teki ja saivat huipputulokset) - Teoreetikko
vrk kirjoitti:
No mitä? Siis mitä tarkoitat? Sinähän et edes käyttäny koko aikaa.
Minusta nuo pisteet ei kerro koko totuutta vaan esim se, miltä tuntui testiä tehdessä. Minusta tuntui kauhealta eli mulle se oli vaikea. Voihan olla että esim osa minun vastauksista olikin sattumalta oikein!
Ja eikö sun tulos ole hieno?!
Olin itse hämmästyny että sain noinkin paljon pisteitä, mutta verrattuna siis muutaman (tyttö Oulusta ja Teoreetikko)tuloksiin mulla ei ollu htä hyvät pisteet.
Kait tuohon vaikuttaa sekin, milloin viimeksi tuommosta on harrastanut. Lukiolaiselta matikkalinjalaiselta nuo sujuu helpohkosti kun on koko ajan tuon aivopuoliskon juttuja miettimässä? (just pari tuttua sen ikäistä teki ja saivat huipputulokset)Itse tein testin siten, että jotakin vaikeaa kohtaa en jäänyt pidempää miettimään vaan hyppäsin yli. Lopuksi pähkäilin niitä vaikeampia ajan loppuun. Muutama kohta jäi tyhjäksi, koska en halunnut ratkaista niitä arvaamalla.
- marilyn
Teoreetikko kirjoitti:
Itse tein testin siten, että jotakin vaikeaa kohtaa en jäänyt pidempää miettimään vaan hyppäsin yli. Lopuksi pähkäilin niitä vaikeampia ajan loppuun. Muutama kohta jäi tyhjäksi, koska en halunnut ratkaista niitä arvaamalla.
Mullehan iski paniikki päälle heti kun aika alkoi juosta ylänurkassa.
Muutaman vastauksen heitin ihan arvauksella enkä viitsinyt tarkistella vaikka aikaa olisi ollut vielä reilusti.
Ne hermot,ne hermot ! - marilyn
vrk kirjoitti:
No mitä? Siis mitä tarkoitat? Sinähän et edes käyttäny koko aikaa.
Minusta nuo pisteet ei kerro koko totuutta vaan esim se, miltä tuntui testiä tehdessä. Minusta tuntui kauhealta eli mulle se oli vaikea. Voihan olla että esim osa minun vastauksista olikin sattumalta oikein!
Ja eikö sun tulos ole hieno?!
Olin itse hämmästyny että sain noinkin paljon pisteitä, mutta verrattuna siis muutaman (tyttö Oulusta ja Teoreetikko)tuloksiin mulla ei ollu htä hyvät pisteet.
Kait tuohon vaikuttaa sekin, milloin viimeksi tuommosta on harrastanut. Lukiolaiselta matikkalinjalaiselta nuo sujuu helpohkosti kun on koko ajan tuon aivopuoliskon juttuja miettimässä? (just pari tuttua sen ikäistä teki ja saivat huipputulokset)on ainakin mulla,kielet sujuu paremmin...
Taitaa olla niin että matikkapäiset pärjää tollattissa paremmin =))) - Teoreetikko
marilyn kirjoitti:
on ainakin mulla,kielet sujuu paremmin...
Taitaa olla niin että matikkapäiset pärjää tollattissa paremmin =)))...ennen akateemisia opintoja, kun pyrin eräälle kurssille opiskelemaan ohjelmointia, pääsykoe oli juuri vastaavanlainen testi. Meitä oli kokeessa 64 ja 18 valittiin. Mä olin valittujen joukossa, valitettavasti, sillä kurssi oli tosi kehno ja opettajat huonosti motivoituneita. No, se olikin työllisyyskurssi eli työttömän aikuisen päivähoitopaikka.
- marilyn
Teoreetikko kirjoitti:
...ennen akateemisia opintoja, kun pyrin eräälle kurssille opiskelemaan ohjelmointia, pääsykoe oli juuri vastaavanlainen testi. Meitä oli kokeessa 64 ja 18 valittiin. Mä olin valittujen joukossa, valitettavasti, sillä kurssi oli tosi kehno ja opettajat huonosti motivoituneita. No, se olikin työllisyyskurssi eli työttömän aikuisen päivähoitopaikka.
..joskus kykenenkö ollenkaan loogiseen ajatteluun ja päättelykykyyn.Itseironia sen sijaan luonnistuu =)
Lisäksi olen huono häviäjä.Puuh.
- tyttö Oulusta
Hups, tulipa aika hyvä :)
- !!!
2 kertaa ja molemmilla kerroilla homma tilttas ekan kuviotehtävän vastattuani. Kone meni jumiin ja se piti buutata.
En tiedä miksi.- Teoreetikko
...luovuta, kyl se viel onnistuu.
- Hessu
Kerropa sinäkin testisi tulos.
- Teoreetikko
Yllättävän hyviä tuloksia tähän asti(111-150). Odotamme mielenkiinnolla Vakas@Masan vastausta.
- leppis
...en ala edes tekemään tällaista. Kokeilin ensimmäisen tehtävän tekemistä ja katsoin, mikä oli tulos.. Nolla! :D Enkä nyt ehdikään kunnolla, linja-auto lähtee pian. Minusta tällaset testit ovat todella yksipuolisia, eivätkä oikeastaan todista mitään.
Oma lahjakkuuteni on onneksi kielellistä ja taiteellista.. eli en sentään täysin lahjaton ihminen ole.. Mutta myönnän kyllä tässä (julkisesti :D ), etten ole erityisen looginen henkilö... :)
Muuten: Jos tekisin ko. testin, niin tulos voisi olla huonompi nyt kuin esim. ensi keväänä, jolloin olen ollut jonkin aikaa lukiossa. Näin kesäloman jälkeen aivot ovat hiukan kohmeessa. :) Tänään (ekana koulupäivänä) en muistanut paljoakaan englannin sanoja, kun en ole käyttänyt sitä lomalla, eikä meillä ole TV:tä. Normaalisti olen kyllä ollut luokan parhaita. Mutta eiköhän ne palaudu pian mieleen..?
T. Leppäkerttu ¤- vrk
Minäkin olen enemmän samaa kaliiberia, keilellinen tmv mutta kannattaa tuo testi silti tehdä, sillä se on mielenkiintoista aivojumppaa. Aion itse tehdä sen harjoituksen vuoksi uudestaan joku päivä.
- Mä vaan
Kohdista 7, 21, 24 ja 26 en vieläkään ymmärrä mitään. Kertokaapa ratkaisujanne niihin (ja vaikka muihinkin).
Hyvien tuloksien selittäjä on luullakseni se, että testin tekijä myy niitä "diplomeja" :)) Tottakai niitä menee kaupaksi enemmän, kun tilaaja luulee olevansa erityisen älykäs. Kukapa tilaisi diplomia, jossa lukisi älykkyysosamääränä 95?
Kokeilin huvikseni. Vastasin väärin kaiikkiin joihin kykenin. Muut vain arvasin. Tulos: 84! Hehheh...- vrk
Minusta tuo, että keksit nuo jutut kertoo että olet älykäs, ihan tosi. Sinussa asuu liikemies.
- päivähoitaja
Keskivertoa parempi silti..
Hauska testi, vaikkei ollutkaan mikään helppo.- vrk
Minua ihmetyttää se, että eräs aikuinen hyvin älykäs ihminen (eritt kork koulutettu, matem lahjakas jne)sai 100 ja ala-asteikäinen tyttäreni 117 vaikka sanoi ettei oikein tajunnut kaikkia juttuja ollenkaan.. Mutta hauska testi kuitenkin.
- marilyn
vrk kirjoitti:
Minua ihmetyttää se, että eräs aikuinen hyvin älykäs ihminen (eritt kork koulutettu, matem lahjakas jne)sai 100 ja ala-asteikäinen tyttäreni 117 vaikka sanoi ettei oikein tajunnut kaikkia juttuja ollenkaan.. Mutta hauska testi kuitenkin.
...sitten mullakin on vielä toivoa =)))
- Herneenpalko
"...147."
Olinpa yllättyny! Tuntu melkein pahalta ku en osannu niitä viimeisiä tehtäviä, ja ajattelin heti että siihen se sitte jäikin, mut eipä sittenkää. - 138
Ksikki tehtävät eivät olleet mitenkään yksiselitteisiä.
Niitä oli myös kovin vähän.
Eikä arvosteluperusteita ja ohjeita annettu etukäteen (mikä on arvauksen ja tyhjän vastauksen ero).
Tuntui tyypilliseltä työhönottotestiltä. - 138
Voisiko joku matemaatikko laskea, mitä ÄO:ta esim, pistemäärät 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130 ja 140 vastaavat, tai oikeastaan mitä prosenttiosuuksia koko populaatiosta? Säästyisi 12 egee...
Olettamuksella että 100 on keskiarvo ja normaalijakauma on käytössä, kun 174 vastaa stanford-binet'n testin 149:ää?
Normaaliälykkyys Stanford-Binetillä on 84-116 (eli 68% ihmisistä mahtuu tuohon väliin).
Mensan raja eli 2% on stanford-binet'ssä 132 saavuttaminen.
Lisää mm.
http://www.hut.fi/~tileppan/iqfaq.html - 138
http://home8.swipnet.se/~w-80790/Index.htm
voi tutkia omia tuloksia, ja muuntaa niitä prosenteiksi.
Testin jakauma on sama kuin IQ Cattell.
Jos sait 60, tulos on parempi kuin 4,6 % :lla.
70, niin 11% jää taaksesi
80 21%
90 33%
100 50% eli olet keskiverto ja siinä onnellisessa asemassa, että surin joukko on kaltaisiasi -helpottaa elämää ja kanssakäymistä.
110 67%
120 79%
130 89%
140 95%
149 98% (Mensan raja)
Mutta mielestäni testi on varsin suuntaa-antava.
Enkä kyllä tämän perusteella julistaisi itseäni mitenkään loogiseksi, tuskin akateeminen koulutus tässä testissä auttaa.
Analyyttisyys ja loogisuus jossa on annos itsekritiikkiä (Kyky muuttaa mieltään jos huomaa olevansa väärillä jälkillä; kyky tunistaa onat kehäpäätelmät...) voisivat kyllä koulutuksella parantua.
Kaikki olemme fiksuja...
AI niin, ikähän hidastaa, eli nuo prosenttirajat ovat kaiketi kaksikymppisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750