Hukkaamiskiellosta

Onko kenelläkään kokemusta hukkaamiskiellosta myyjän omaisuuteen? Oletteko saaneet sen?

Sillähän voisi varmistaa ettei myyjä ehdi hukata kaupasta saatuja rahoja, jos olette pattitilanteessa havaittujen rakennus- tai homevaurioiden vuoksi.
193476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

sinulla on panna valtavasti rahaa pankkiin vakuudeksi.

Äänestä
  • paljon jotta voit edes yrittää hukkaamiskieltoa kyseiselle hemmolle. Ja ei hukkaamiskiellon hakeminen ole mikään läpihuutojuttu, täytyy olla jo melkein rikoksesta kyse että onnistuu. Ja jos häviät jutun niin joudut maksamaan kaverille korkojen kera tappiot mitä hukkaamiskielto on aiheuttanut.

    Äänestä

  • täytyy olla kirjoitti:

    paljon jotta voit edes yrittää hukkaamiskieltoa kyseiselle hemmolle. Ja ei hukkaamiskiellon hakeminen ole mikään läpihuutojuttu, täytyy olla jo melkein rikoksesta kyse että onnistuu. Ja jos häviät jutun niin joudut maksamaan kaverille korkojen kera tappiot mitä hukkaamiskielto on aiheuttanut.

    on sitten siellä vakuutena niin kauan kuin oikeusprosessi kestää, vaikka sen neljä vuotta, ja korkoa koron päälle juoksee.

    Äänestä

  • jos ei oo rikosta mistä syyttää, ja tuskin joku homevaurio on rikos?:

    1 §
    Hukkaamiskiellon ja vakuustakavarikon edellytykset

    Jos on syytä epäillä, että rikoksesta todennäköisin syin epäilty tai se, joka voidaan rikoksen johdosta tuomita korvaamaan vahinko tai menettämään valtiolle rahamäärä, pyrkii välttämään sakon, korvauksen tai menetettäväksi tuomittavan rahamäärän maksamista kätkemällä tai hävittämällä omaisuuttaan, pakenemalla tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla, saadaan hänen omaisuuttaan panna hukkaamiskieltoon, kuitenkin enintään määrä, joka otaksuttavasti vastaa tuomittavaa sakkoa, korvausta ja menettämisseuraamusta.

    Äänestä

  • oikein onnistu kirjoitti:

    jos ei oo rikosta mistä syyttää, ja tuskin joku homevaurio on rikos?:

    1 §
    Hukkaamiskiellon ja vakuustakavarikon edellytykset

    Jos on syytä epäillä, että rikoksesta todennäköisin syin epäilty tai se, joka voidaan rikoksen johdosta tuomita korvaamaan vahinko tai menettämään valtiolle rahamäärä, pyrkii välttämään sakon, korvauksen tai menetettäväksi tuomittavan rahamäärän maksamista kätkemällä tai hävittämällä omaisuuttaan, pakenemalla tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla, saadaan hänen omaisuuttaan panna hukkaamiskieltoon, kuitenkin enintään määrä, joka otaksuttavasti vastaa tuomittavaa sakkoa, korvausta ja menettämisseuraamusta.

    myyjä on salannut tietoja myydessään.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    myyjä on salannut tietoja myydessään.

    salaaminen pitää näyttää toteen eli pystyä todistamaan.

    Äänestä

ja rahaa ei vakuudeksi tarvita,vaan vakuudeksi riittää myös hometaloon kohdistettu rahallinen vakuuden/pantin arvo. Myyjä yritti hakea purkua hovioikeudesta mutta hovioikeus ei myöntänyt purkua. Joten riittävät perustelut pitää olla ja meillä ne ainakin riittivät.

Äänestä
  • minkälainen tapaus, kaupanpurku vai muuten vaan hometalon korjaus. Minkälaisista summista oli kyse?

    Äänestä

sen hukkaamiskiellon saa aikaiseksi ja häviää oikeusjutun, joutuu kuitenkin maksamaan vastapuolelle ne korot. Entä jos kyseinen toimenpide on tuottanut taloudellista tappiota sen hukkaamiskiellon takia, joutuuko myös maksumieheksi niihin tappioihin? Esim. vaikka sijoitustoiminta on kärsinyt tai valuuttakurssien takia on saanut siipeensä?

Äänestä
  • mitä korkoja tarkoitit???

    ja se taloudellinen tappio pitää myyjän osoittaa jos hän vuorostaan hakee siitä korvauksia ja silloin alkaa jälleen uusi käsittely käräjillä:)

    että sellaista peliä pohjolassa

    Äänestä

kiitos yhdestä ideasta joka oli ihan hyvä;

hukkaamiskiellon haku ja jos se myönnetään, niin perustelut ovat silloin olleet riittävät

jos ei myönnetä, pitää miettiä miten jatkaa riita-asiaansa myyjän kanssa hometalosta

Äänestä

Tulee onnistumaan hukkaamiskellon hakeminen meille hometalon myneelle perheelle. "Takuupotti", jonka joudumme suorittamaan liikkuu useissa kymmenissä tuhansissa. Kielto kannattaa hakea jos on todellista epäilyä että vastapuoli yrittää laistaa vastuusta ja tekeytyä "varattomaksi", vaikkei sitä olisikaan.

Äänestä
  • tuli vain turhia kuluja ja virastoissa juoksemisia.

    Äänestä

  • ei onnistunut kirjoitti:

    tuli vain turhia kuluja ja virastoissa juoksemisia.

    Mitä se auttaa jos myyjällä ei ole rahaa niin ei sitä ole. Useat myyjät maksavat velat ym pois kun saavat rahaa kaupasta tai ostaa pienen asunto-osakkeen johon muuttaa. Tätä asuntoa ei ostaja saa myyjältä pois.

    Äänestä

  • auttaa kirjoitti:

    Mitä se auttaa jos myyjällä ei ole rahaa niin ei sitä ole. Useat myyjät maksavat velat ym pois kun saavat rahaa kaupasta tai ostaa pienen asunto-osakkeen johon muuttaa. Tätä asuntoa ei ostaja saa myyjältä pois.

    voi olla hukkaamiskiellon kohde. Pienet osakkeet paikkakunnasta riippuen voivat olla yli 200.000 euroa. Siihen voi lätkäyttää hukkaamiskiellon, JOS kriteerit riittävät.

    Pitää uskaltaa tehdä asioita eikä vaan valittaa ettei mikään onnistu tai ei mikään hyödytä.

    JOS EI MITÄÄN TEE, EI MITÄÄN SAAKAAN!!!

    Äänestä

  • auttaa kirjoitti:

    Mitä se auttaa jos myyjällä ei ole rahaa niin ei sitä ole. Useat myyjät maksavat velat ym pois kun saavat rahaa kaupasta tai ostaa pienen asunto-osakkeen johon muuttaa. Tätä asuntoa ei ostaja saa myyjältä pois.

    luulet, ettei myyjältä voisi ulosmitata asuntoa?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    luulet, ettei myyjältä voisi ulosmitata asuntoa?

    Jos minä myisin asunnon jonka tietäisin olevan niin huonokuntoinen että kaupanpurku muutaman vuoden oikeustaistelun jälkeen tulee, aivan varmana olisin rahat pistänyt sivuun. Jos näin ei tee saa kärsiä omissa nahoissaan.

    Äänestä

kylläpä nyt hannuhanhella ei oo tainnu käydä hanhimainen flaksi kun hukkamiskieltoa täällä etsiskelee. Taitaa tässäkin homassa mennä omat ja naapurien rahat, ja sukulaisilta lisää lainaa kun asianajajat ryövää kaiken, ja pankki kehoittaa koko hanhilaumaa konkurssiin loppujenlopuksi. Elämä on kovaa. Kannattaisi ihan vaan asua jossain kunnan kerrostalossa kolmiossa vuokralla niin ei olisi ongelmia. Voisi sitä toki sittenkin valittaa talonmiehelle kun pihassa on liikaa lunta ja käytäviä ei ole siivottu.

Äänestä

Hukkaamiskielto ja vakuustakavarikko

Käräjäoikeus voi määrätä pantavaksi hukkaamiskieltoon omaisuutta, joka kuuluu

* rikoksesta todennäköisin syin epäillylle henkilölle tai
* muulle sellaiselle henkilölle, joka voidaan rikoksen johdosta tuomita korvaamaan vahinko tai menettämään valtiolle rahamäärä.

Eli jos rikoksen löydät niin sittenpä yrität laittaa hukkaamiskieltoa päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HannuHanheton kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta hukkaamiskiellosta myyjän omaisuuteen? Oletteko saaneet sen?

Sillähän voisi varmistaa ettei myyjä ehdi hukata kaupasta saatuja rahoja, jos olette pattitilanteessa havaittujen rakennus- tai homevaurioiden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu