5000 valovuoden päässä

Ensimmäistä kertaa on löydetty aurinkokunta, joka muistuttaa omaamme siinä määrin, että nyt voidaan varmuudella sanoa, että sellaisia on enemmänkin maailmankaikkeudessa. Siis, että maankaltaisia planeettoja on yhä suuremmalla todennäköisyydellä olemassa ja näin ollen myös elämää. Välillisesti tämä saattaa todistaa myös ufopalstan oikeutuksen olemassaoloonsa.

Löytyneessä on kaksi jättiläisplaneetta joiden kiertoradat ja massasuhteet vastaavat Jupiteria ja Saturnusta.....
Sieltä on hyvä ampaista lentävällä lautasella maapallolle ihmisiä ihmetyttämään.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7333155.stm
171786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nuo lautasethan pyörivät täällä kotinurkilla kaiken aikaa, joten mitäs sitä nyt merta edemmäs kalaan oikeuttaakseen palstoja??

Niin ja onhan noita laneettoja lähempänäkin kuin 5000 vv päässä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat löysivät Maan kaltaisen planeetan/1135226798238

Äänestä
  • Ensinnä juupa juu. Tuo BBC:n juttu puhuu enemmän aurinkokuntatyypistä ja sitä kautta maankaltaisten planeettojen olemassaolon todennäköisyyden kasvusta. On paljon aiemmin luultua enemmän, kuten kaikesta hoetaan nykyään. Sinäkin kun käytät ruokapöytäkielenä enklantia, niin lue se juttu.

    Toiseksi toinen juttu. Palstalla esiintyi silmiinpainuvaa henkistä tyhjyyttä ja piti oikein tutkia, että miksi ja mistä tässä oikein on kysymys ja niinpä kelailin vähän palstan lähihistoriaa ja huomasin, että olet käytellyt varpua. Esitän yksinkertaisen kysymyksen: Taipuiko se varpu taivuttamatta(se puuaines kaarelle)vai liikkuiko se käsissäsi yhtenä jäykkänä kappaleena??
    Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä. Tulipa vain mieleen kuinka suorallekulmalle taivutetut metallilangat heiluvat käsissä mystisten voimien liikuttamina - ja sitten siihen tottuu ja huomaa, että se taisin olla minä, you see?

    Äänestä

  • Jos tämä viesti tulee nyt kahteen kertaan niin syy on S24:n

       Ensinnä juupa juu. Tuo BBC:n juttu puhuu enemmän aurinkokuntatyypistä ja sitä kautta maankaltaisten planeettojen olemassaolon todennäköisyyden kasvusta. On paljon aiemmin luultua enemmän, kuten kaikesta hoetaan nykyään. Sinäkin kun käytät ruokapöytäkielenä enklantia, niin lue se juttu.

    Toiseksi toinen juttu. Palstalla esiintyi silmiinpainuvaa henkistä tyhjyyttä ja piti oikein tutkia, että miksi ja mistä tässä oikein on kysymys ja niinpä kelailin vähän palstan lähihistoriaa ja huomasin, että olet käytellyt varpua. Esitän yksinkertaisen kysymyksen: Taipuiko se varpu taivuttamatta(se puuaines kaarelle)vai liikkuiko se käsissäsi yhtenä jäykkänä kappaleena??
    Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä. Tulipa vain mieleen kuinka suorallekulmalle taivutetut metallilangat heiluvat käsissä mystisten voimien liikuttamina - ja sitten siihen tottuu ja huomaa, että se taisin olla minä, you see?

    Äänestä

  • Jos tämä viesti tulee nyt kahteen kertaan niin syy on S24:n

    Ensinnä juupa juu. Tuo BBC:n juttu puhuu enemmän aurinkokuntatyypistä ja sitä kautta maankaltaisten planeettojen olemassaolon todennäköisyyden kasvusta. On paljon aiemmin luultua enemmän, kuten kaikesta hoetaan nykyään. Sinäkin kun käytät ruokapöytäkielenä enklantia, niin lue se juttu.

    Toiseksi toinen juttu. Palstalla esiintyi silmiinpainuvaa henkistä tyhjyyttä ja piti oikein tutkia, että miksi ja mistä tässä oikein on kysymys ja niinpä kelailin vähän palstan lähihistoriaa ja huomasin, että olet käytellyt varpua. Esitän yksinkertaisen kysymyksen: Taipuiko se varpu taivuttamatta(se puuaines kaarelle)vai liikkuiko se käsissäsi yhtenä jäykkänä kappaleena??
    Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä. Tulipa vain mieleen kuinka suorallekulmalle taivutetut metallilangat heiluvat käsissä mystisten voimien liikuttamina - ja sitten siihen tottuu ja huomaa, että se taisin olla minä, you see?

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Ensinnä juupa juu. Tuo BBC:n juttu puhuu enemmän aurinkokuntatyypistä ja sitä kautta maankaltaisten planeettojen olemassaolon todennäköisyyden kasvusta. On paljon aiemmin luultua enemmän, kuten kaikesta hoetaan nykyään. Sinäkin kun käytät ruokapöytäkielenä enklantia, niin lue se juttu.

    Toiseksi toinen juttu. Palstalla esiintyi silmiinpainuvaa henkistä tyhjyyttä ja piti oikein tutkia, että miksi ja mistä tässä oikein on kysymys ja niinpä kelailin vähän palstan lähihistoriaa ja huomasin, että olet käytellyt varpua. Esitän yksinkertaisen kysymyksen: Taipuiko se varpu taivuttamatta(se puuaines kaarelle)vai liikkuiko se käsissäsi yhtenä jäykkänä kappaleena??
    Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä. Tulipa vain mieleen kuinka suorallekulmalle taivutetut metallilangat heiluvat käsissä mystisten voimien liikuttamina - ja sitten siihen tottuu ja huomaa, että se taisin olla minä, you see?

    Ruokapöytäkielenä puhun siansaksaa. Ainakin siltä se röhkintä kuulostaa.

    Kyllähän minä tiedän mistä tuo BBC:n juttu puhuu, ja siinä nyt ole mitään ihmeellistä. Tipoittain tietoa ihmisille. Eiköhän tuolta muutaman sadan miljardin galaksin joukosta niitä planeettoja ja aurinkokuntia löydy.

    Varvusta:

    "Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä."

    Niin, voinhan minä sanoa ihan mitä vain. :D Mielestäni varvun kanssa ei ole olennaista miten viisari värähtää, vaan se värähtääkö se oikeassa kohdassa. Ihmisestä se värähdys joka tapauksessa tulee. Varvusta meni kuoret rikki "kahvaosasta", mutta toistaalta ulkopuolisen silmissä se saattoi enemmän näyttää siltä, että varpu olisi taipunut yhtenä kappaleena. Aioin tutkia asiaa lisää ja raportoida sitten varmempaa tietoa. En kuitenkaan ole velvoitettu todistamaan sanoamisiani, you see.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Ensinnä juupa juu. Tuo BBC:n juttu puhuu enemmän aurinkokuntatyypistä ja sitä kautta maankaltaisten planeettojen olemassaolon todennäköisyyden kasvusta. On paljon aiemmin luultua enemmän, kuten kaikesta hoetaan nykyään. Sinäkin kun käytät ruokapöytäkielenä enklantia, niin lue se juttu.

    Toiseksi toinen juttu. Palstalla esiintyi silmiinpainuvaa henkistä tyhjyyttä ja piti oikein tutkia, että miksi ja mistä tässä oikein on kysymys ja niinpä kelailin vähän palstan lähihistoriaa ja huomasin, että olet käytellyt varpua. Esitän yksinkertaisen kysymyksen: Taipuiko se varpu taivuttamatta(se puuaines kaarelle)vai liikkuiko se käsissäsi yhtenä jäykkänä kappaleena??
    Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä. Tulipa vain mieleen kuinka suorallekulmalle taivutetut metallilangat heiluvat käsissä mystisten voimien liikuttamina - ja sitten siihen tottuu ja huomaa, että se taisin olla minä, you see?

    "Palstalla esiintyi silmiinpainuvaa henkistä tyhjyyttä ja piti oikein tutkia, että miksi ja mistä tässä oikein on kysymys"

    Niin joo, muutama kipale vakikirjoittelijoita pitää mykkäkoulua, joten siitä siis tämä hiljaisuus. Mielestäni tässä on hyvä rako muille arkajaloille opetella tuottamaan sisältöä sen pelkän lueskelun sijaan.

    Joten, pidetään me pojat näin tyttöjen kesken sillä aikaa hauskaa!

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Ruokapöytäkielenä puhun siansaksaa. Ainakin siltä se röhkintä kuulostaa.

    Kyllähän minä tiedän mistä tuo BBC:n juttu puhuu, ja siinä nyt ole mitään ihmeellistä. Tipoittain tietoa ihmisille. Eiköhän tuolta muutaman sadan miljardin galaksin joukosta niitä planeettoja ja aurinkokuntia löydy.

    Varvusta:

    "Jos sanot, että se puu taipui, voisin vaikka uskoakin näin netin välityksellä."

    Niin, voinhan minä sanoa ihan mitä vain. :D Mielestäni varvun kanssa ei ole olennaista miten viisari värähtää, vaan se värähtääkö se oikeassa kohdassa. Ihmisestä se värähdys joka tapauksessa tulee. Varvusta meni kuoret rikki "kahvaosasta", mutta toistaalta ulkopuolisen silmissä se saattoi enemmän näyttää siltä, että varpu olisi taipunut yhtenä kappaleena. Aioin tutkia asiaa lisää ja raportoida sitten varmempaa tietoa. En kuitenkaan ole velvoitettu todistamaan sanoamisiani, you see.

    No jaapa jaa sitten. Ainakin on herättänyt keskustelua. Minäkin kirjoitan jo viidettä viestiä.

    Pöytäenglannilla tarkoitin sitä, että olletikin syöt mcdonaldsilla.

    Varvusta olin avoimen kiinnostunut. Ajattelin, että olisit voinut toimia ensikäden lähteenä paremman puutteessa. Täytyy varmaan vittu kattoo netistä jos vielä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    No jaapa jaa sitten. Ainakin on herättänyt keskustelua. Minäkin kirjoitan jo viidettä viestiä.

    Pöytäenglannilla tarkoitin sitä, että olletikin syöt mcdonaldsilla.

    Varvusta olin avoimen kiinnostunut. Ajattelin, että olisit voinut toimia ensikäden lähteenä paremman puutteessa. Täytyy varmaan vittu kattoo netistä jos vielä kiinnostaa.

    Minähän vittu kerroin mitä vittua siinä vitun varvun kanssa kävi. Varpu kääntyi niin ettei mulla ainakaan riittänyt näpeissä voima pitämään paikallaan.

    Sinä ilmeisesti syöt merimiesten kanssa.

    Laita sähköpostia jos haluat jutella aiheesta tarkemmin. Löytyy kun painat tuota nimimerkkiä.

    Äänestä

Eikös noilla planeetoilla asuvat hemmot ole sitten aika isoja, kun ottaa huomioon planettojen koon?

Äänestä
  • tai siis esittää ajatuksen että niiden hemmojen rakenne olisi samankaltainen kuin maan olioiden, silloin niiden pitäisi olla pienempiä koska ne eivät kestäisi valtavaa painovoimaa.

    Pienellä planeetalla, jos siellä säilyisi kaasukehä sellaisena joka ei vuotaisi avaruuteen hiljalleen, voisi pitääkin yllä jättiläismäisiä olentoja, koska ne eivät särkyisi pienessä vetovoimassa.

    Äänestä

  • jos vertaa kirjoitti:

    tai siis esittää ajatuksen että niiden hemmojen rakenne olisi samankaltainen kuin maan olioiden, silloin niiden pitäisi olla pienempiä koska ne eivät kestäisi valtavaa painovoimaa.

    Pienellä planeetalla, jos siellä säilyisi kaasukehä sellaisena joka ei vuotaisi avaruuteen hiljalleen, voisi pitääkin yllä jättiläismäisiä olentoja, koska ne eivät särkyisi pienessä vetovoimassa.

    Jos olettais, että tuommoisella isolla planeetalla voisi olla ilman avaruuspukua, olot samat kuin maassa. Niin kyllähän siellä kehittyis aika isot lihakset, jos siellä oleskelis vaikka vuoden :)

    Äänestä

  • Isot vähän ulommalla kiertoradalla olevat planeetat ovat aurinkokunnan "hyviksiä". Ne imuroivat suhteellisen tehokkaasti ylijäämäroinaa järjestelmästä, jolloin pienemmillä pääsee elämä paremmin kehittymään.
    Olikohan Dyson, joka arvioi elämän syntyneen maapallollakin useita kertoja, mutta meteori/asteroidi yms roinapommitus sterilisoi maapallon ainakin pariin kertaan. Ilman Jupiteria ja Saturnusta saisimme vieläkin harvase päivä väistellä erikokoisia maahan putoilevia murikoita jos nyt täällä kukaan olisi edes väistelemässä.

    Äänestä

eivät vaadi täysin samanlaisia olosuhteita kuin Maassa ja meidän auinkokunnassa on. Hihhulit luulevat, että elämä Maassa on jotenkin erikoisen ainutlaatuista, ja kyllähän se onkin, mutta toisenmuotoista elämää voi hyvinkin olla muualla maailmankaikkeudessa(tästä on tullut tiedeohjelma jossa elämänmuodot rakennettiin planeetalle jossa oli aivan erilaiset olosuhteet kuin Maassa).

Äänestä

Laitanpa linkkini:
http://www.phnet.fi/public/tony/se.htm

Koska ns. "Viralliset" tahot eivät ole reagoineen ikinä mitenkään (enkä kyllä ihmettele miksi) tässä tämä tapaus kaikien pilkattavaksi. Olkaa hyvä.

Äänestä
  • En ota kantaa siihen mistä tuossa näkemässäsi jutussa on kyse. En myöskään ota kantaa siihen, että minä olen nähnyt noin 3-4 kertaa elämäni aikana omituista taivaalla.

    1. Noin 5-6 vuotiaana näin tarhamatkalla pimellä taivaalla suoraan yläpuolella monivärisen leveän palkin joka ilmestyi pimeydestä niin, että se matkasi takaisin näkymättömiin(aivan kuin taivaalle olisi vedetty viivat: toisesta se ilmestyi ja toiseen se hävisi.

    2. Noin 14 vuotiaana talvisena iltana oltiin kaverin kanssa ulkona kunnes yhtäkkiä näin taivaalla lujaa menevän suuren keltaisen pallon joka muistuttui lasten piirtämää aurinkoa jossa on ne "sädeviivat". se hävisi samantien kun kehoitin kaveriani katsomaan sitä

    3. Muutama kuukausi sitten näin pimeällä taivaalla y-kirjaimen muotoisesti ryhmittyneen valopistejoukon joka eteni muistaakseni kohti pohjoista. Siinä oli noin 5 valopalloa jotka liikkuivat samaan suuntaan. Viimeisin palloista jätättäytyi muista, mutta otti pikkuhiljaa kiinni muut. Nopeutta on vaikea arvioida, koska en kyennyt arvioimaan etäisyyttä. Ei vaikuttanut lentokoneilta.


    Tuossapa minun tärkeimmät "ufokokemukset".

    Äänestä

  • Syneus(m) kirjoitti:

    En ota kantaa siihen mistä tuossa näkemässäsi jutussa on kyse. En myöskään ota kantaa siihen, että minä olen nähnyt noin 3-4 kertaa elämäni aikana omituista taivaalla.

    1. Noin 5-6 vuotiaana näin tarhamatkalla pimellä taivaalla suoraan yläpuolella monivärisen leveän palkin joka ilmestyi pimeydestä niin, että se matkasi takaisin näkymättömiin(aivan kuin taivaalle olisi vedetty viivat: toisesta se ilmestyi ja toiseen se hävisi.

    2. Noin 14 vuotiaana talvisena iltana oltiin kaverin kanssa ulkona kunnes yhtäkkiä näin taivaalla lujaa menevän suuren keltaisen pallon joka muistuttui lasten piirtämää aurinkoa jossa on ne "sädeviivat". se hävisi samantien kun kehoitin kaveriani katsomaan sitä

    3. Muutama kuukausi sitten näin pimeällä taivaalla y-kirjaimen muotoisesti ryhmittyneen valopistejoukon joka eteni muistaakseni kohti pohjoista. Siinä oli noin 5 valopalloa jotka liikkuivat samaan suuntaan. Viimeisin palloista jätättäytyi muista, mutta otti pikkuhiljaa kiinni muut. Nopeutta on vaikea arvioida, koska en kyennyt arvioimaan etäisyyttä. Ei vaikuttanut lentokoneilta.


    Tuossapa minun tärkeimmät "ufokokemukset".

    Monta tapahtumaa sulla.

    Itse asiassa tuo "muodostelma" ei tunnu eikä näytä yhtään vieraalta.

    Seuraavasta sitten ei kannata kenenkään riehaantua suuntaan tai toiseen eli jos tuo edellinen juttuni ei tuntunut liian hullulta, kysyn: Ei sulla, kellään muulla, satu olemaan aivan selviä "(leikkaus?)arpia" (useita) siististi rivissä ja vierekkäin, täysin symmetrisesti eri (jossain) kehon vastaisissa osissa vaikka sinua ei ole ikinä leikattu tai/ja et ole ikinä itseäsi mihinkään satuttanut tms. niin, että joku vuosi niitä on ollut yhdet, jonain vuonna toiset, joitain vuosia myhemmin niitä on lisää? En väitä mitään, kysyn vain.

    Äänestä

  • nonne_ kirjoitti:

    Monta tapahtumaa sulla.

    Itse asiassa tuo "muodostelma" ei tunnu eikä näytä yhtään vieraalta.

    Seuraavasta sitten ei kannata kenenkään riehaantua suuntaan tai toiseen eli jos tuo edellinen juttuni ei tuntunut liian hullulta, kysyn: Ei sulla, kellään muulla, satu olemaan aivan selviä "(leikkaus?)arpia" (useita) siististi rivissä ja vierekkäin, täysin symmetrisesti eri (jossain) kehon vastaisissa osissa vaikka sinua ei ole ikinä leikattu tai/ja et ole ikinä itseäsi mihinkään satuttanut tms. niin, että joku vuosi niitä on ollut yhdet, jonain vuonna toiset, joitain vuosia myhemmin niitä on lisää? En väitä mitään, kysyn vain.

    en ole "siepattu", joten minulla on vain itse-, muiden ihmisten- ja lekurin aiheuttamia arpia.

    Kaikkiaan noin 8 arpea.(yksikään ei naamassa, vaikka silmän yläluomikin on roikkunut täysin irti, taitava lekuri teki 80-luvulla niin hyvää jälkeä, että luomi toimii täysin ja arpea ei näy)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valitettavasti kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa on löydetty aurinkokunta, joka muistuttaa omaamme siinä määrin, että nyt voidaan varmuudella sanoa, että sellaisia on enemmänkin maailmankaikkeudessa. Siis, että maankaltaisia planeettoja on yhä suuremmalla todennäköisyydellä olemassa ja näin ollen myös elämää. Välillisesti tämä saattaa todistaa myös ufopalstan oikeutuksen olemassaoloonsa.

Löytyneessä on kaksi jättiläisplaneetta joiden kiertoradat ja massasuhteet vastaavat Jupiteria ja Saturnusta.....
Sieltä on hyvä ampaista lentävällä lautasella maapallolle ihmisiä ihmetyttämään.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7333155.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu