kiertoilmatakka

millaisia kokemuksia?
41179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

se käytännössä on, eli saa suht nopeasti lämpimäksi tönön, mutta ei se juurikaan varaa lämpöä. Riippuu ihan mitä haluaa. Ite ottaisin mieluitin sitten vaan kaminan joka on halvempi jos todella haluaa tulipesän joka lämmittää rakennuksen nopeasti. Mutta toki silmälle mielyttävämpi tuo kiertoilmatakka on kuin pelkkä kamina. Hintaero vaan aika iso.

Äänestä
  • varaa kuitenkin aivan eri tavalla kuin kamina. Eikä haise kuin kamina!
    Varauskykyä saan kiertilmatakkaani ilmansaantia säätämällä kun tuli on pesässä. Mutta kuten sanoit, varaavat takat ovat asia erikseen. Eli
    jatkuvaan kylmän ajan käyttöön varaava takka,
    kevät-kesä-syksy kiertoilmatakka on käypänen.

    Äänestä

  • Irman ukko kirjoitti:

    varaa kuitenkin aivan eri tavalla kuin kamina. Eikä haise kuin kamina!
    Varauskykyä saan kiertilmatakkaani ilmansaantia säätämällä kun tuli on pesässä. Mutta kuten sanoit, varaavat takat ovat asia erikseen. Eli
    jatkuvaan kylmän ajan käyttöön varaava takka,
    kevät-kesä-syksy kiertoilmatakka on käypänen.

    Eipä minun kaminani kyllä haise sisällä yhtään. Itselläni on "Kastor Bravo vuolukivi"-kevyttakka, joka käytännössä on kamina. Siinäkin on kiertoilmatakkojen tapaan ilmansaantisäätö, joka pienemmällä asetuksellaan polttaa puita kiduttaen pienellä liekillä uskomattoman monta tuntia. Ulos piipusta tulee tuolloin kyllä melkoisesti savua..joten luonnon kannalta ei liene kyse niin hyvästä asiasta. En osaa sanoa onko tuo yleisestikin kiertoilmatakkojen ongelma..?

    Tuo kamina lämmittää mökin suurimmalla ilma-asetuksella (noin 50 neliötä) todella nopeasti ja varauskyky yhdistettynä pieneen liekkiin riittää juuri ja juuri aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä mökin lämpimänä pitämiseen yön ylitse. Jos olisi ollut mahdollista, niin olisi tietysti ostanut varaavan takan, mutta se ei perustuksista johtuen ollut mitenkään (valitettavasti) mahdollista, joten oli pakko tyytyä tuohon vaihtoehtoon.

    Äänestä

Sekä Nunnauunilla, että tulikivellä on olemassa malleja jotka alkavat heti luovuttamaan lämpöä ja ovat varaavia takkoja. Tällaisiin tutustuin just viikonloppuna messuilla. Hintaa näillä on melkoisesti. Nunnauuni oli pari tonnia halvempi rahti sisältyi hintaan. Itsellä on Tulikiven "Kesätuuli" n. 40 m2 mökissä ja se luovuttaa lämpöä heti kun tuli on pesässä - suosittelen sitä pikkumökkiin, mutta isompi tila kaipaakin sitten järeämpää peliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirsitalossa kirjoitti:

millaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu