suurinpiirtein saksan tasoa...
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html
Tyfnyt vikisee. Toisinsanoen, se koira ulisee mitä piiskataan.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html
Tyfnyt vikisee. Toisinsanoen, se koira ulisee mitä piiskataan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
linna järven rannalta parisadalla tonnilla ?
suurin, enkä saa edes puhelinlaskua maksettua.
Et sitten vanhempia tietoja löytänyt, kyseinen pläjäys oli tehty yli viisi vuotta sitten?
Tuohan on 8 vuotta vanhaa dataa, päättele siitä sitten mitä päättelet.
T: Sir Windsuit
excel taulukot vuoteen 2006 asti.
Siellä näkyy että suomi on jo ohittanut Saksan.
www.finpro.fi/NR/rdonlyres/90D94F69-324C-4147-9596-56B8F6D8E42B/8851/EUmaatBKThenkeäkohtivuonna2007.pdf
Saksa on paska maa, kuten sanonta kuuluu...
Ottamatta sen enempi kantaa rommauksen puolesta tai vastaan, niin BKT ei kerro edes "ostovoimakorjattuna" mikä keskivertokuluttajan ostovoima on kyseisessä maassa. BKT mittaa kyseisen maan yleistä taloudellista aktiviteettia ottamatta kantaa siihen, kenelle hyödyt valuvat.
BKT lienee ainut mittari millä näitä maita voidaan keskenään verrata.
Ja ihan samalla lailla ne hyödyt enenevissä määrin siellä muissa menee parempiosaisille. Vai meinaatko sinäkin että suomen tilstoista pitää rikkaat siivota ja muihin maihin jättää että tilastot ovat keskenään vertailukelpoiset. Tätähän tyfnyt täällä hoilottavat kovaan ääneen.
Oikeampi vertailu olisi, mitä keskimääräisellä kuukausitulolla ihan oikeasti saa hankittua. Aina välillähän näkee lehdissä erilaisia "ostoskorivertailuja".
BKT:sta saattaa iso osuus valua esim. Jenkkilän eläkerahastoihin, eikä siitä myöskään näy, mistä se syntyy. Jos esimerkiksi Suomenlahdella sattuisi suuri öljyvahinko, olisi siitä aiheutuvilla siivoustöillä BKT:tä nostava vaikutus...
Saksan BKT:tä painaa muuten edelleen alas maan itäinen puolisko, joka ei meinaa päästä millään jaloilleen.
Yksi keino olisi vertailla ns. "ostoskorin" hintaa paikallisen palkansaajan keskivertonettoansioon.