http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1516189
Aika outo päätös valitsijoilta. Ei Timo Rautiainen ja Hanna Pakarinen oikein sovi iskelmälaulajien joukkoon. Ihan hyviä esiintyjiä, mutta eikö tätä voisi pitää vaan iskelmäpalkintona?
Aika outo päätös valitsijoilta. Ei Timo Rautiainen ja Hanna Pakarinen oikein sovi iskelmälaulajien joukkoon. Ihan hyviä esiintyjiä, mutta eikö tätä voisi pitää vaan iskelmäpalkintona?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei Hanna Pakarinen kyllä iskelmälaulaja ole.
Levy yhtiöt sanelee kuka esiintyy
ja kenelle annetaan palkinto.
Kansalla ei ole nokan kopautusta asiaan.
Paitsi jos kukaan ei osta lippuja ko. tilaisuuksiin.
Järjestäjät vain halusivat olla hieman erilaisia ehdokkaiden valinnassaan ja mönkään meni.
Kyseisissä ehdokkaissa ei edes ole ketään, jota joku levy-yhtiö kovasti haluaisi tuoda esille. Ihan tavallisia tavis artisteja.
Mielenkiinnottomia.
ei ole vielä lähelläkään Iskelmä-Finlandia tasosta ja meriiteistä.
Myös Timo Rautiaisen nimi listalla on ihmettelyn aihe.
Ei yksi mies voisi palkintoa voittaa, kuten Olli, kun hänen tapauksessaan kyseessä on saumaton yhtye.
Melkoisen yllättävä käänne.
Miksi Hannasta ole kirjoitettu mitään repäisevää. Viime aikoina. Onko sen miesrintamalla hiljaista.
Eikö se ole onnistunut nappamaan ketään toimitusjohtajaa tai sen semmoista.
Seuraavaksi 50 Cent voittaa elokuvamusiikin Oscarin jostakin Harlemin kapinaleffasta.
siitä, etteivät Pakarinen ja Varsinkaan Rautiainen sovi iskelmälaulajien joukkoon. Rautiainenhan tekee itse musiikkinsa, eikä tilaa sitä ammattijollotussäveltäjiltä tai kuppaa huonoja käännösiskelmiä.
Mies on aivan liian vakavasti otettava musiikintekijä tällaiseen touhuun. Iskelmätouhut pitäisi jättää näille, jotka osaava aukoa suitaan ja näyttää hyvältä Seiskan kannessa.
Palkinnon nimi on iskelmäfinlandia ja ihmetyttää, ettei esim Iskelmäradio koskaan soita nimettyjen henkilöiden levyjä.
Tässä näette median hampaattomuutta sanan varsinaisessa merkityksessä. Hanna Pakarinen on vasta ehdokas, ei voittaja eikä mestari. Hän on ihan tavallinen laulaja kuten muut laulajat. "Mestarin" hänestä tekee kieroon katsovat "toimittajat" joiden ainoa oppimäärä alalle on tullut tuhansien kapakoitten baaritiskiltä. Jos Hanna Pakarista täytyisi analysoida ammatillisesta näkökulmasta niin hän on surkea laulaja, huono ja valovoimaton esiintyjä. Välillä tuntuu että hallitseeko tätä keskustelupalstaa juuri nämä samat kusipäät jotka tekevät turhista tyrkyistään juttuja ja kuvittelevat että lukija tai katsoja olisi siitä muuten kiinnostunut kuin hilpeä huumori silmäkulmassa "mitäs paskaa tuo".
Kerrankin Olli Lindholm on luokiteltu oikeaan genreen. Onkin ärsyttänyt kun Olli ja Yö on usein luokiteltu rock-musiikin piiriin jostain käsittämättömästä syystä. Jos bändi parikymmentä vuotta sitten teki pari suomipoplevyä ja kaikki muu on iskelmää niin ihmeen lujassa se rock-leima pysyy. Yö on oikein oldschool-iskelmää, masennusta ja elämäntuskaa pahimmillaan.
kuuluipa se mihin kastiin hyvänsä =) hyvinpä tuo tuska on uponnut meihin suomalaisiin jo niiiiin kauan. kyllä se suomi rokkia on mielestäni ja sellaisena saa pysyäkkin... hyvä yö, olli ja pojat. olli palkintonsa voittakoon!!!
Joo, suomalaiset on innoissaan itkupilleihin valittajiin jotka ei osaa nähdä missään mitään iloisuutta vaan kaikki on kärsimystä ja tuskaa. En tiedä miten elämään kyllästynyt paska täytyy olla jos sen masentavia pitkäpiimäisiä ruikutuslauluja jaksaa kuunnella, ei ihme, että on ennen aikojaan väsynyt ja rupsahtanut koko mies kun mieli on alati maassa. Tuollaisten ukkojen olisi luullut jo kuolleen Kalle Päätalon ikäluokan mukana pois suomalaisuutta pilaamasta.
asioiden edelle: Ne ovat kuitenkin vain lauluja. Tehköön semmoista kuin itse haluaa - vaikkakin masentavia lauluja.
On maailmassa paljon iloisia lauluja, on paljon myös negatiivisempaa mielentilaa ilmaisevia lauluja (Suomessa ainakin erityisen paljon) ja vielä suht neutraalejakin lauluja.
Silti kaikkea on hyvä olla, mutta väkisin ei kannata hajottaa itseään semmoiseen osa-alueeseen, mistä ei kuitenkaan tulisi mitään.
Maailma muuttuu, eskoseni. Ei nykynuoretkaan kuuntele Hannaa, vaan jotkut keski-ikäiset.
Nykyiskelmä on jotain ihan toista.
se on kai rakkautta vain =)
tekee ja saavat siitä kohtuu korvauksen,jokainen kuunelkoon sitä mistä tykkää......ja suomen kansa ostaa niiden levyjä...
No voiko tätä synkkyyden kurjistamaa käpykolo suomea muulla tavalla tulkita kuin melodraamalla? Kaikki mikä ilmaisee suomea ilolla on valetta.
Ja mikäs seppä siellä puputtaa ettei kannata hajottaa itseään. Ei laulaminen tarvi tänä päivänä niin suurta osaamista, vaikka ääni olisi kuin sialla niin studiohan siitä helmen miksaa vasta.
Esim. AUTOTUNE! Sillä mm. tehdään ihmeitä, ilman näitä ohjelmistoja moni suosikkilaulaja ei levylle tai yleisön eteen rohkenisi. Aikoinaan tuli laulajalla olla edes jotain lahjoja, mutta nykytekniikalla voidaan korjata vaikka miten pahoja virheitä, jopa live-esiintymisessä voidaan tehdä melko rankkojakin korjauksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Autotune
Kyllähän paljon voidaan tehdä, mutta ei nyt ihan kenestä tahansa saada kultakurkkua. Esim. Nykäsen Matin laulu, ei siinä autotunet ym. auta.
olen miettinyt että Ollin paatoksia saisi soittaa iskelmäkanavilla. Ei sovi esim. Novan musiikkigenreen mutta sekin selvis tässä yhtenä päivänä. Joku Novan toimittajista sanoi että Ile Jokinen on kova Yö-fani. Voisivat valita mitä Yön kappaleita soittavat. Ei ainakaan "pettävällä jäällä, eikä "ihmisen poika" ym. viimeaikojen lässytykset. "Ei yksinäinen unta saa" on ihan käypä biisi melodiallisesti mun makuuni.
Hanna on jo maailmalle päässyt, näyttämään, ettei menesty.
Hanna on liian yksipuolinen.
Pinnalla oman kotinsa vesisängyn pinnalla. Ei missään muussa pinnalla ah ha ah.
Mahtuuhan tähän maailmaan lisää vääryyksiä, kuten Hannan ehdokkuus. Ehdolla olo on jo niin suuri kunnia ja ansio. Työmarkkinoilla.
Mieluummin kuuntelen vaikka Martta Pakarista kuin Hanna Pakarista joka on liian yksipuolinen.
En usko, että tulee kuulostamaan hyvältä.
Hannan ääni ei minun korvaani ainakaan kuulosta iskelmään sopivalta.
http://idanblogi.com/
KU HANNA PAKARINEN ON SELLANEN PERÄRÖÖRI ETTÄ KOHISEE!
Kyllä ainakin Timo Rautiainen sopii ihan mihin vaan!Ihan paras laulaja!
Joo Timppa asiallinin kaveri käytiin koulua yhdessä 7,8,9 ja sen jälkeen on nähty ollaan nuoria 45v, hyvä Timppa.
Alkaa noi ehdokkaat väheneen.Kaivetaan sit jos jonkinmoista.Kaikki palkintonsa ansainneet omalla tavalla.
Lindholmi on iskelmää ja pitkä ura takana.
Tämä on JÄRJESTETTY JUTTU. OLLILLE TULEE VOITTO, vaikka minuun se ei uppoa mitä Yö tekee.
"Ei Timo Rautiainen ja Hanna Pakarinen oikein sovi iskelmälaulajien joukkoon". No mikä laulaja
Euroviisuvoittaja H. Pakarinen on? Tenavatähtikilpailun voittaja vai karaoken SM?
Hyvä että meillä on nykyään laajakulmatelevisiot, että Hanna mahtuu "ruutuun"!
Mun mielest ei oo välii kuka sitä iskelmää esittää, vaan se ratkaisee miten hyvin esittää sitä.. Ja pitäähän sitä nyt "uusia" asioita kokeilla aina.. Harvemmin kukaan iskelmälaulaja rockia on vetäny (tai en ainakaa oo kuullu koskaan), mut mul on iha sama vaik joku laulais jotain muuta ku sitä omaa tyylilajiaan.. Ei pidä olla liian "rajoittunut" asioiden suhteen. Kivaahan se on, kun tulee uusia asioita kokeiltua ja ihmisiähän ne rock- ja iskelmälaulajatkin vaan on ni yritä nyt vaa kestää.. Ja jos ei haluu kuulla ni voi jättää väliin koko hoidon.. Kuuntelee tai lukee sit uutisista kuka pärjäs ja kuka ei.. JOTEN IHMISET! ÄLKÄÄ OLKO RAJOITTUNUTTA KANSAA!