Kun ostat veneen ostatko myös spinnun?
Minä en osta.
Minä en osta.
Ostatko spinnun
Genaakkeri II
181994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
spinnua. Toimii hyvin perhepurjehduksessa. Genaakkerit sun muut on sellaista lässynlässyn hommaa.
Mulle mukavuus on ykkösasia purjehtiessa ja siihen ei spinnu sovi. Toki tunnen niitä joilla on aina "kisa" käynnissä ja heille se suotakoon. Minusta spinnun käsittely on turhan työlästä kun ilmankin pärjää.
Köyhillä on kiire!
mutta heitän tuon Genun pois tilaa viemästä, se ei ole oikein millään tuulella hyvä. Kevyentuulen luovipurjeeksi on parempiakin ja myötätuulipurjeena spinnu on paras. Joku pulustelee käyttömukavuutta, yhtä helppo on spinnukin ellei helpompi.
suosittelen meripörssiä huomasi että siellä joku haluaa ostaa spinnun.
ja jos teillä on vanhoja purjeita, ne voi lahjoittaa.
tex-marine 050-3715228
ostaa spinua?
Jos Degerö 28 on alkuperäinen moottoripurjehtijaversio: Eipä juuri iloa spinnusta.
Jos se on purjehdusversio (korotettu takila ja syvempi köli), spinnun tai genaakkerin kanssa leikkiminen on ihan hauskaa.
väittäisin että Degeröhönkin pätee, että mitä alirikatumpi vene, sen suurempi hyöty myötätuulipurjeesta on.
Mitä järkee on yleensä nostaa purjeita? Moottorilla pääsee paljon paremmin vastatuuleenkin.
Etenkin moottoripurjehtijat ynnä muut pitkäköliset alirikatut hyötyvät runsaasti spinnun käytöstä, kryssipaatteina huonompia.
Moottoripurjehtijat ynnä muut pitkäköliset alirikatut hyötyvät runsaasti spinnun käytöstä, kryssipaatteina huonompia.
No, "palvelijaa ei löydy taaskaan" ilmoitus tuli ja oli niin tärkeä mielipide, ettenkö sanoisi vakta jotta postasin uusiksi. Saasnäkee, jos vaikka se palvelija olisi vaan vähän myöhässä ja kiikuttaisi kuiteskin ennen pitkääs sen ekan viestin....
Mitä hyötyä syvemmästä kölistä jos aiot purjehtia avotuuliin?
Degerö 28:ssa syvempi köli liittyy korkeampaan takilaan. Siinä se hyöty.
Miks niitä purjeita pitää yleensä nostaa? Moottorilla pääseee paljon paremmin vastatuuleen ja myötätuuleenkin.
Meillä spinnulla menee kyllä reippaasti kovempaa kuin koneella ja kryssissäkin venevauhti on purjeilla kovempi kuin koneella. VMG tosin taitaa kryssillä olla koneella parempi. Mutta kuka jaksaa kuunnella koneen ääntä?
Olit varmaan tarkoittanut kommenttisi vitsiksi, mutta todellisuudessa purjevene kulkee kovemman tuulen aallokossa nopeammin purjeilla kuin koneella. En tosin tunne Bavarioiden tilannetta.
34ft veneessäni 30 hv kone (3-lap. 17" potkuri) ei juurikaan jaksa puskea kovaan (=tuuli >15 m/s) vasta-aallokkoon avomerellä, ei varsinkaan jos on vastavirtaa. Kryssimällä pääsee sittenkin nopeammin. Myötäisillä spinnu on tietenkin paljon tehokkaampi kuin kone, jos vain tuulee.
Omasta mielestäni spinnu on matkapurjehduksissa käyttökelpoisempi kuin genaakkeri. Jos näistä kahdesta pitäisi valita, ottaisin spinnun.
Itsellä Bavaria 30:n ja voin kyllä todeta että Bavarioiden suhteen pätee kyllä yleensä sama, eli purjeilla kulkee kovemmin. Paitsi ehkä ihan suoraan vastatuuleen, pullea keula kun on aika myrkkyä tiukassa luovissa ja suuressa aallokossa.
tarkoitti tällaisia malleja?
http://www.bavariasportsboats.com.au/
Kerran on sekin nähty, että bava menee ohi. Tuli ensin hyvässä 8 m/s sivutuulessa takaa rinnalle ja väylän kääntyessä nosti spinnun ja paineli menemään. Tuskin sille olis pärjänny, vaikka vaimo olis antanu munkin spinnun nostaa...
Seuraavana vuonna muuten sama spinnu tuli vastaan Pommernin puukspröötin kohdalla, kun ite tehtiin viimeistä vendaa siinä Marikseen pohjoistuulessa mennessä.
Itse aiheesta, spinnu on helkkarin kiva purje. Tekee avotuuleen ajelehtimisesta paaaljon mukavampaa. Genuan läpsähtelyä ei kestä erkkikään.