New York Timesin pelätty ja arvostettu kriitikko sen kertoi keväällä 1983 näin:
"Mr Hynninen sai aikaan väärentämättömän tähtitason jännityksen. Kävi välittömästi ilmi, Mr Hynnisellä on harvinaisen kaunis ääni, instrumentti, jolle antavat leimansa myös täydellinen vokaalitekniikka, suurenmoinen musiikillinen äly ja hämmästyttävän omaperäinen draamaattinen tempperamentti. Mr Hynninen on tällä hetkellä aikamme paras baritoni!"
Se on ihan sama mitä te musiikilliset älykääpiöt täällä kirjoitatte Jorma Hynnisestä. Hänestä kirjoitetut asiantuntijoiden kirjoittamat tuhannet arvostelut puhuvat puolestaan. Haluaisin kuulla muutaman arvostetun kriitikon yhtä ylistävät kommentit Tapani Kansasta. Tai edes jonkun vähemmänkin ylistävän arvostelun. Tapani Kansa on ollut jo huipulla kuulemma 40 vuotta- kai hänen taitonsa on jo taidemusiikin puolella huomattu. Nyt teillä on mahdollisuus lyödä minulta jauhot suuhun ja kertoa niiden kriitikoiden nimet ja arvostelut jotka ovat Tapani Kansaa ylistäneet. Älkää jättäkö käyttämättä tätä mahdollisuutta! Eli odotan mielenkiinnolla!
"Mr Hynninen sai aikaan väärentämättömän tähtitason jännityksen. Kävi välittömästi ilmi, Mr Hynnisellä on harvinaisen kaunis ääni, instrumentti, jolle antavat leimansa myös täydellinen vokaalitekniikka, suurenmoinen musiikillinen äly ja hämmästyttävän omaperäinen draamaattinen tempperamentti. Mr Hynninen on tällä hetkellä aikamme paras baritoni!"
Se on ihan sama mitä te musiikilliset älykääpiöt täällä kirjoitatte Jorma Hynnisestä. Hänestä kirjoitetut asiantuntijoiden kirjoittamat tuhannet arvostelut puhuvat puolestaan. Haluaisin kuulla muutaman arvostetun kriitikon yhtä ylistävät kommentit Tapani Kansasta. Tai edes jonkun vähemmänkin ylistävän arvostelun. Tapani Kansa on ollut jo huipulla kuulemma 40 vuotta- kai hänen taitonsa on jo taidemusiikin puolella huomattu. Nyt teillä on mahdollisuus lyödä minulta jauhot suuhun ja kertoa niiden kriitikoiden nimet ja arvostelut jotka ovat Tapani Kansaa ylistäneet. Älkää jättäkö käyttämättä tätä mahdollisuutta! Eli odotan mielenkiinnolla!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Varmasti nämä Justiinaxit ja Särkyneet sydämet ovat musiin älykääpiöitä. Nämä virheelliset termit ja kommentit, mitä he käyttävät kyllä kertovat ette heillä ole paljon käsitystä musiikista. Toisaalta maksaako vaivaa vastata näille älykääpiöille? Pitäkööt absurdit ja älyttömät mielipiteensä.
Loistavaa Tapani olet 40-vuotta jaksanut omalla riskillä,vaivojasi säästämättä ,puskenut pimeitä liukkaita teitä, taistellut kylmiä seurantaloja ja ulkohuuseja vastaan, niin että nämä Hynniset ja kumppanit ovat saaneet lämpimissä tiloissa ,ilman mitään omaa riskiä saati omia sävellyksiä tai sanoituksia nauttia TUKIAISIA.
Tapani Kansa ei ole ollut tarpeeksi lahjakas. Silloin kun lahjakkuus ja koulutus puuttuu, joutuu paskahommiin. Ei sille mitään voi.
Ennemmin voi luoda vaikka paskaa,kun olla yhteiskunnan elätti.Nämä Oopperan loiset eivät pysty edes luomaan sontaa.Täysin selkärangattomia loisivia matoja.Loistava Tapani tekee sen äänellään,eikä siin ä tarvita toisten hurstipaitoja ja Hynnisen tuskaisia naaman vääntöjä.
Ainahan vältaapitävillä pitää olla tällainen narrilauma ja tänäpäivänä narrilaumaa edustavat oopperalaulajat pellepuvuissaan.
TK jos kuka hakee uskottavuutta paidoilla. Kun haluaa esittää tavista, kaivaa flanellipaidan päällensä. Kun esittää kovakuntoista työmiestä, käväisee ostamassa villapaidan, jossa on napit olalla.
Hassua vaan, etteivät ne paidat hänestä uskottavaa tee, etenkin kun niissä näkyy laskokset kaupan jäljiltä :)
Että turha huudella hurstipaidoista, josko vaan keskittyisit hoitelemaan sitä särkynyttä sydäntäsi, ettei poksahda kesken puhinasi :)
Ja Kari Tapio käyttää värikkäitä paitoja sen takia, kun on muuten niin harmaa ja väritön tyyppi.Nih!
Sinulta kun faktat loppuvat niin aina löytyy apu Klabbista, olet hauska :)
Klabbilla kyllä on todella upeita ja mikä parasta, hyvänlaatuisia paitoja, on ollut aina. Hänen ei tarvitse esittää puunhakkaajaa, eikä mitään muutakan, kunhan on vaan oma itsensä.
Ja muista Justiinax, itse taas kerran vedit Klabbin tähän ;)
Kyllähän Tapsaa on useat kriitikotkin kehuneet, mutta ei niittä hyödytä tänne kirjoittaa, kun sitten Tapsan inhoajat alkavat vaan vängätä vastaan ja ryhtyvät arvostelemaan näitä kriitikoita asiantuntemattomiksi yms.
Kirjoittiko Seppo Heikinheimo tai Hannu-Ilari Lampila ylistyskirjoituksia Tapani Kansasta? Tai joku muu arvostettu kriitikko. Jos joku Vexi Salmi tai Jyrki Hämäläinen ovat niin tehneet niin kysynpä vaan: ovatko he arvostettuja kriitikkoja Suomessa tai maailmassa?
Tosiasia on että Tapani Kansa ei ole arvostettu kuin iskelmälaulajana.
Te jotkut ooppera-älykääpiöt olette aina vaan solvaamassa Tapsaa, kun ette hyväksy sitä, että iskelmälaulajana tunnetuksi tullut laulajalta taittuu hienosti myös muunlaisen musiikkityylin laulaminen. Myös sen teikäläisten hehkuttaman taidemusiikin ( esim. laulelmien )
Kerro miksi ei sitten löydy arvostettujen kriitikoiden kehuja tästä klassisen musiikin osaamisesta? Kun väität Tapsan olevan esim. Jorma Hynnistä parempi laulajana, kai muutkin sen olisivat huomanneet? Väitteesi ovat aika järjettömiä, kai sen itsekin huomaat kun vähän mietit?
Nythän sinulla on Justiinax mahdollisuus tuoda esille arvosteluja Tapsasta jotka nostavat hänet Jorma Hynnisen tasolle ja ohitsekin laulajana. Viestiketjun aloittaja tätä toivoi. En jaksaisi millään uskoa, että maailman kaikki kriitikot olisivat väärässä Jorma Hynnisen suhteen ja täällä muutama oikeassa. Tapani Kansalla on ollut mahdollisuus tuoda esille taitonsa laulajana myös taidemusiikin saralla, mutta arvostusmenestystä ei ole tullut. Olen lukenut monien taidelaulajien muistelmia, n.10-15 kappaletta, mutta kertaakaan niissä ei ole mainittu Tapani Kansaa. Monia muita laulajia kyllä.
"Hynninen on vieläkin täysissä voimissaan. Hänen äänestään on kadonnut nuoruuden lyyristä kauneutta, mutta hehkua, voimaa ja teräksistä hallintaa on tullut vain lisää. Hän kuuluu edelleen aikansa baritonien kärkeen. Keväällä 1996 hän voitti tärkeän Cannes Classical Award-levypalkinnon Leif Segerstamin ha Tampereen kaupunginorkesterin kanssa tekemällään Sibelius-levyllä. Palkinnosta kilvoittelivat myös nuoret tähtibaritonit Bryn Terfel, Thomas Hampton, Dmitri Horostovski ja Vladimir Tsernov"
Hannu-Ilari Lampila
Kyllä näitä arvosteluja löytyy.
Löytyykö Tapani Kansasta?
joo
"Jorma Hynnisen kolme aariaa olivat aivan suurenmoisia esityksiä! Jokaisen aarian muotoilu, linjakkuus ja tulkintojen merkityksellisyys oliva täysin loisteliasta tasoa, äänessä oli sävyjä ja ulottuvuutta kaikkiin tarpeisiin."
Aamulehti/Pekka Vaajalahti 5. 12. 2002
Kyllä jokainen omin korvin kuullen tietää mistä tykkää ja mikä itseä eniten miellyttää. Ei siihen kriitikoiden ylistyksiä tarvita.
Aivan sama mitä joku kriitikko tästä loiseläjä Hynnisestä kirjoittaa.Hynninen voisi edes kerran omalla riskillä vuokrata vaikka jonkin bubin ja aloittaa vaikka sieltä kun ei muuten uskalla.
Minä voisin lainata vanhan paidan jotta olisi kotoisempaa esiintyä, kun on tottunut muiden vaatteissa esiintymään.
Nyt on lähes vuorokausi mennyt, eikä yhtään viestiketjun aloittajan pyytämää arvostelua Tapani Kansan erinomaisuudesta ole tullut. Teillä olisi nyt mahdollisuus vedota faktoihin ja hiljentää Tapani Kansan arvostelijat.
Hyvinhän tämä loiseläjä on tehnyt Suomea tunnetuksi. Minulla on käynyt vieraita monesta maasta, kaikki tietävät kuka Jorma Hynninen on, mutta Tapani Kansaa ei tunne kukaan.Teillä on vaan niin valtavan pieni maailma. Sinua säälin särkynyt sydän, olet kovin katkera ihminen. Kun nyt tiedän taustasi, ymmärrän sinua.
Minun taustastani sinä et tiedä mitään.Katkera en ole vähääkään.Sinä varmaan väität, että Neuvostoliitossa ja ITÄ-Saksassa tehtiin erinomaisia autoja ,kun siellä oli valtavasti kuuluisia ja tunnettuja urhelijoita.Yrität olla viisaampi kuin olet.Jos suomalainen rautakoura ei tee laadukkaita laivoja ja jäänmurtajia, ei siinä auta tippaakaan vaikka sinun Hynnisesi olisi kuinka tunnettu.Oopera ihmisten maailma on todella pieni, sillä he eivät luo mitään uutta, vaan vuosisatoja vanhoja teoksia toistellaan vuositolkulla.Laulaminen ja puhuminen on kaksi eri asiaa, sitä nämä elätit eivä näy tajuavan.
Sääli aivan vapaasti, minä en edes säälistä kuuntele Hynnistä.
Tapanin laulaessa olen usein kyynelehtinyt , mutta Hynnisen kolkko ääni ei synnytä muuta kuin sääliä.Ainut mihin Hynninen saattaisi olla kelvollinen esittämään Arto Paasilinnan kirjasta tuttua ULVOVAA MYLLÄRIÄ.
Nyt kun Hynninen on joutunut faarin päiville,niin hän on jotunut laulamaan halpahintaista viihdettä ja tekemään tangolevyn.Heti näemmä, kun eivoi enää käydä muiden taskuilla ,niin se panee nöyrtymään.No parempi myöhään kuin ei milloinkaan.Vielä kun ymmärtäisi mitä tekstit sisältävät niin eikähän se siitä.Siitä vaan paanalle ja Tapanin oppiin.
Niin tämä 67-vuotias vaari laulaa ensi kesänä Savonlinnan oopperajuhlilla Rigoletto oopperan pääroolin. Aika hyvin vai mitä särkynyt sydän?
Kuinka monta oopperaroolia tällä Tapsalla on hallussaan? Minä olen jo ostanut liput kyseiseen oopperaan. Kiitos kun sinäkin särkynyt sydän olet tukenut, että saan lippuni edullisesti.
Hauskaa oopperakesää vain, minä istun tuleen mieluummin omilla housuilla.Hynninen ei ole hyvä , oopperassa on kyllä todella hyviäkin laulajia, kuten Matti Lehtinen jo 80-vuotta ohittanut.Hynninen on narri,jota osaamattomat palvovat.
Särkyneen sydämen kommentit ovat niin älyttömän lapsellisia. "Hynninen on narri, jota osaamattomat palvovat"
Ei kai Savonlinnan oopperajuhlat pane huonoa laulajaa laulamaan vaikeita Rigoleton aarioita vaativan ja asiantuntevan yleisön kuultavaksi.
Alan pikku hiljaa uskomaan muiden väitteitä, että et ole oikein terve päästäsi.
Rigoleton rooli on muuten niin vaikea, että Kansa ei koskaan ole pystynyt laulamaan niin vaikeaa musiikkia. Sinua taitaa todella harmittaa, että 67-vuotias Jorma Hynninen vielä pystyy. Minäkin istun ensi heinäkuussa kuuntelemassa(firman ja sinun piikkiisi) Hynnisen hienoja esityksiä. Matti Lehtinen on kyllä hyvä laulaja, joskus radiosta vielä tulee esim. tämä Kallavesj laulu, johon hän saa uskomattoman, intiimin tunnelman. Samoin kuin Jorma Hynninen moniin lauluihin. Hynninen on ääneltään vielä parempi kuin Lehtinen, jonka ylä-äänet eivät ole olleet hyviä.
Olen oopperan suurkuluttaja,kuuntelen paljon ylen ykköstä,koska ooppera on todella huvittavaa kuunneltavaa, ei sitä nauramatta voi kuunnella.Kun kuuntelin Pavarotti -iltaa, niin moni ammattilaulaja totesi,että Pavarottin ohjelmisto oli erittäin kapea ja hän ei osannut nuotteja.Seppo Ruohonen pudotteli varsin suorasukaisesti .joistakin Pavarottin tulkinnoista.Matti Lehtistä,Martti Talvelaa, Anita Välkkiä, Matti Salmista,Jussi Björlingiä ei hakkaa kukaan .Luen parhaillaan Björlingin elämäkertaa, kyllä kalliit on laulujen lunnaat.Siinäpähän istut, katso ettei mene tikkuja persuuksiin, se ei enää naurata.Se on hyvä, että Hynninen on pois pahanteosta.
Muuten minä voisin väittää samoilla perustein kuin sinä, että päässäsi on vikaa.Kirjoituksesi paljastavat kuinka pieni on sisäpiiri ja mikä on ajattelun taso.
Minä pidän molemmista, Hynnisestä ja Kansasta. Omalla musiikin alueellaan heidän laulunsa vetoaa minuun eniten. -Ja mielestäni heissä on vieläpä jotain hyvin samanlaista. Samanlainen kaunis ja voimakas (paatoksellinen) suomalainen ääni. Heidän kouluttautumisen tasoaan ei tietenkään voi verrata ja miksi tarvitsisikaan. Klassisen musiikin esittäjillä olisi kuitenkin paljon opittavaa kevyemmältä puolelta ja tietysti myös päinvastoin.
Onneksi me saamme kaikki vapaasti valita musiikkimme ja nauttia näistä taiteilijoista joille on anettu jotain eteenpäin annettavaa.
Onko näin, että Tapani Kansa ei ole saanut hyvää kritiikkiä Merikannon, Sibeliuksen jne. levyistään? Kansan omasta mielestä hän on uudistanut liedin tulkintaperinnettä, mutta olen huomannut, että näin ei ole. Kukaan arvostelija ei ole ainakaan samaa mieltä herran itsensä kanssa.
Ihailijoidenkin kannattaisi pitää hieman pienempää suuta, eikä korottaa häntä hyvää iskelmälaulajaa korkeammalle. Mistään paremmasta ei ole mitään faktaa.
Kuten viestiketjun aloittaja kirjoitti, Kansalla on ollut mahdollisuus jo 40 vuotta osoittaa tasonsa hyvänä klassisen musiikin laulajana. Näin ei ole käynyt. Tai onko joku eri mieltä?
Minulla on muutama Jorma Hynnisen levy, enkä voi muuta sanoa, että hän on paras. Ääni on erittäin kaunis, hän osaa laulaa herkästi, kyyneleet tulevat silmiin. Samoin hänen äänestään löytyy voimaa tarvittaessa. Sävyjä on. Mielestäni täydellinen ääni.
Johtopäätöksesi on aivan oikea. Tapani Kansa ei ole saanut mitään arvostusta taidelaulajana. Hänen taidelevyjään ei edes arvostella. Ne eivät ole edes haukkujen arvoisia. Häneen suhtaudutaan välinpitämättömästi, koska hänhän on vain iskelmälaulaja.
Olen samaa mieltä kanssasi Hynnisestä. Hänellä on täydellinen ääni. Ihmisenä vielä esimerkillinen ja ihailtava.
Hynninen on kaikkiien aikojen paras baritoni. Täällä tuntuu olevan aika paljon kateellista ja kaunaista porukkaa kun ei pystytä myöntämään tosiasioita.