Kannatan sitä, että adoptiolaki uudistettaisiin ja adoptioista tehtäisiin pääsääntöisesti heikkoja - lapsilla olisi ehdoton oikeus saada tietää biologisista vanhemmistaan iästään riippumatta, olisi säännöksiä tapaamisoikeuksista ja myös adoption purkamisesta, jos adoptio osoittautuisi selvästi lapsen edun vastaiseksi.
Heikot adoptiot takaisin!
mikko_n_75
4961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä kannatan sitä, että adoptiota hakevat on sitoutettava lapseen niin tiukasti, että mitään kokeiluja ei lähdetä yrittämään eikä virittelemään. Yhden lapsen voi adoptoida vain kerran. Palautusoikeutta ei ole. Lapsella on oikeus siihen, että hänen uudet adoptiovanhempansa ovat ne, jotka hänestä huolehtivat eikä hänen tarvitse seilata adoptiovanhempien ja biovanhempien välillä. Tiedonsaantioikeus joskus ripari-iässä, eli 15-vuotiaana. Taaperoa ei saa kuormittaa loputtomalla selostuksella ja selittelyllä että tää rakastaa ja toikin rakastaa ja naapurin setä rakastaa ja kaikki suo rakastaa, jolloin kukaan ei lopultakaan rakasta vastuullisesta.
Lapsensa adoptioon antaneelle ei mitään tapaamisoikeuksia. Lapselle oikeus tavata jos hän haluaa siis täytettyään 15-vuotta ellei adoptioon antanut sitten pakene. Adoptiot harvinaisiksi. Adoption arkipäiväistäminen lopetettava.
vaikka sijaishuoltajuudeksi.
on ollut tuollainen adoptio? Siis jo haluat tuon "heikon adoption" takaisin. Ennen vanhaan perheissä oli ns. kasvattilapsia, jotka vastasivat enemmänkin nykyistä sijaisvanhemmuutta. Virallisestihan kasvattilapset eivät kuuluneet perheeseen, heillä ei ollut kasvattivanhempiensa sukunimeä, perimäoikeutta, jne. Enemmänkin kasvattilapsien pitäminen oli hyväntekeväisyyttä ja kasvatit olivat taloissa työväkenä ylläpitoa vastaan. Tähänkö siis haluat palata? Eikö adoptiolain tarkoituksena ollut nimenomaan vahvistaa ja vakauttaa lapsen asemaa ja oikeuksia. Lain tultua adoptiolapsen asema perheessä vastaa biologisen lapsen asemaa. Ja eikös tuo adoption purkamattomuus ole myös lapsen etu? Ei lapsi saa olla heittopussi, jota pompotellaan perheestä toiselle. Lapseen sitoutumisestahan siinä on kyse. Adoptioperheet on niin tarkkaan karsittuja ja lapsen tultua perheeseen on myös perheellä koeaika, että eiköhän tuo adoption purkamisjuttu ole lähinnä teoreettisella tasolla. Ja samanlailla se systeemi toimii kuin bioperheissäkin. Miten voit perua biologisen vanhemmuuden?
Kuvailemasi heikko adoptio vastaa hyvin pitkälle sijaisvanhemmuutta. Miksi ihmeessä pitäisi luoda kaksi rinnakkaista järjestelmää? Sitä paitsi lapsella on jo nykyisessä järjestelmässä ehdoton oikeus saada tietoa vanhemistaan ja halutessaan jopa tavata heitä.
niitä ihka omia lapsia? Ainakaan kun tuolla Abortti-palstalla ahkerasti pyörit niin niitä ei yhtäkään vielä ollut..mitenkäs nyt..