Teillä on Suomessa kaikki hyvin. Te olette tasa-arvoisia kaikkien muiden uskontojen kanssa, ja te saatte elää ja tehdä työtä täällä kuin kuka tahansa muukin. Ja jos ette onnistu hankkimaan elantoanne, niin olette oikeutettuja sosiaaliturvaan.
Kysymykseni onkin, että miten te KEHTAATTE vaatia täällä vielä jotain erityiskohtelua? Ettekö te osaa yhtään hävetä?
Tajuatteko millainen keskisormen kohoitus ja perseennäyttö se on meille muihin maailmankatsomuksiin kuuluville suomalaisille, kun te alatte täällä vaatimaan erityisoppitunteja kakaroillenne VALTION kouluihin ja kaiken maailman omia uimahallivuorojanne ja muita, ja vielä uhoatte ääneen että "olisi upeaa, jos Suomeen tulisi Sharia-laki"? Ja sitten vielä röyhkeytenne riittää väittämään suomalaisia suvaitsemattomiksi!
Ja on teillä pokkaa vielä mennä järjestämään jotain pilakuvamielenosoituksiakin jonnekin eduskuntatalon portaille?! Hävettävää touhua, ei tämän maan hallitus ole hiustakaan taittanut teidän päästänne ja te kiitätte sitä pesemällä poliittisen paskapyykkinne meidän valtiojärjestelmämme edustalla kyltteinenne ja huutoinenne!
Menkää KIINAAN protestoimaan ja huutelemaan vaatimuksianne! Siellä on sentään Islam kielletty lailla, ja siten siellähän se todellinen Islamin vihollinen majailee; SINNE teidän kuuluisi ENSIMMÄISEKSI mennä sitä uskontoanne puolustamaan. Olisi kiva nähdä miten teitä kohdeltaisiin siellä.
Ehdotankin, että Abdullah Tammi ja muut kovaääniset muslimiaktivistit keräävät kamppeensa ja lähtevät parin vuoden opintomatkalle Kiinaan "elämään uskontoaan" ja "vaikuttamaan yhteiskunnallisesti". Saisitte vähän perspektiiviä tähänkin juttuun, senkin kiittämättömät kakarat.
Kysymykseni onkin, että miten te KEHTAATTE vaatia täällä vielä jotain erityiskohtelua? Ettekö te osaa yhtään hävetä?
Tajuatteko millainen keskisormen kohoitus ja perseennäyttö se on meille muihin maailmankatsomuksiin kuuluville suomalaisille, kun te alatte täällä vaatimaan erityisoppitunteja kakaroillenne VALTION kouluihin ja kaiken maailman omia uimahallivuorojanne ja muita, ja vielä uhoatte ääneen että "olisi upeaa, jos Suomeen tulisi Sharia-laki"? Ja sitten vielä röyhkeytenne riittää väittämään suomalaisia suvaitsemattomiksi!
Ja on teillä pokkaa vielä mennä järjestämään jotain pilakuvamielenosoituksiakin jonnekin eduskuntatalon portaille?! Hävettävää touhua, ei tämän maan hallitus ole hiustakaan taittanut teidän päästänne ja te kiitätte sitä pesemällä poliittisen paskapyykkinne meidän valtiojärjestelmämme edustalla kyltteinenne ja huutoinenne!
Menkää KIINAAN protestoimaan ja huutelemaan vaatimuksianne! Siellä on sentään Islam kielletty lailla, ja siten siellähän se todellinen Islamin vihollinen majailee; SINNE teidän kuuluisi ENSIMMÄISEKSI mennä sitä uskontoanne puolustamaan. Olisi kiva nähdä miten teitä kohdeltaisiin siellä.
Ehdotankin, että Abdullah Tammi ja muut kovaääniset muslimiaktivistit keräävät kamppeensa ja lähtevät parin vuoden opintomatkalle Kiinaan "elämään uskontoaan" ja "vaikuttamaan yhteiskunnallisesti". Saisitte vähän perspektiiviä tähänkin juttuun, senkin kiittämättömät kakarat.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kiinaan, MARS!!
Ja selkeästi muotoiltu.
>
Vastaus 1. En vaadi erityiskohtelua.
Vastaus 2. Osaan hävetä , siksi vältän tekemästä mitään hävettävää.
Kysymykseni sinulle :
Osaatko sinä hävetä ?
Mutta Tammi joukkioineen vaatii. Osaatko selittää miksi?
että ukonkäppänän pilakuvien vuoksi Suomessa järjestettiin muslimien mielenosoitus. Tosiasia on sekin, että muslimeille pitää järjestää kouluissa islam-opetusta. On syytä myös olettaa, että jos sananvapauden nimissä pilakuvia piirrettäisiin ja julkaistaisiin Suomessa, terrorismia olisi täälläkin luvassa, Tanskan malliin. Tämä ei tarkoita tietenkään kaikkia muslimeja, ei sinuakaan. Levottomuuksien järjestäminen kuitenkin liittyy olennaisesti islamiin.
...että kaikille uskontokunnille pitää mahdollisuuksien mukaan järjestää Suomessa uskonnon opetusta. Myös evankelisluterilaisille, mormoneille, Jehovan todistajille ym..
Tosiasia myös on, että Suomen perustuslaki takaa kaikille oikeuden osoittaa mieltään.
Jotta työmies kansalaisuutensa ansaitsisi, hänen kannattaisi tutustua sen maan lakeihin, jonka kansalaisena hän itseään pitää.
Että kaikki uskontokunnat saisivat itse hoitaa uskonnonopetuksen.
Tosiasia on sekin, että myös ne ihmiset jotka tykkäävät että muslimit on lapsellisen herkkänahkaisia saavat sanoa mielipiteensä ilman, että heidän henkeään uhataan. Perustuslaki on sama kaikille.
Siltä varalta, että joku suomalainen piirtää ukonkäppänästä pilakuvan, pitäisikö muslimeille taata myös rajoittamaton mellakointioikeus?
"Vastaus 1. En vaadi erityiskohtelua."
Onko sinulla kouluikäisiä lapsia?
Jos on, niin sallitko lastesi osallistua liikunnan-, musiikin- ja uskonnon tunneille?
Jos et, niin miksi? Vaaditko erityiskohtelua lapsillesi?
Lapseni osallistuvat sekä liikunnan,musiikin että uskonnon tunneille.
Ja kaiken lisäksi lapseni eivät ole muslimeita..
"Tosiasia myös on, että Suomen perustuslaki takaa kaikille oikeuden osoittaa mieltään."
Siinä ei taidettu puhua rajoittamattomasta mellakointioikeudesta.
Viimeksi kun Suomessa oli mellakka, muutama kymmenen kaveria taidettiin tuomita oikeudessa lain määräämiin rangaistuksiin.
Muista tämä, jos olet aikeissa järjestellä omia mellakoitasi. Kas tässä vähän lakeja asiasta:
Suomen rikoslaki, 17 luku, rikoksista yleistä järjestystä vastaan
2 § Mellakka. Joka väkijoukon selvästi aikoessa käyttää henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai aiheuttaa omaisuuteen kohdistuvaa huomattavaa vahinkoa osallistuu teoillaan väkijoukon toimintaan ja jättää tällöin noudattamatta toimivaltaisen viranomaisen laillisessa järjestyksessä antaman hajaantumiskäskyn, on tuomittava mellakasta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
3 § Väkivaltainen mellakka. Joka väkijoukon tehdessä 16 luvun 1 §:ssä mainitun rikoksen, käyttäessä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai aiheuttaessa huomattavaa vahinkoa omaisuudelle osallistuu teoillaan väkijoukon toimintaan, on tuomittava väkivaltaisesta mellakasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
4 § Väkivaltaisen mellakan johtaminen. Joka yllyttää tai johtaa 3 §:ssä tarkoitettua väkijoukkoa, on tuomittava väkivaltaisen mellakan johtamisesta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
ja lue sinä uudestaan minun viestini. En kertonut muslimeilla olevan mellakointioikeutta, vaan kysyin, pitäisikö mellakointioikeus heille sinun mielestäsi järjestää. Pitäisikö esimerkiksi lippujen polttaminen toreilla sallia, vaikka avotulen teko taajama-alueella muutoin on kiellettyä?
muslimit sanovat että kaikki ihmiset syntyvät muslimiksi, siis lapsesi ovat islamin mukaan muslimeja.
kastettu ja konfirmoitu lapsi olisi islamin mukaan muslimi?
Voiko niin tyhmää ihmistä olla, joka luulee niin?
"Menkää KIINAAN protestoimaan ja huutelemaan vaatimuksianne! Siellä on sentään Islam kielletty lailla, ja siten siellähän se todellinen Islamin vihollinen majailee; SINNE teidän kuuluisi ENSIMMÄISEKSI mennä sitä uskontoanne puolustamaan. Olisi kiva nähdä miten teitä kohdeltaisiin siellä."
Katsos, kun me muslimit noudatamme lakia, ja sen takia emme mene Kiinaan, koska meidän uskontomme on siellä lailla kielletty..: )
Siis se pitäisi kieltää lailla Suomessakin.
"lain noudattaminen"... se toimii tasan tarkkaan niin kauan kun olette selvästi alueella alakynnessä alkuperäisväestöön verrattuna, mutta sitten kun teitä on tarpeeksi niin alkaa valtiovallan järjestelmällinen ja väkivaltainen vastustaminen, autojen polttelut ja muu riehuminen, niinkuin Ranskassa.
Jos te noudattaisitte LAKIA, niin te ETTE vaatisi Suomessa muita uskontokuntia syrjiviä menettelyjä esim. koulutuksessa ja julkisten tilojen käyttöoikeuksissa!
on ollut kiellettyä Kiinassa?? Siellähän on melkein sama määrä muslimeita kuin koko Lähi-Idässä yhteensä.
Han Chinese 91.9%, Zhuang, Uygur, Hui, Yi, Tibetan, Miao, Manchu, Mongol, Buyi, Korean, and other nationalities 8.1%
Kiinan uskonnot:
Daoist (Taoist), Buddhist, Christian 3%-4%, Muslim 1%-2% note: officially atheist (2002 est.)
(huomaa: "officially atheist", eli "virallisesti ateisteja")
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html
Tässä vielä eräs artikkeli Kiinan uskontoa kontrolloivista menettelyistä:
http://www.hrw.org/english/docs/2005/04/11/china10447.htm
on yli 200 miljoonaa muslimia. Islam ei ole eikä voi olla siellä lailla kielletty.
Artikkelisi sanoo: “Other Chinese enjoy a growing freedom to worship, but the Uighurs, like the Tibetans, find that their religion is being used as a tool of control.”
Eli kyse ei ole islamin kieltämisestä vaan tietyn etnisen ryhmän kontrolloimisesta.
>
En vaadi erityiskohtelua, ja osaan todella hyvin hävettää, kun asia on jollain lailla hävettävä
ja minun kysymys......
Osaatko sinä hävetä ?
Ne ovat muslimien johtajat jotka vaativat erityiskohtelua ja se ei tarkoittaa että kaikki muslimit ovat heidän kanssa samamieltä....
samaa mieltä, niin sinulla ei myöskään ole mitään tarvetta loukkaantua tämän ketjun aloituksen kaltaisista kirjoituksista. Ja oikeassakin elämässä riittää suomalaisten kanssa hyvin pitkälle se, että kerrot ettet yhdy mihinkään erityisvaatimuksiin.
Valitettavaahan se on, että Abdullah Tammen kaltaiset henkilöt ottavat asiakseen edustaa kaikkia maailman muslimeja, mutta se on muslimiyhteisön sisäinen ongelma - jos katsot olevasi ns. "maltillinen muslimi", niin sinun tulee itse ratkaista millä keinoin pystyt sen myös muille näyttämään, ja erottumaan äänekkäistä radikaaleista. Suomalaiset tai muutkaan ihmiset eivät pysty teistä päältä päin katsoen näkemään että onko teistä vaaraa meidän elämäntavallemme - tiedämme vain, että joistakin teistä ON vaaraa meille, emmekä halua ottaa turhia riskejä, joten mieluummin epäilemme jokaista teistä kuin että päästämme yhdenkään itsemurhapommittajan taikka kidnappaajan tai yhteiskunnan pakkoislamisoijan iskemään puukkoa selkäämme. Siitä se "rasismi" johtuu.
kysymys.....
oletko sä aina saman mieltä sinun kristityn johatajan kanssa aina?
"kristittyjen johtajieni" kanssa monestakaan asiasta, mukaanlukien maailmankatsomukselliset/uskonnolliset kysymykset, ja siksipä täysi-ikäiseksi tultuani erosinkin kirkosta ja nykyään uskon tai olen uskomatta ihan mihin itse haluan.
Muuta kysyttävää?
että A.T. edustaa maailman muslimeja? Tuskinpa on minkäänlainen johtaja yhdellekään "ei käännynnäiselle muslimille". Tuskin on muslimiyhteisön sisäinen ongelmakaan. Tuskin moni edes ottaa kovin vakavasti koko miestä.
että jos ainoat muslimit, jotka esiintyvät julkisuudessa, ovat Abdullah "Natsi-Sika" Tammen kaltaisia sekoboltseja, niin on ihan turha odottaa että ihmisillä olisi muslimeista minkäänlaista muuta käsitystä.
Eli muslimiyhteisön "sisäinen ongelma" se on siinä mielessä, että on normaalien muslimien harteilla korjata maineensa - kukaan muiden uskontojen edustaja ei sitä teille teidän puolestanne tule tekemään.