Lastensuojelussa alaikäisiin suhdaudutaan kuin tahdottomiin esineisiin, joiden olinpaikasta ja asioista voivat muut ongelmitta päättää. On kertomuksia jopa 15-vuotiaiden pakkohuostaanotoista, joissa nuori itse vastustaa sijoitustaan. Jossain nuori poika karkasi sijoituspaikasta ja palasi kotiin, niin poliisi tuli samana päivänä useamman miehen vahvuudella kantamaan kirkuvan ja sätkivän pojan pakolla autoon ja palauttamaan hänet "pakkohoitoon".
Missä on lasten ja nuorten oikeusturva? Ovatko he ylipäätään lain edessä IHMISIÄ, vai mitä he ovat? Shakkinappuloita, palikoita?
Aikuisen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus on niin pyhä asia, että hänen täytyy yleensä ensin tehdä rikos, josta oikeus langettaa vankeustuomion, jotta hänet voidaan väkisin ottaa kiinni ja sulkea yhteiskunnan määräämään rangaistuslaitokseen. Miksi puolustuskyvytöntä lasta saadaan kohdella näin, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään rikosta? Nurinkurisesti kuitenkin lapsella on samaan aikaan lainmukainen suoja, ettei häntä voida tuomita TEKEMÄSTÄÄN rikoksesta. Lapsi voidaan siis tuomita määräämättömän pitkään "pakkorangaistushoitoon", vaikkei hän olisi tehnyt mitään väärää, kunhan tämä toimenpide määrätään joltain muulta taholta kuin rikoslakia tulkitsevalta oikeusistuimelta. Mieletöntä!
Puhutaan "lapsen parhaasta", jopa asiantuntemattomat psykologit puhuvat siitä. Ja kissan villat! Tällä porukalla ei ole hajuakaan siitä mitä on lapsen paras eikä se heitä edes oikeasti kiinnosta! Lapset eivät ole koiranpentuja, joille riittää hyvä fyysinen hoito ja virikkeellinen ympäristö. Ihmisaivot ovat äärimmäisen paljon monimutkaisempi laitteisto kuin koiran aivot eikä siksi koirapsykologiaa voi mitenkään soveltaa ihmiseen tai ihmispentuun!!! Koiran paras ei ole yhtä kuin ihmisen paras!
Uskon muutoksen lyövän jossain vaiheessa läpi. Tieteellinen todistusaineisto mm. aivojen toiminnasta (viimeisten kymmenen vuoden ajalta) ja oppimisesta on jo nyt niin vahva, ettei sitä kerta kaikkiaan voida iänkaiken pitää pimennossa ja jatkaa entiseen tapaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tuleva muutos ei kuitenkaan hyödytä niitä, jotka nyt kamppailevat viranomaisten mielivallan alla.
Sinä, joka olet nuorena joutunut tahtosi vastaisesti pakkotoimenpiteiden kohteeksi ja olet nyt täysi-ikäinen, voisitko harkita oikeuskanteen nostamista ihmisarvosi loukkaajia kohtaan? Nämä asiat tarvitsevat julkisuutta, oikeusjuttuja, korvaushakemuksia, yms., jotta yhteiskunnan ymmärryksen rattaat saataisiin hitaasti pyörimään.
Missä on lasten ja nuorten oikeusturva? Ovatko he ylipäätään lain edessä IHMISIÄ, vai mitä he ovat? Shakkinappuloita, palikoita?
Aikuisen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus on niin pyhä asia, että hänen täytyy yleensä ensin tehdä rikos, josta oikeus langettaa vankeustuomion, jotta hänet voidaan väkisin ottaa kiinni ja sulkea yhteiskunnan määräämään rangaistuslaitokseen. Miksi puolustuskyvytöntä lasta saadaan kohdella näin, vaikka hän ei olisi tehnyt mitään rikosta? Nurinkurisesti kuitenkin lapsella on samaan aikaan lainmukainen suoja, ettei häntä voida tuomita TEKEMÄSTÄÄN rikoksesta. Lapsi voidaan siis tuomita määräämättömän pitkään "pakkorangaistushoitoon", vaikkei hän olisi tehnyt mitään väärää, kunhan tämä toimenpide määrätään joltain muulta taholta kuin rikoslakia tulkitsevalta oikeusistuimelta. Mieletöntä!
Puhutaan "lapsen parhaasta", jopa asiantuntemattomat psykologit puhuvat siitä. Ja kissan villat! Tällä porukalla ei ole hajuakaan siitä mitä on lapsen paras eikä se heitä edes oikeasti kiinnosta! Lapset eivät ole koiranpentuja, joille riittää hyvä fyysinen hoito ja virikkeellinen ympäristö. Ihmisaivot ovat äärimmäisen paljon monimutkaisempi laitteisto kuin koiran aivot eikä siksi koirapsykologiaa voi mitenkään soveltaa ihmiseen tai ihmispentuun!!! Koiran paras ei ole yhtä kuin ihmisen paras!
Uskon muutoksen lyövän jossain vaiheessa läpi. Tieteellinen todistusaineisto mm. aivojen toiminnasta (viimeisten kymmenen vuoden ajalta) ja oppimisesta on jo nyt niin vahva, ettei sitä kerta kaikkiaan voida iänkaiken pitää pimennossa ja jatkaa entiseen tapaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tuleva muutos ei kuitenkaan hyödytä niitä, jotka nyt kamppailevat viranomaisten mielivallan alla.
Sinä, joka olet nuorena joutunut tahtosi vastaisesti pakkotoimenpiteiden kohteeksi ja olet nyt täysi-ikäinen, voisitko harkita oikeuskanteen nostamista ihmisarvosi loukkaajia kohtaan? Nämä asiat tarvitsevat julkisuutta, oikeusjuttuja, korvaushakemuksia, yms., jotta yhteiskunnan ymmärryksen rattaat saataisiin hitaasti pyörimään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on irvikuva.Sekö on lapsen paras kun lasta siirretätään sijaispaikasta toiseen jokainen tietää miten siinä käy,ja sossu haluavat leikkiä "pelastajaa"
Aloittajan kirjoitus oli hyvin kerrottu yleisnäkemyksellellisesti, niin mietin että olisi tosi hyvä saada tämä kirjoitus sellaisille viranomaisille jotka tekevät näitä lakeja. Tai sitten asiansa tueksi esim. Leeni Ikoselle,Paula Risikolle tai jollekkin vastaavalle. Laissa on todella huolestuttava aukko lasten suhteen, koska jopa vangitkin saavat parempaa palvelua kuin nämä sijoitetut lapset. Etenkin nuorten lasten kohdalla jotka murroikäisinä ovat herkimmillään ja haavoittuneimpia, niin heidän elämältä tuossa vaiheessa ns. vedetään matto jalkojen alta. Nuoret joutuvat ns. aikuistumaan jo siinä vaiheessa kun matto vedetän alta. Koska aikuisia rikollisia sallitaan kannettavan poliisin autoon vaikka väkisin, mutta ei poliisit kanna viattomia aikuisia esim. vanhempien luota jossa vain käymässä. Niin, mikä laki sallii nuoren viattoman kannettavan poliisiautoon?? Todella iso ja paha aukko laissa.! Lapsiahan on kuunneltava ja lasten omia tuomia asioita on otettava huomioon. Niin, miksi poliisi ei noudata tätä lakia?
Mielestäni mikään laki ei saisi edes sallia tällaista, että viattoman nuoren voi väkisin kantaa kyytiin! Olen sitä mieltä vahvasti että asialle olisi tehtävä jotain. Mm. vaikka kantelu puutteellisesta lain aukosta, johon tarvitaan selkeä laki jota sitten jokainen voi noudattaa.Esim. Samanlainen kuin opettajilla on tuo laki.
kasvatetut, onko heistä enää vaatimaan oikeuksiaan. Mitä luulet sykolooki, kun poliisi raastaa vastoin omaa tahtoa nuorta, kehitysiässä olevaa vielä lasta väkisin jonnekin tuntemattomaan. Poliisi, josta lapselle on opetettu kotona olevan se taho, joka tulee apuun kun joutuu rikoksen kohteeksi.
Olen sitä mieltä, että yhteiskunnan on tiedettävä mitä se tekee, eli se tekee rikollisia tieten.
Ei henkisesti ja ruumiillisesti runneltua lasta saa luottamaan ja uskomaan oikeudenmukaisuuteen, heille on kehittynyt eloonjäämiskeinoksi pyrkiä painamaan asia pois mielestä, traumatisoitua. Sossun perkelettä ei tuomioistumessa Suomessa tuomita. Kyllä se korven laki, rautatanko tai lyijy jää ainoaksi. Harmittaa ihan sen rautatangon käyttäjän puolesta, miksei se hoitanut hommaa jossain kahden kesken sen sossun kanssa.
psykiatrinen potilas, laitettaisiin lähihoitajien hoitoon, niin johan siitä meteli nousisi. Lapsipotilaita voidaan kohdella niin, eikä siitä kukaan välitä hitusen vertaa.
Syrjäytyneet häirikköteinit huostaanotetaan ja laitetaan laitoksiin, jossa heidän kohtelunsa saa pahimmillaan eläinsuojelulainkin kalpenemaan.
En voi laittaa suoraa linkkiä, koska se ei näköjään taas aukea, mutta tiedot löytyvät www.eduskunta.fi, asiakirjat, kenttään tunnus HE 252/2006 ja sieltä uuden lastensuojelulain perustelut.
Otoksessa on laskettu 2660:n henkilön ammattinimikkeet, joiden hoitoon lähetetään lapsia ja nuoria, jotka olisivat joko sairaalahoidon tai muun terv.hoidon ammattilaisten antaman kuntoutuksen tarpeessa. Heitä sijoitetaan myös perheisiin, eikä sijaisvanhemmilta vaadita muuta kuin olla 'ihan tavallinen perhe', ei siis välttämättä tietoa erityislapsen ongelmista.
"Taulukko 4. Kuntien ja kuntayhtymien ylläpitämien lasten ja nuorten laitospalvelujen henkilöstö ammatin ja
koulutuksen mukaan vuonna 2005
Sosiaalityöntekijä 320 henkilöä
Sosiaalikasvattaja 130
Lähihoitaja 1270
Hoitoapulainen 470
Muut erityisasiantuntijat johto 110
Muut ammatit 370
Yhteensä 2660 henkilöä "
Minun lapset ovat aikaa sitten menettäneet luottamuksen sosiaaliviranomaisiin, perheneuvolaan,psykiatriaan,lääkäreihin ym. Pelottaa vain että, mistäs he aikuisina apua hakevat kun eivät enään luota näihin tahoihin. Näinhän se on että lapsista jotka on huostaanotettuja, kaltoinkohdeltuja niin heistä tulee väistämättä rikollisia,huume sankareita, itsemurhantekijöitä ja jopa tappajia. Eikö ole pelottavaa? Tämän kun saisi ministerit tajuamaan!
Vanhoilla päivillä saamme sitten pelätä tuplasti enenmmän kuin nyky vanhukset.
fiksumpi kuin tuo raivohullu sijari, joka tänne hyökkäsi riehumaan. Jatka samaan malliin kuin tähänkin asti.
Kuumana tuntuu käyvän tuo asennevammainen sijari!
Miten voi olla yhdenkään lapsen tai nuoren etu
jos itkevää lasta kannetaan
kavereiden ympärillä ihmetellessä
monen poliisin voimin poliisin koppiautoon kesken koulupäivän...
siitä saa itse kukakin lastensuojeluviranomainen
sitä lapsen etua
niillä omilla "mielivallan" ja omahyväisyyden sokaisemilla silmillään hakea
. oikeasti.