Poikkesin täällä Pirkanmaalla kauppaan (Sonera) kyselemään langatt. laajakaistoista. Vertailtiin 3G vastaan 450@. Hän oli erittäin voimakkaasti sitä mieltä , että 450@ ei tule koskaan toimimaan maaseudulla kun taas 3G kehittyy nopeasti toimivaksi järjestelmäksi. Myös hinta olisi tulevaisuudessa 3G:n puolella. Ihmettelin kovasti, mutta mitäs te muut sanoisitte. Olin nimittäin aivan toisessa luulossa.
3Gee
Eetunari
1271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo @450 toimii alemmalla taajuudella kuin 3G -> pidempi kantomatka -> tukiasemia tarvitaan harvempaan, juuri tuon takia se soveltuu 3G verkkoa paremmin laajojen alueiden kattamiseen (maaseutu, vesistöt) ja verkon toimiluvassakin taisi olla mainittuna koko maan kattavuusvaatimus (olikohan se 2009 aikana kun pitäisi kattaa koko maa). Nytkin @450 kattaa eteläsuomesta suuren osan ja aikapaljon lapista, mukaanlukien nimenomaan niitä "maaseutu"alueita joille 3G verkkoa ei kannata haaveilla vielä vuosiin...
http://www.450laajakaista.fi/karttapalvelu/ katso tuolta @450 toimivuusalue ja vertaa 3G verkon alueeseen...