Siis nyt tekniikka ihmiset, jotka ymmärtää näistä jotain, voitteko selventää mulle yhden jutun.
Olemme hankkimassa itkuhälytintä ja ajateltiin radiopuhelinta, jossa on itkaritoiminto. Tällainen on esim cobra mt-800. Mutta mutta...
Luin yhdeltä palstalta, että jossain oli testattu digitaalisia itkareita ja melkein kaikkien oli todettu olevan vaarallisia SÄTEILYN vuoksi. En ymmärrä näistä tekniikoista juuri mitään. Onko Cobra nyt sitten tällainen, joka aiheuttaa terveydelle vaarallista säteilyä. Mitä se PMR tarkoittaa ja onko sillä jotain tekemistä haitallisen säteilyn kanssa? Analogisella tekniikalla toimivat hälyttimet ei ilmeisesti aiheuta mitään haitallista säteilyä?! Itkari kuitenkin pitää olla vauvan vaunuissa ulkona, jos meinaa että siitä olis apua. Entäs mitä on DECT, se mainitaan aika monessa itkarin mainoksessa?
Toivottavasti ymmärsitte mun sepostuksesta mitä haen takaa... Haluan vauvalle mahdollisimman turvallisen hälyttimen.
Olemme hankkimassa itkuhälytintä ja ajateltiin radiopuhelinta, jossa on itkaritoiminto. Tällainen on esim cobra mt-800. Mutta mutta...
Luin yhdeltä palstalta, että jossain oli testattu digitaalisia itkareita ja melkein kaikkien oli todettu olevan vaarallisia SÄTEILYN vuoksi. En ymmärrä näistä tekniikoista juuri mitään. Onko Cobra nyt sitten tällainen, joka aiheuttaa terveydelle vaarallista säteilyä. Mitä se PMR tarkoittaa ja onko sillä jotain tekemistä haitallisen säteilyn kanssa? Analogisella tekniikalla toimivat hälyttimet ei ilmeisesti aiheuta mitään haitallista säteilyä?! Itkari kuitenkin pitää olla vauvan vaunuissa ulkona, jos meinaa että siitä olis apua. Entäs mitä on DECT, se mainitaan aika monessa itkarin mainoksessa?
Toivottavasti ymmärsitte mun sepostuksesta mitä haen takaa... Haluan vauvalle mahdollisimman turvallisen hälyttimen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tältä sivulla löytyy tietoa PMR-446 radiopuhelimista.
Tällä sivulla on asiaa näistä puhelimista:
http://www.luonnossa.net/PMR446/
PMR-puhelimet ei mielestäni ole oikea valinta tähän käyttöön...!
Perustelen että varaat taajuuskaistan puhelimen kantoaallolla yhtäjaksoisesti määräämättömäksi ajaksi...
Toiseksi näkisin että laitteen paristokustannukset saattavat nousta esiin järjestelmän luotettavuuden eli käyttövarmuuden kustannuksella..
Miksi et voisi käyttää ihan siihen tarkoitukseen tehtyjä laitteita...?
Turvallisuuteen en osaa ottaa kantaa, viisaammatkin näkyy kiistelevän tuosta säteilyn vaarallisuudesta, periaatteessa ja käytännössä on kuitenkin niin että mitä suurempi taajuus, sitä vaarallisemmaksi laite käy...!
Kannattaa miettiä mitä kirjoittaa, koska useimmissa PMR-puhelimissa on tuo VOX-toiminne eli puhelin käynnistyy VASTA kun tulee äänisignaalia mikrofoniin. Sikäli hyvä että toimii hieman kauempaakin eikä noilla tehoilla ole mitään säteilyvaaraa. Enemmän saa monesta muusta asiasta.
Itse käytin samaan tarkoitukseen jo vuosia sitten ja hyvin toimi ja eipähän tarvinnut hankkia erikseen itkuhälyttimiä tms. ja puhelimetkin tuli kylkiäisenä jostain!
PMR-puhelimet toimii perinteisellä analogisella tekniikalla. Niitä voi siis kuunnella myös millä tahansa vastaanottimella, joka yltää 446MHz:iin. Lähetysteho on maksimissaan noin puoli wattia.
Ilmeisesti vauvahälyttimenä hyödynnetään ns. VOX-toimintoa, eli puhelin lähettää ainoastaan silloin kun mikrofoniin kantautuu ääntä. Jos laite ei ole ihan kiinni päässä, niin radiotaajuisella säteilyllä tuskin on minkäänlaista merkitystä, vaikka radiopuhelin lähettäisi koko ajan. Teho on pienempi kuin kännyköissä, ja myös taajuus on noin puolet alimmasta gsm-taajuusalueesta.
Yleensä terveyshaittojen uskotaan lisääntyvän korkeammilla taajuuksilla. Esim kaikenmaailman langattomat verkot tai langattomat handsfreet toimivat juuri mikroaaltouunin taajuusalueella 2400MHz taajuusalueella!
...nimenomaan on itkuhälytintoiminto. Siksi ajattelimme radiopuhelimia, koska niillä on sitten myöhemminkin käyttöä, ei ainoastaan nyt. Yksi perinteinen itkari on jo sanonut sopimuksen irti...
Eli siis ei hätää sen säteilyn kanssa. Kiitos vastanneille :)
Itse omistan Cobran akkumallin joka kestää todella pitkään yhdellä latauksella toisin kuin itkari jossa oli 4*AA paristot ja toisessa osassa kallis 9V neppari joka kului loppuun alle aikayksikön.
Itkarin kanssa oli ihan samantekevää valitsiko A vai B-kanavan koska pientalo-alueella kummastakin kuului aina läpi jonkun naapurin itkari. Jatkuvaa turhaa ravaamista. Kele.
Omassa Cobrassa on kanavien lisäksi alikanavat joten sopivasti valitulla kanava alikanavayhdistelmällä ei koskaan ollut ketään muuta häiriöitä aiheuttamassa.
Itkarina tuossa on yksi puute: se VOX toiminto joka käynnistää lähetyksen vain silloin kun joku puhuu mikrofoniin oli selvästikin mitoitettu niin että mikki pitäisi sijoittaa suun eteen.
Herkimmälläkin asetuksella lähetys käynnistyi vasta kun muksu alkoi jo huutaa koska en viitsinyt sijoittaa radiolähetintä niin lähelle päätä että pelkkä jokeltelu olisi riittänyt.
Kantomatka on sitten ihan omaa luokkaansa itkareihin verrattuna. Cobran kanssa olisi voinut lähteä vaikka lähipubiin kaljalle (huom! "olisi", en lähtenyt) ilman pelkoa yhteyden katkeamisesta kun taas itkarit alkoivat pätkiä jo huolestuttavan lyhyen matkan ja parin teräsbetoniseinän takia.
Sioita laiteet vaunun kuomun kattoon tai vähän keskikohdasta sivuun kauas vauasta ja metallisista tukirakenteesta niin saat parhaan toiminnan.
Lähetesäteily pienenee neliöön jolloin ensimmäiset kymmenet senttimetrit vaikuttaa eniten.
Pätee myös normaaliin itkuhälyttimeen.
Nuorena aloitettu radiolaitteiden käyttö Voi johtaa adioamatööriharrasteen pariin ja elektroniikkapuolen insinööriksi.
:))
Minulla oli kuulemma penskana isän rakentama (tosi laillinen...) FM-radiolähetin vaunuissa ja äiti sitten kanteli mukana transistoriradiota, josta pystyi kuulostelemaan pojan vointia.. Elettiin siis 70-lukua.
Mitäkö se säteily sitten aiheutti? No isompana radioamatööriksi ja harrasteen kautta pätevöidyin pysyvästi elektroniikka-alalle tuotekehityshommiin. Tuskin tästä koskaan täysin irti pääsee... :)