Kyselisin kaikilta Freehandin käyttäjiltä,että eroaako MX paljon kympistä ja jos eroaa,niin minkälaisista eroista on kysymys?
Freehand10/Freehand MX
Sam
5338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
en tiedä miten eroaa toisistaan. mutta MX ainakin saattaa tuhota tiedoston ja sit ei voi tehdä mitään jos ei oo varmuus kopioita. Suosittelen vielä käyttämään FH9:iä.
Eli siis kymppi on tällä hetkellä käytössä.
Kyselen näitä eroja siksi,että mietin MX päivitysversion ostamista.Että kannattaako tuhlata se 142€.
FH10 on mato. Haluan downgreidata takaisin kolmoseen.
Aldus rocks!
Tuo koskee kyllä aivan mitä tahansa softaa, varsinkin Mikkisoftia. Käytän päivittäin MX:ää, enkä ole vielä törmännyt filen korruptoitumiseen, tietysti sattuman kauppaa. Milloin vaan voi tulla Blue screen of death ja hops vaan filet ei enää toimi. Paitsi InDesign tekee poikkeuksen, siinä on uskomaton recovery-toiminto, joka aidosti toimii. Tietysti pakko mainita Mac Os X:n vakaudesta, aivan eriluokkaa kuin XP:n.
...mitä olen sattunut ulkomaankielisillä sivuilla lueskelemaan MX on viety lähemmäs muita Macromedian tuotteita niin käyttöliittymältään kuin toiminnoiltaankin. Jonkun verran tuolla näytti porukat valittelevan, että aivan erilaiseksi on vanha kunnon ohjelma tehty, eikä kai kaikki totutut toiminnotkaan grafiikan teossa oikeen mennyt niin kuin odotettiin.
Henkilökohtaisesti en ole vielä kokeillut, mutta Macromedian sivuilta saa ladattua 30 päivän kokeiluversion MX:stä, joten eiköhän tuo piankin selvinne.