eli siis onko millaista menoa näillä lentoyhtiöillä? Kalusto, palvelu? Finskillä lennetään bangkokiin ja siitä pitäisi jotenkin vielä päästä phuketiin. Olen ymmärtänyt että nämä nyt olisivat suht luotettavia lentoyhtiöitä. Mitään halpalentomeininkiä en halua vaan kunnollisen ja luotettavan lentoyhtiön, niin ja olen valmis vaikka maksamaan laadusta enemmän.
thai airways vai bangkok airways...
... vaiko joku muu?
101571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
erittäin kauniit emot ja hyvä palvelu, ihan jotain muuta kuin vanhus-emojen paskan palvelun finski.
Ainakin kotimaan lennoilla Thain palvelu on ihan perussettiä, ei mitään ihmeellistä. Eikä se busineksessakaan mitää erikoista ollut, siis kotimaan lennolla.
Olen lentänyt kymmeniä kertoja kummallakin ja molemmat ovat ensiluokkaisen palvelun yhtiöitä. Bangkok airwaysin kaikki asiakkaat pääsevät kentillä yhtiön omaan loungeen, jossa on pientä syötävää ja alkoholittomia juomia, ilmainen internet ja lehtiä. Erityisesti yhtiön lounge Bangkokin uudella kentällä on viihtyisä.
Väittäisin, että Bangkok airwaysin kalusto on kekimääräisesti uudempaa kuin Thain kalusto.
Kummankin lennot kannattaa varata itse yhtiön nettisivuilla mikäli lento ei ole samassa varauksessa HEL-BKK lennon kanssa. Käytössä on e-lippu ja matkustuspäiviä saa vaihtaa kuluitta kaikissa varausluokissa.
Thain kalusto keskim. 12 vuotiasta
ja Bangkokin 4 vuotiasta.
kaluston iällä on mitä merkitystä ja mihin?
...siihen, millä todennäköisyydellä kone kestää ehjänä ja tippumatta lennon loppuun asti.
...siihen, millä todennäköisyydellä kone kestää ehjänä ja tippumatta lennon loppuun asti.
simupilotti taas salaa kotona koulusta.
vaan ihan muilla, vaihtelevilla, perusteilla.
itse menisin thai:lla sillä bangkok airways on ollut mm. eu:n lentoyhtiöiden mustalla listalla, mutta ei ole kai enää. Tämä on minun mielipide mutta en usko että bangkok airways on mikään huono.