Osaako kukaan selittää tätä ?.

vakas@M

Olen utelias näkemääm kuinka tämän selitätte, varsinkin rakkaat vl-lät.
Olen joskus kuullut tätä selitettävän, muttei oikein tuntunut aamenta henkeni sanovan.

Kuten huomaatte tässä puhutaan yksilölle.

Salomon Saarnaaja 12

1. Ajattele Luojaas nuoruudessas, ennenkuin pahat päivät tulevat, ja vuodet lähestyvät, koskas olet sanova: ei ne minulle kelpaa;

2. Ennenkuin aurinko ja valkeus, kuu ja tähdet pimiäksi tulevat, ja pilvet tulevat jälleen sateen jälkeen,

3. Silloin koska vartiat huoneessa värisevät, ja väkevät notkistavat itsensä, ja jauhajat ovat joutilaina, että he harvaksi tulleet ovat, ja näkö tulee pimiäksi akkunan lävitse;

4. Ja ovet katua vastaan suljetaan, niin että myllyn ääni vaikenee, ja hän heräjää linnun ääneen, ja kaikki veisun tyttäret vaipuvat.

5. Niin että kukkulat pelkäävät ja vapiset tiellä; koska mandelpuut kukoistavat, ja heinäsirkat raskaaksi tulevat, himo katoo; sillä ihminen menee sinne, joissa hänen ijankaikkisesti oleman pitää, ja itkijät käyvät ympäri katuja;

6. Ennnenkuin hopiaside katkee, ja kultalähde juoksee ulos, ja ämpäri ravistuu lähteen tykönä, ja ratas menee rikki kaivon tykönä;

7. Sillä multa pitää jälleen maahan tuleman, niinkuin se ollut on, ja henki pitää jälleen tuleman Jumalan tykö, joka sen antanut on.

8. Se on suuri turhuus, sanoo Saarnaaja, ja kaikki on turhuus.

52

1719

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vakas@M

      Mutta onko tämä niin vaikea selittää ettei etes VL-miehetkään uskaltaudu hengen hedelmäänsä tuomaan ees.

    • Pullanpaistaja

      Eihän tuosta älyä elävä Erkkikään on niin hankalantuntuista tekstiä.

      • vakas@M

        Elävä niin kyllä tajuaa, ainakin pääpiirteittäin.


    • VL-mies

      ...mutta en uskalla luvata, että hengellinen merkitys joka kohdassa aukeaa tässä ja nyt. Jos hetken maltat niin koitan jotain kirjoittaa sinulle.

      Toisaalta kysyn itseltäsi ymmärrätkös itse nämä tekstit?

      • vakas@M

        En tosin voi sanoa että ,tulisi kuin vettä vaan lorisemalla.

        Kuitenkin pääpiirteittäin sen olen ymmärtänyt.


      • mutsi
        vakas@M kirjoitti:

        En tosin voi sanoa että ,tulisi kuin vettä vaan lorisemalla.

        Kuitenkin pääpiirteittäin sen olen ymmärtänyt.

        siis: annahan tulla selitystä !


      • kielo
        mutsi kirjoitti:

        siis: annahan tulla selitystä !

        että kaikki on turhaa,jopa tänne kirjoittelu on turhaa...


      • mutsi
        kielo kirjoitti:

        että kaikki on turhaa,jopa tänne kirjoittelu on turhaa...

        ...Ruåttin miehellä (?)puheenvuoro....


      • vakas@M
        mutsi kirjoitti:

        siis: annahan tulla selitystä !

        Että muille tarjoutuisi mahdollisuus selittää tämä.


      • kielo
        mutsi kirjoitti:

        ...Ruåttin miehellä (?)puheenvuoro....

        kyseli selityksiä ja selityksen sai.

        *nuijalla päähän mutsia*


      • vakas@M
        kielo kirjoitti:

        kyseli selityksiä ja selityksen sai.

        *nuijalla päähän mutsia*

        Annan vitsaa, ja se tuntuu tiedän sen.

        Oottelen tässä VL-län selitystä.


      • Pullanpaistaja
        vakas@M kirjoitti:

        Että muille tarjoutuisi mahdollisuus selittää tämä.

        Eihän noin moneen kysymykseen ehdi vastata nopeasti. Hiljaa hyvä tulee.


    • VL-mies

      ...

      1. Tarkoittaa, että tee parannus ja usko syntisi anteeksi ja ole kuuliainen Jumalan sanalle ennen kuin loppu tulee. Ennen loppua uskovaisille koittaa pahat vainon päivät ja silloin siihen joukkoon ei kukaan tahtoisi mennä, koska se vaino tulee olamaan rajua ja siksi Jumala on ne päivät lyhentänyt, jotta ei kukaan eksyisi.

      2. Auringolla tarkoitetaan tässä valkeutta, ei luonnolista valkeutta, mutta sitä Jumalan valkeutta, joka alussa luotiin "tulkoon valkeus ja valkeus tuli" kuu ja tähdet tarkoittavat sitä pientä uskovaisten joukkoa, joka elää täällä pahassa ja pimeässä maailmassa ja tuovat vielä hetken totuutta ja Jumalan sanaa tähän maailmaan. Tulee sade ja pilvet satteen jälkeen. Ei maailman pimeyden keskeltä löydy enää sijaa Jumalan sanalle ja oikealle uskolle, eikä sitä haluta enää ottaa vastaan.

      3. Jumalan kylvömiehet ovat kylvöä tehneet, mutta ei ole sijaa enää saarnata ja he omissaan kulkevat ja siellä Jumalan sanalla vahvistavat kestämään loppuun asti. Näkö tulee pimeäksi akkuna lävitse tarkoittaa, että jumalan valtakunta ei näy maailmaan kuten tänä päivänä vielä näkyy täällä netissäkin.

      4. Myllyn ääni on Jumalan sanan levittäjien ääni, joka kuuluu ja jota tänä päivänä saa maassamme vapaasti levittää ja julistaa, muttta tulee aika, jolloin ei enää uskontoa saa vapaasti harjoittaa, ei ainakaan oikeaa elävää uskoa. Silloin Jumalan sanaa julistetaan edelleen, mutta ei julkisesti ja maailma ei löydä paikkaa missä elävä seurakunta asuu ja seuroja pitää. Valitut odottavat ylösnousemuksen päivää piilossa maailmalta.

      5. Paha maailma elää synnissä ja pahuudessa, jossa ei ole sijaa totuudella, eiäk synnintuntoa ole. Pahuus ja julmuus lisääntyvät ja saa ahdistuksen ja pelon vallan ihmisissä ja palkanmaksu on heille oleva iankaikkinen vaiva, eikä etsivä taida enää Jumalaa löytää, koska ovet ovat katua vastaan suljetut, eikä etsivä ottanut vastaan Jumalan snaa silloin kun hänelle sitä tarjottiin ja etsikon aika oli käsillä.

      6. Hopiaside on maailman ja Jumalanvaltakunnan välillä niin kauan kuin loppu tulee, jolloin hopiaside katkeaa ja Jumalan lapset kutsutaan iankaikkiseen iloon ja autuuteen. Voi ihmistä joka hylkää Jumalan, mutta voi voi ihmistä, jonka Jumala hyvlkää.

      7. Ihmisen ruumis on vain lihaa ja verta, joka pitää hävitettämän tulessa kuten perkele ja hänen enkelinsäkin, mutta henki, jonka Jumala antoi on elämässään elänyt joko valkeudessa tai pimeydessä ja sen mukaan Jumala erottaa heidät toinen heitetään tuliseen järveen ja toinen otetaan taivaaseen hänen oikealle puolelleen.

      8. Turhuus oli ihmisen elämä, joka ei eläessään parannusta tehnyt ja kadotukseen joutui.

      5.

      • vakas@M

        Että se on ykslölle kirjoitettu, ei suurille kansanjoukoille eikä pienelle ziionillekkaan.


      • VL-mie
        vakas@M kirjoitti:

        Että se on ykslölle kirjoitettu, ei suurille kansanjoukoille eikä pienelle ziionillekkaan.

        ...ne on raamatun sanoja ja raamattuon kirjoitettu kaikille sitä lukevillej asiitä uskonsa ammentaville. Toisaalta en käy väittelemään siitä, että saisin tekstistäni sellaisen, joka olisi kaikille mieleen ja sen minkä kirjoitin, sen kirjoitin, enkä sitä miksikään muuta. Toki voi käydä niin, että alkaa kysely, että osaatkos tätä taikka tätä selittää ja vielä tätä ja etsitään jae jakeelta vaikeita kohtia, jotta kompastaminen onnistaisi, mutta silllin kun kirjoitan niin teen sen uskon näkökannasta enkä käy stilisoimaan kirjoittamaani sen enempää. Fiksu kysyjä ei kyseenalaista kysymäänsä asiaa, jos ei itse siihen vastausta tiedä.


      • vakas@M
        VL-mie kirjoitti:

        ...ne on raamatun sanoja ja raamattuon kirjoitettu kaikille sitä lukevillej asiitä uskonsa ammentaville. Toisaalta en käy väittelemään siitä, että saisin tekstistäni sellaisen, joka olisi kaikille mieleen ja sen minkä kirjoitin, sen kirjoitin, enkä sitä miksikään muuta. Toki voi käydä niin, että alkaa kysely, että osaatkos tätä taikka tätä selittää ja vielä tätä ja etsitään jae jakeelta vaikeita kohtia, jotta kompastaminen onnistaisi, mutta silllin kun kirjoitan niin teen sen uskon näkökannasta enkä käy stilisoimaan kirjoittamaani sen enempää. Fiksu kysyjä ei kyseenalaista kysymäänsä asiaa, jos ei itse siihen vastausta tiedä.

        Tää saarnana ehkä käy muttei tämän raamatunpaikan selityksenä.

        Ootelkaamme jos olisi joku muu joka osaisi sen selittää.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Tää saarnana ehkä käy muttei tämän raamatunpaikan selityksenä.

        Ootelkaamme jos olisi joku muu joka osaisi sen selittää.

        ...ymmärtäväsi tämän raamatun kohdan jokseenkin ja olisi ihan kiva kuulla sinun selityksesi tästä samasta kohdasta.


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...ymmärtäväsi tämän raamatun kohdan jokseenkin ja olisi ihan kiva kuulla sinun selityksesi tästä samasta kohdasta.

        Kyllä minä ymmärrän, mutta selittää se näyttää melko vaikealta.
        Tässähän ihmistä kehoitetaan parannukseen ennekuin vanhuus ehtii eikä armo enään kelpaakkaan.

        Ymmärrys armosta laista ja oikeasta opista pimenee.

        Vartiat värisee,Jollei Jumala huonetta rakenna ,niin turhaan vartiat valvoo.

        Hopeasiteestä jotakin,tarkoittaa ihmisen lihaa ihminen kuolee,nin silloin katkeaa hopeaside, ja kultalähde, sielu erkanee ruumiista.

        Ämpäri ravistuu lähteen luona, kun ei voi armoa ammentaa, eikä lähteestä janoonsa juoda, se lähde kun on suljettu niinkuin kaivokin kiinni.

        Ja maasta sinä olet ja maaksi pitää sinun jalleen tuleman.

        Henki jonka Jumala ihmiselle antoi palaa antajansa luo.

        En ala noita muita selittämään, jottei tule vahinkoa.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Kyllä minä ymmärrän, mutta selittää se näyttää melko vaikealta.
        Tässähän ihmistä kehoitetaan parannukseen ennekuin vanhuus ehtii eikä armo enään kelpaakkaan.

        Ymmärrys armosta laista ja oikeasta opista pimenee.

        Vartiat värisee,Jollei Jumala huonetta rakenna ,niin turhaan vartiat valvoo.

        Hopeasiteestä jotakin,tarkoittaa ihmisen lihaa ihminen kuolee,nin silloin katkeaa hopeaside, ja kultalähde, sielu erkanee ruumiista.

        Ämpäri ravistuu lähteen luona, kun ei voi armoa ammentaa, eikä lähteestä janoonsa juoda, se lähde kun on suljettu niinkuin kaivokin kiinni.

        Ja maasta sinä olet ja maaksi pitää sinun jalleen tuleman.

        Henki jonka Jumala ihmiselle antoi palaa antajansa luo.

        En ala noita muita selittämään, jottei tule vahinkoa.

        ...minun pitää uskaltaas elittää, mutta sinä sanot, että et uskalla selittää. Tiedätkö ei minua pelottanut ollenkaan yrittää selittää, enkä epäile, että olisin edes väärässä. Mistä johtuu, että sinä epäröit ja minä en?


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...minun pitää uskaltaas elittää, mutta sinä sanot, että et uskalla selittää. Tiedätkö ei minua pelottanut ollenkaan yrittää selittää, enkä epäile, että olisin edes väärässä. Mistä johtuu, että sinä epäröit ja minä en?

        On rohkea ja jopa röyhkeäkin.


      • isä vm-70
        VL-mies kirjoitti:

        ...minun pitää uskaltaas elittää, mutta sinä sanot, että et uskalla selittää. Tiedätkö ei minua pelottanut ollenkaan yrittää selittää, enkä epäile, että olisin edes väärässä. Mistä johtuu, että sinä epäröit ja minä en?

        selitti asian siten, kuinka pyhä henki sen hänelle avasi. En itsekään voisi sitä muutoin selittää. Kyllä tuossa oli totuus.


      • vakas@M
        isä vm-70 kirjoitti:

        selitti asian siten, kuinka pyhä henki sen hänelle avasi. En itsekään voisi sitä muutoin selittää. Kyllä tuossa oli totuus.

        Opettikin,se oli opittua ,ei Pyhän hengen avaamaa.
        Muuten yleisenä saarnana olisi käynyt.Muttei tämän kohdan selityksenä.
        Kun se ei ollut selitys tähän raamatun paikkaan.

        Raamatussa näkyy olevan joitakin kohtia, joita ei ole avattu (ehkä) kenellenkään.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Opettikin,se oli opittua ,ei Pyhän hengen avaamaa.
        Muuten yleisenä saarnana olisi käynyt.Muttei tämän kohdan selityksenä.
        Kun se ei ollut selitys tähän raamatun paikkaan.

        Raamatussa näkyy olevan joitakin kohtia, joita ei ole avattu (ehkä) kenellenkään.

        ...ken ties vastannut sinun odottamaasi selitystä, mutta voisitko valaista minkälaista selitystä odotit?


    • Teoreetikko

      Käy nyt tekees se älykkyystesti. Kaikki odottavat mielenkiinnolla tulostasi.

      • vakas@M

        Särkyy serveri.


      • mutsi
        vakas@M kirjoitti:

        Särkyy serveri.

        Aloitetaan helpolla älykkyystestillä: mites on Vakas, mikäs olikaan Jaakopin poikain isän nimi ? Tässä ei säry serveri eikä pää.


      • Jojo
        vakas@M kirjoitti:

        Särkyy serveri.

        Tuli mieleeni kun tuota ketjua seurasin se raamatun paikka kun fariseukset yrittivät Jeesusta saada "sanoistaan solmuun" ei kai sulla vakas@M ole vain samaa yritystä?


      • vakas@M
        mutsi kirjoitti:

        Aloitetaan helpolla älykkyystestillä: mites on Vakas, mikäs olikaan Jaakopin poikain isän nimi ? Tässä ei säry serveri eikä pää.

        Kolli tai Härkä . En ole aivan varma kunpi niistä.


      • vakas@M
        Jojo kirjoitti:

        Tuli mieleeni kun tuota ketjua seurasin se raamatun paikka kun fariseukset yrittivät Jeesusta saada "sanoistaan solmuun" ei kai sulla vakas@M ole vain samaa yritystä?

        Sarvistahan härkää kii otetaan.

        No nyt ei ole kyse siitä että Jeesusta otetaisiin sanoista kii, mutta ehkä näin voimme opettaa ettemme olekkaan niin tosi tietäviä kuin luulemme.


      • Jojo
        vakas@M kirjoitti:

        Sarvistahan härkää kii otetaan.

        No nyt ei ole kyse siitä että Jeesusta otetaisiin sanoista kii, mutta ehkä näin voimme opettaa ettemme olekkaan niin tosi tietäviä kuin luulemme.

        Minäkin odotan mielenkiinnolla onko sinulla"ilmoitusta"kyseisistä raamatun paikoista.Alahan nyt selittää...vl-mies vastasi kyllä niin että aamenen sanon..mutta miten on onko sinulla lisätä ......????????


      • vakas@M
        Jojo kirjoitti:

        Minäkin odotan mielenkiinnolla onko sinulla"ilmoitusta"kyseisistä raamatun paikoista.Alahan nyt selittää...vl-mies vastasi kyllä niin että aamenen sanon..mutta miten on onko sinulla lisätä ......????????

        Laitoin tuonne vähän, en uskalla kokonaan mennä selittään, mutta heinäsirkat jotka raskaaksi tulee , ne nyt tietää jokainen.


    • VL-mies

      Odotan selitystäsi ja toki pahoittelen, jos omani ei vastannut odotustasi, mutta siitä huolimatta en mitään kohtaa muuksi muuta omasta kirjoituksesta, joka ei ole minun viisautta, vaan Jumalan viisautta salata asioita ymmärtämättömiltä.

      Kyseinen raamatunkohta puhuu lopunajan merkeistä, joista Jeesusu sanoo, että näiden näette tapahtuvan niin tietäkää, että se on lähellä. Jokainen evankelista kirjoittaa lopun ajan merkeistä. Jeesus sanoo vielä, että kun näette viikunapuun puhkeavan lehtiin niin tiedätte, että kesä on lähellä. Samoin on lopunaikana. Lopunajan merkkejä ei kuitenkaan voi lukea kuin kalenteria, koska silloin Jumala ei olisi salannut määräämäänsä viimeistä päivää. Lopunajan merkit ja Jeesuksen todistus niistä antaa uskovaisille voimaa jaksaa kilvoituksessaan loppuun asti.

      • vakas@M

        No jos jotakin,vaikka kakkosesta ensimmäinenhän on yleistä laatua.
        2.Armon ymmärrys häviää, lain ja oikean opetuksen ymmärrys pimenee.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        No jos jotakin,vaikka kakkosesta ensimmäinenhän on yleistä laatua.
        2.Armon ymmärrys häviää, lain ja oikean opetuksen ymmärrys pimenee.

        ...edelleen vähän laajempaa vastaustasi...


    • varakas@m

      kuuluu näin.

      1. Lapsena pitää olla aktiivinen raamatunlukija, koska vanhana ei näe

      2. Aina kun sataa on pilviä ja kaikki sammuu kun tulee pimeetä

      3. Vanginvartija pelkäsi kun pietari karkasi vankilasta, mutta no hätä. Kukaan ei nähnyt kun oli ikkunat likaiset.

      4. Kantsii pistää ovet kiinni, kun tekee meluavaa työtä, muuten voi saaha turpaan niin että herää linnun piipitykseen. Ja Tytöt on kadonnut.

      5. Kukkulat=peruna mukuloita, tärisevät, kun niitä kuskataan hevosvankkureissa. Heinäsirkat kuksivat ja tulevat tiineiksi kesäkuussa. Sitten ei niillä ole enää himoa kun on talvi ja kylmä ja kaikki kiroo kun on niin kylmä kadulla.

      6. hopeinen kaulanauha ei ole kestävä. Ja ämpäri pitää olla rosteria.

      7. Kun heittää multaa ilmaan se tippuu alas

      8. turhaa oli tuo mitä kirjoitin

      • marilyn

        *vedet silmissä naur*


      • Jojo

        Tuota vähän pelkäsin!????! No selvitys mikä selvitys,suosittelen lisä tutkimuksia!!Miten muuten heinäsirkat hm.hm.tekevät sitä mitä mainitsit?


      • VL-mies

        ...jotain tällaista. Todellisuudessa Vakas toimit kuten fariseukset Jeesuksen aikana ja kun ei sanat riittäneet nin pitää hakea pilkan sana kirjoitettuun sanaan verrattavaksi.


      • marilyn
        VL-mies kirjoitti:

        ...jotain tällaista. Todellisuudessa Vakas toimit kuten fariseukset Jeesuksen aikana ja kun ei sanat riittäneet nin pitää hakea pilkan sana kirjoitettuun sanaan verrattavaksi.

        tarkkuutta hieman lukemiseen...meinasin itsekin mennä halpaan,katsopa nimi uudestaan


      • VL-mies

        ..., mutta odotan silti Vakaksen tulkintaa hänen esittämästään raamtunkohdasta.


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ..., mutta odotan silti Vakaksen tulkintaa hänen esittämästään raamtunkohdasta.

        Selitys jonka osittain annoin olisi vain tuulesta temmattua.

        No selittäppä sinä se, mutta oiken tällä kertaa!


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Selitys jonka osittain annoin olisi vain tuulesta temmattua.

        No selittäppä sinä se, mutta oiken tällä kertaa!

        ...kertaalleen selittänyt ja jos selitän toiseen kertaan niin se on samanlainen.


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...kertaalleen selittänyt ja jos selitän toiseen kertaan niin se on samanlainen.

        Aamenen voisi selitykseesi sanoa jos se selittäisi jotain muuta raamatunkohtaa.

        Sinullakin jäi suunnilleen samat selittämättä kuin minullakin, jollei enemmänkin.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Aamenen voisi selitykseesi sanoa jos se selittäisi jotain muuta raamatunkohtaa.

        Sinullakin jäi suunnilleen samat selittämättä kuin minullakin, jollei enemmänkin.

        ...tätä kilpailuna ja tunnustan toki, että en täydelliseen selitykseen pysty ja uskallan sanoa, että ei pysty kukaan muukaan ilman Jumalan avaamaa ymärrystä.


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...tätä kilpailuna ja tunnustan toki, että en täydelliseen selitykseen pysty ja uskallan sanoa, että ei pysty kukaan muukaan ilman Jumalan avaamaa ymärrystä.

        Ei niin, ehkä joku jolle Jumala antaa tästä puhetta selittää sen meille.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Ei niin, ehkä joku jolle Jumala antaa tästä puhetta selittää sen meille.

        ...pidä minun selitystäni Jumalan avaamana?

        Hyväksyn sen jos näin ajattelet, enkä voi sille mitään. En usko muita selityksiä tulevankaan.


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...pidä minun selitystäni Jumalan avaamana?

        Hyväksyn sen jos näin ajattelet, enkä voi sille mitään. En usko muita selityksiä tulevankaan.

        Se on vain samaa jota muutkin selittää, siis opittua, ja kun opettajatkaan eivät sitä taida niin se on vain lihallisen ihmisen pyrkimys selittää Jumalan sanaa.

        Jumalinen ihminenhän yleensä puhuu hengen ilmoittamaa ja sen kautta, mutta joskus näkyy olevan niinkin että lihan mieli saa vallan, ja näin se yrittää selittää raamattujakin oman näkemyksensä kautta.

        No nämät asiathan eivät ole meidän asioita, vaan Jumalan, niin että luulisin uskovaisten tyytyvän totuuteen,joskin se yksinkertainen on.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Se on vain samaa jota muutkin selittää, siis opittua, ja kun opettajatkaan eivät sitä taida niin se on vain lihallisen ihmisen pyrkimys selittää Jumalan sanaa.

        Jumalinen ihminenhän yleensä puhuu hengen ilmoittamaa ja sen kautta, mutta joskus näkyy olevan niinkin että lihan mieli saa vallan, ja näin se yrittää selittää raamattujakin oman näkemyksensä kautta.

        No nämät asiathan eivät ole meidän asioita, vaan Jumalan, niin että luulisin uskovaisten tyytyvän totuuteen,joskin se yksinkertainen on.

        ...päätämme keskustelun tästä asiasta tähän.


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...päätämme keskustelun tästä asiasta tähän.

        Oletkai huomannut että jos joku sanoo yhdessä asiassa eriävän mielipiteen, niin yleensä hänet tuomitaan kokovikaiseksi , että olisi väärässä kaikessa..

        Vaikka ei tarvitse olla väärässä etes eriävässäkään mielipiteessään, tai voisihan sen sanoa Jumalan mielipiteekasikin,,ehkei kaikessa mutta joskus näinkin sattuu.

        Ja nyt Jos Jumala suo jätämme asian tähän.


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Oletkai huomannut että jos joku sanoo yhdessä asiassa eriävän mielipiteen, niin yleensä hänet tuomitaan kokovikaiseksi , että olisi väärässä kaikessa..

        Vaikka ei tarvitse olla väärässä etes eriävässäkään mielipiteessään, tai voisihan sen sanoa Jumalan mielipiteekasikin,,ehkei kaikessa mutta joskus näinkin sattuu.

        Ja nyt Jos Jumala suo jätämme asian tähän.

        ...tällaisesta, mutta on ehkä hedelmätöntä jatkaa keskustelua tällä linjkalla tässä, koska näyttää molempien kannat olevan lukittu. Toki jos keskusteltavaa tulee niin sitä jatketaan. Siksihän minäkin tänne olen ilmaantunut teidän "iloksenne" ;)


      • VL-mies
        vakas@M kirjoitti:

        Oletkai huomannut että jos joku sanoo yhdessä asiassa eriävän mielipiteen, niin yleensä hänet tuomitaan kokovikaiseksi , että olisi väärässä kaikessa..

        Vaikka ei tarvitse olla väärässä etes eriävässäkään mielipiteessään, tai voisihan sen sanoa Jumalan mielipiteekasikin,,ehkei kaikessa mutta joskus näinkin sattuu.

        Ja nyt Jos Jumala suo jätämme asian tähän.

        ...tällaisesta, mutta on ehkä hedelmätöntä jatkaa keskustelua tällä linjkalla tässä, koska näyttää molempien kannat olevan lukittu. Toki jos keskusteltavaa tulee niin sitä jatketaan. Siksihän minäkin tänne olen ilmaantunut teidän "iloksenne" ;)


      • vakas@M
        VL-mies kirjoitti:

        ...tällaisesta, mutta on ehkä hedelmätöntä jatkaa keskustelua tällä linjkalla tässä, koska näyttää molempien kannat olevan lukittu. Toki jos keskusteltavaa tulee niin sitä jatketaan. Siksihän minäkin tänne olen ilmaantunut teidän "iloksenne" ;)

        Toivon silti että kirjoituksemme kantaisi jotakin hyvää hedelmää.

        Lukitus, en ole silleen lukittu etteikö selitys joka sanoo todella aamenta, saisi mieltäni muuttumaan.

        Ehkä posket punoittaen, mutta ainakin toivon että uskallan myös erheenikin tunnustaa.

        Iloksemme, ei kyllä surukaan ole tullut ...
        Jatka samaan tyyliin, mutta toivon että Yhteisestikkin meillä olisi kanttia tunnustaa erheet ja taitamattomuudet.

        Olemmehan erehtyväisiä, ja 7 kertaahan vanhurskas lankeaa, pitää myös muistaa nousta lankeemuksistaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      657
      8035
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2310
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2237
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1809
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1315
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1245
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1195
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      856
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      851
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      773
    Aihe