Ainakin Jyväskylässä on uskallettu läksyttää opetusministeri Sari Sarkomaata Tohmajärvi-päätöksestä. Sari Sarkomaahan katsoo tietävänsä paremmin kuin tohmajärviset itse mitä kieliä Tohmajärvellä tarvitaan.Sarkomaan mielestä ruotsia enemmän kuin venäjää.
Niin kaukana on kansasta päättäjät etääntyneet. Sarkomaa vielä selvästi katsoo edustavansa valtiota kansaan päin ja kun juuri päin vastoinhan sen piti olla.
http://www.kokoomuskuuntelee.fi/kiertuepaivakirja/jyvaskyla-8.2.html
Niin kaukana on kansasta päättäjät etääntyneet. Sarkomaa vielä selvästi katsoo edustavansa valtiota kansaan päin ja kun juuri päin vastoinhan sen piti olla.
http://www.kokoomuskuuntelee.fi/kiertuepaivakirja/jyvaskyla-8.2.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä koko kansan on opiskeltava ns. pakkoruotsia.
On aivan samantekevää (poliitikoille) onko sillä kielellä mitään käytännön tarvetta aivan Venäjän rajan pinnassa, mutta opiskeltava on. Näin on jämpti juttu.
Sitä paitsi ensi kesänä saattaa joku ruotsia puhuva turisti "eksyä" Pohjois-Karjalaan ja silloin måste man natrurligtvis tala flytande svenska.
tarkoitus? Jos vähemmistö tarvitsee niitä terrorisoidakseen enemmistöä, mielestäni se pitäisi estää tekemällä säädöksiin muutos.
Mitkä on Pohjois-Karjalan oman ministerin Cronbergin aikaansaannokset pakkoruotsin poistamisessa?
Hyväksyykä Cronbergikään valinnan vapautta?
Jos ei niin miksi? Eikö Pohjois-Karjalan ministerin pitäisi edustaa pohjoiskarjalaisia?
Jos ei niin keitä sitten?