Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Laurinpellosta

    korkeimpaanhallintooikeuteen. Valittaja jokseenkin samoja kuin ennenkin. Kysynkin saako valittaja käyttää hyödyksi vajittamaansa aluetta jota ei omista, onko moraalisesti oikeen valittajan tenavien telmiä sillä tontilla?
    9635
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Että on valitettu, eihän sillä ole pienimpiäkään läpimenomahdollisuuksia!

    Äänestä

    • olekkaan tarkoitus kaataa päätöstä vaan viivyttää rakentamista muutamalla vuodella.

      Äänestä

    • Saahan omalle tunnolleen rauhaa,kun saapi tehdä kiusaa,ja nimeään näkyville.Kaava alueella pitäisi tietää,että naapuri tulee lähelle

      Äänestä

    se on pelto ja peltona pysyköön. Ohralle vain ja rieskaa nälkäisille vai odotetaanko EU paketteja.

    Äänestä

    • Mikään pelto ole vaan lähitalon lasten leikkikenttä josta syystä he vastustavat rakentamista, että sillai

      Äänestä

    • SE:::::: kirjoitti:

      Mikään pelto ole vaan lähitalon lasten leikkikenttä josta syystä he vastustavat rakentamista, että sillai

      haluaa rakennusmaaksi
      antaa.
      Kun on toisen tavaraan kiintyny.

      Äänestä

    ketä ne valittajat on,ei kai opettajat ja kauppiaat voi olla niin typeriä?Toivottavasti ei!

    Äänestä

    • päässä liikku mitkä on valittajan motiivit on ko valittaja ylpeä vai nöyrä
      tunnustaako valittaja jos jää kiinni
      onko valittajalla motiivia
      liikkuuko valittajan päässä mitään

      Äänestä

    • valittajan kirjoitti:

      päässä liikku mitkä on valittajan motiivit on ko valittaja ylpeä vai nöyrä
      tunnustaako valittaja jos jää kiinni
      onko valittajalla motiivia
      liikkuuko valittajan päässä mitään

      kohillaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valitettu kirjoitti:

    korkeimpaanhallintooikeuteen. Valittaja jokseenkin samoja kuin ennenkin. Kysynkin saako valittaja käyttää hyödyksi vajittamaansa aluetta jota ei omista, onko moraalisesti oikeen valittajan tenavien telmiä sillä tontilla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu