Tietoa kaipaisin:

Meillä on tällainen yksitasoinen,öljylämmitteinen omakotitalo.Lämmitettävää siinä on 185 neliömetriä ja öljyä meni viimeksi kuluneen 12 kuukauden aikana 2800 litraa.Talo on valmistunut 1965.

Talossa on painovoimainen ilmanvaihto,jota aion saneerata.Vaihtoehtoja näyttäisi olevan kaksi:Koneellinen keskusimuri raitisilmaventtiilien kera,tai LTO-kone.

Pohdiskelen tässä investoinnin kannattavuutta:Kuinkahan paljon tai vähän LTO-kone vaikuttaisi polttoöljyn kulutukseen?Em vaihtoehtojen välillä näyttäisi olevan jo laitekustannuksina vähintäänkin 1000 €,työstä ja kanavista puhumattakaan.

Onkohan olemassa muita järkeviä ratkaisuja tällaiseen saneeraukseen?
5533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

-LTO: kalliimpi, mutta periaatteessa hukkaa vähemmän lämpöä.
-Huippari: hyvä ratkaisu myös huoneiden jäähdytykseen yöaikaan helteillä.

Jos talossasi on tasakatto tai matala ullakko, unohda LTO.

Lämmönkulutuksesta on vaikea sanoa mitään. Kuitenkin se molemmissa tapauksissa kasvaa, tehostuvan ilmanvaihdon takia.

Äänestä

Jos haluat että talossa on terveellinen ilma tee lämmöntalteenotolla varustettu iv. Kyllä sen saa joka taloon.

Äänestä
  • Kyllä putkenveto matalissa tiloissa on hankalaa.
    Ei niitä oikein kai viitsi sisäkaton alle vetää.
    Sen terveyspuolen kanssa on niin ja näin. Riippuu asuinpaikkakunnasta hyvin pitkälti.

    Äänestä

  • Jocu kirjoitti:

    Kyllä putkenveto matalissa tiloissa on hankalaa.
    Ei niitä oikein kai viitsi sisäkaton alle vetää.
    Sen terveyspuolen kanssa on niin ja näin. Riippuu asuinpaikkakunnasta hyvin pitkälti.

    Jos huonekorkeus on riittävä ja huonejärjestys sopiva, niin alaslasketuissa katoissa (pesutilat, wc, vaatehuoneet, eteiset, käytävät) kanavat voi onnistua vetelemään helpostikiin.

    Äänestä

  • Anssi kirjoitti:

    Jos huonekorkeus on riittävä ja huonejärjestys sopiva, niin alaslasketuissa katoissa (pesutilat, wc, vaatehuoneet, eteiset, käytävät) kanavat voi onnistua vetelemään helpostikiin.

    Mutta matalalla ullakolla kattotuolien tukien seassa ryömimisestä ei tule mitään. Tai onnistuuhan se, mutta se maksaa.
    Nimimerkki: Kokemusta on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki kirjoitti:

Meillä on tällainen yksitasoinen,öljylämmitteinen omakotitalo.Lämmitettävää siinä on 185 neliömetriä ja öljyä meni viimeksi kuluneen 12 kuukauden aikana 2800 litraa.Talo on valmistunut 1965.

Talossa on painovoimainen ilmanvaihto,jota aion saneerata.Vaihtoehtoja näyttäisi olevan kaksi:Koneellinen keskusimuri raitisilmaventtiilien kera,tai LTO-kone.

Pohdiskelen tässä investoinnin kannattavuutta:Kuinkahan paljon tai vähän LTO-kone vaikuttaisi polttoöljyn kulutukseen?Em vaihtoehtojen välillä näyttäisi olevan jo laitekustannuksina vähintäänkin 1000 €,työstä ja kanavista puhumattakaan.

Onkohan olemassa muita järkeviä ratkaisuja tällaiseen saneeraukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu