XP-käytössä kovalevyn load/unload-syklejä tulee 20 kpl tunnissa, mutta Ubuntua useita satoja.
Kovalevy on Hitachin 5k160 jolle valmistaja lupaa 600 000 sykliä kestoiäksi. XP-käytössä tämä tulee täyteen 3,5 vuodessa jos kone on päällä 24/7, Ubuntulla parissa kuukaudessa.
Arvatkaapa kumpi käyttis saa lähtöpassit.
Kovalevy on Hitachin 5k160 jolle valmistaja lupaa 600 000 sykliä kestoiäksi. XP-käytössä tämä tulee täyteen 3,5 vuodessa jos kone on päällä 24/7, Ubuntulla parissa kuukaudessa.
Arvatkaapa kumpi käyttis saa lähtöpassit.
Vastaukset 13
Vanhimmat
homma kääntyykin päälaelleen, on tiedossa että jotkut journaloivat tiedostojärjestelmät suorittaa kirjoitus-lukutoimintoja tämän tästä, siks niitä ei suositellakaan esim. flash-levyille. Mutta valitse esim. joku ext2fs tms vähän vanhempi järjestelmä joka ei journaloi. Toki voit valita myös vaikka FAT32:n, tosin se ei ole niin vikasietoinen kuin linuxin tiedostojärjestelmät mutta toimii silti hyvin linuxissakin.
Journaloinnissa tosin hyvä puoli on se että sillä saavutetaan varmempi tiedon säilyvyys ja tiedon eheys esim. virtakatkoissa ym. virhetilanteissa.
Lisää tässä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedostojärjestelmä
Itellä olen huomannut asian olevan juuri päinvastoin, Xp:tä käytettäessä levy rutisee vähän väliä,linuxin puolella vain silloin kun avaan vaikka jonkin ohjelman.
niin silloin se rutiseekin enemmän mutta aloittajan tapaus on muutenkin outo.
Eli suosittelen aloittajan tapaukseen tiedostojärjestelmän vaihtoa, ext2fs tai FAT32 (linuxissa käytettynä) ei pitäisi käyttää levyä läheskään niin paljoa kuin ext3fs koska tuo "kolmonen" on journaloiva ja ne yleensä käyttää levyä enemmän. Mutta mitä windowsiin tulee niin olet oikeassa, se kyllä jaksaa käyttää levyä todella paljon, johtuen siitä että siinä on rekisteri jota ylläpidetään jokaisesta hiiren klikkauksestakin melkein. Itsessään FAT32 ei aiheuta paljon levytoimintoja vaan tuo käyttis (windows).
Journaloivia tiedostojärjestelmiä ei tosiaan suositella käytettäväksi esim. flash-levyjen kanssa koska niillä on niitä luku- ja kirjoitustoimintoja enemmän ja näin ollen kuluttavatkin levyä enemmän, päteehän tuo sama niin flash-levyihin kuin myös magneettisiin levyihin (joita normaali kovot ovat).
Valmistajan ilmoittama luku on käynnistyskertoja. Kirjoitus ja lukukertoja levyt kestävät aivan hirmuisesti.
Muista kuitenkin varmuuskopiot. Ne ovat tietoturvan kivijalka, jota ei saa unohtaa. Käyttöjärjestelmästä ja laitekokoonpanosta riippumatta.
Kai tuohon korjaus on saatavilla. Sitäpaitsi wanha juttu.
Guuglaamalla löytyy lisätietoja esim.
http://www.linux-hero.com/rant/explanation-ubuntu-hard-drive-wear-and-tear
Ongelmaan ei liene mitään helppoa patenttiratkaisua koska kyse on pohjimmiltaan siitä että kovalevyvalmistajat eivät ole ottaneet linuxia huomioon levyn firmwarea suunnitellessaan. Paljon suositeltu hdparm -B 255 /dev/hda kyllä lopettaa syklittämisen, mutta kovon lämpötila nousee sen seurauksena.
Ai niin unohdin kai sanoa että ongelma koskee pelkästään läppäreitä.
Juttu nyt vaan on niin että tämän takia en uskalla käyttää läppärissäni Ubuntua enkä suositella sitä kenellekään.
hmmh...
Windows XP!
Ubuntu on sinulla rikkonut?
Ostin naapurini kanssa samaan aikaan samanlaisen "tee se itse" tietokoneen 1998.
Naapuri käytti koneessan ensin win 98 ja sitten XP systeemejä. Hänen koneensa hajotti 4 kovalevyä 2006 mennessä. Kone poistettiin käytöstä vuosi sitten.
Minun koneessani hajosi vain 2 CD-asemaa, joista ytoisen poika potkaisi hajalle. Viimevuonna kärähti vihdoin CD-poltin, luki levyt, mutta ei enää kirjoittanut. kovalevy toimii vielä tänään. Koneessa ajettiin erilaisia linux systeemejä, useimmiten journaloivalla Reiser-tiedostojärjestelmällä.
Kone poistettiin syksyllä 2007 käytöstä täysin toimivana.
600 000 tarkoittaa mtbf-arvoa eli mean time between failures.
Jos levyn tiedostojärjestelmä on ext3, muista laittaa /etc/fstab-tiedostoon mount-parametriksi noatime, niin pitäis levynkäyttö vähentyä huomattavasti.
noatime: Access timestamps are not updated when a file is read.
Mulla WDn kovalevy ja koneessa Ubuntu yli neljä vuotta kone harvoin sammuksissa ja pelittää hyvin.
Ota huomioon, että aivoihin tulee XPtä käyttäessä 100 vitutus sykliä tunnissa ja Ubuntua käytettäessä 0 vitutus sykliä. Arvaa miksi XP sai lähtöpassit.
se siellä?
Kertoisitko vielä miksei mun Ubuntu koneesta ole hajonnut 3 vuotta vanha Maxtor diamond max 9 80g nimenomaan Ubuntu käytössä?
Gentoo sitten?
Tässä on 160g Seagate Barracuda 4 vuotta vanha ja myöskin Maxtorin diamond max 9, joka on tosin vain vuoden vanha.
Gentoossa on varmaan noita "syklejä" sitten vähemmän lol