Pittäisikö boikotoida

Minä kannatan olympialaisten boikotointia.
9736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä kannatan Olympalaisten lopettamista kokonaan !
Ei turhempaa toua ole upottaa miljardeja joutavaan kuin tuo urheilu, samaan aikaan olisi rahoille tärkeämpääkin käyttöä kansalaisten vähäosaisista huolehtimiseen.

Äänestä

Kiina ei sovellu olympialaisten isäntämaaksi,
Kiinan tekemät ihmisoikeusloukkaukset Tiibetissä
eivät ole alkuperäisen olympialaishengen mukaisia.

Äänestä

Kiina ei sovellu olympialaisten isäntämaaksi.
Kiinan tekemät ihmisoikeusloukkaukset Tiibetissä
eivät ole alkuperäisen olympialaishengen mukaisia.

Äänestä
  • boikotoida. Juu, kyllä ne ihmisoikeusloukkaukset ovat väärin mutta kyllä asialle pitäisi joku muu lyömäase löytää kuin olympiaurheilu. Olympiaurheilun käyttäminen poliittisiin tarkoituksiin on yhtä lailla olympiahengen vastaista (vaikka näin on kyllä kautta olympiahistorian tehty).

    Toisekseen, kannattamatta sen koommin kommunismia tai hyväksymättä ihmisoikeusrikoksia niin aika tehokkaasti on unohdettu se että ketkä Tiibetin itsenäisyyttä oikeastaan ajavat. Ennen kuin Tiibet joutui Kiinan alaisuuteen siellä oli hyvin vahva luokkajako jossa oli hyvinvoiva ja rikas johtajaluokka mutta ns. tavallinen kansa oli suunnilleen orjan asemassa. Luulenpa että tavallisen kansan tilanne ei ole juurikaan huonontunut tai on itseasiassa tainnut jopa parantua ja kaikkein kovimpia itsenäisyyden ajajia ovat entistä valtaa ja hyvinvointia janoava johtajaluokka. Tähän porukkaan kuuluu myös tämä yleismaailmallisena pyhimyksenä esiintyvä Dalai Lama joka itse asiassa vain janoaa valtaa ja rahaa itselleen. Onpahan vain jatkuvalla kestohymyllään ja filosofisella liirumlaarumillaan onnistunut saamaan joitain kuuluisia ihmisiä puolelleen.

    Äänestä

  • ei pitäisi kirjoitti:

    boikotoida. Juu, kyllä ne ihmisoikeusloukkaukset ovat väärin mutta kyllä asialle pitäisi joku muu lyömäase löytää kuin olympiaurheilu. Olympiaurheilun käyttäminen poliittisiin tarkoituksiin on yhtä lailla olympiahengen vastaista (vaikka näin on kyllä kautta olympiahistorian tehty).

    Toisekseen, kannattamatta sen koommin kommunismia tai hyväksymättä ihmisoikeusrikoksia niin aika tehokkaasti on unohdettu se että ketkä Tiibetin itsenäisyyttä oikeastaan ajavat. Ennen kuin Tiibet joutui Kiinan alaisuuteen siellä oli hyvin vahva luokkajako jossa oli hyvinvoiva ja rikas johtajaluokka mutta ns. tavallinen kansa oli suunnilleen orjan asemassa. Luulenpa että tavallisen kansan tilanne ei ole juurikaan huonontunut tai on itseasiassa tainnut jopa parantua ja kaikkein kovimpia itsenäisyyden ajajia ovat entistä valtaa ja hyvinvointia janoava johtajaluokka. Tähän porukkaan kuuluu myös tämä yleismaailmallisena pyhimyksenä esiintyvä Dalai Lama joka itse asiassa vain janoaa valtaa ja rahaa itselleen. Onpahan vain jatkuvalla kestohymyllään ja filosofisella liirumlaarumillaan onnistunut saamaan joitain kuuluisia ihmisiä puolelleen.

    Ei ehkä ihan noinkaan, kyllä Dalai Lamalla on kansan tuki. Tosin heitähän on nyt kaksi, tiibetiläisten ja kiinalaisten valitsema.

    Äänestä

  • sinKkU kirjoitti:

    Ei ehkä ihan noinkaan, kyllä Dalai Lamalla on kansan tuki. Tosin heitähän on nyt kaksi, tiibetiläisten ja kiinalaisten valitsema.

    ole tiennytkään. Tottakai uskonnollista johtajaa pitää tukea, näinhän se on että jos et tue niin joudut helevettiin. Haluan vain tuoda ilmi ettei asiat ihan niin mustavalkoisia ole että "Dalai Lama ja Tiibet hyvä - Kiina paha" vaan kyllä aiemmankin Tiibetin hallinnon tekemisistä löytyy asioita mitkä ei ehkä päivänvaloa kestä. Sitä paitsi, mitä itse tiibetiläisten mielenosoitusbanderolleja olen nähnyt niin niissä enimmäkseen vastustetaan ihmisoikeusrikkomuksia, ei niinkään vaadita Dalai Laman ja vanhan luokkayhteiskunnan palauttamista.

    Jos nyt sitten kaiken tämän kiihkoilun seurauksena käykin niin että Tiibetille palautetaan itsenäisyys ja se entinen orjajärjestelmä palautetaan niin se voikin olla monelle länsimaiselle mielenosoittajalle melkoinen järkytys että tämänkö puolesta me tosiaan taistelimme? Sitten he alkavat mesota että Tiibet pitää palauttaa Kiinalle...

    Äänestä

  • enpä kirjoitti:

    ole tiennytkään. Tottakai uskonnollista johtajaa pitää tukea, näinhän se on että jos et tue niin joudut helevettiin. Haluan vain tuoda ilmi ettei asiat ihan niin mustavalkoisia ole että "Dalai Lama ja Tiibet hyvä - Kiina paha" vaan kyllä aiemmankin Tiibetin hallinnon tekemisistä löytyy asioita mitkä ei ehkä päivänvaloa kestä. Sitä paitsi, mitä itse tiibetiläisten mielenosoitusbanderolleja olen nähnyt niin niissä enimmäkseen vastustetaan ihmisoikeusrikkomuksia, ei niinkään vaadita Dalai Laman ja vanhan luokkayhteiskunnan palauttamista.

    Jos nyt sitten kaiken tämän kiihkoilun seurauksena käykin niin että Tiibetille palautetaan itsenäisyys ja se entinen orjajärjestelmä palautetaan niin se voikin olla monelle länsimaiselle mielenosoittajalle melkoinen järkytys että tämänkö puolesta me tosiaan taistelimme? Sitten he alkavat mesota että Tiibet pitää palauttaa Kiinalle...

    jos olympialaisia käytetään apuna Dalai Laman tavoitteiden saavuttamisessa niin se ei minusta poikkea yhtään siitä että esim. Berliinin olympialaisissa natsit halusivat osoittaa arjalaiskansan ylivertaisuutta muihin nähden. Molemmissa on kyse olympiaurheilun käytöstä yksittäisen polittisen ryhmän tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Juurikin sen takia en kannata olympialaisten boikotoimista, olisi jo korkea aika saada kitkettyä poliitiikka pois urheilusta ja nämä olympialaiset voisivat olla ensimmäinen malliesimerkki. Mutta näköjään näyttää siltä ettei poliitikoilla näytä olevan tarpeeksi munaa olla käyttämättä tämän hässäkän julkisuutta omaksi hyväkseen.

    Äänestä

  • lisäksi kirjoitti:

    jos olympialaisia käytetään apuna Dalai Laman tavoitteiden saavuttamisessa niin se ei minusta poikkea yhtään siitä että esim. Berliinin olympialaisissa natsit halusivat osoittaa arjalaiskansan ylivertaisuutta muihin nähden. Molemmissa on kyse olympiaurheilun käytöstä yksittäisen polittisen ryhmän tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Juurikin sen takia en kannata olympialaisten boikotoimista, olisi jo korkea aika saada kitkettyä poliitiikka pois urheilusta ja nämä olympialaiset voisivat olla ensimmäinen malliesimerkki. Mutta näköjään näyttää siltä ettei poliitikoilla näytä olevan tarpeeksi munaa olla käyttämättä tämän hässäkän julkisuutta omaksi hyväkseen.

    kiinassa tapahtuu muunkinlaista ihmisoikeuksien loukkaamista. on hyvä, että asiat otetaan esille
    ja niihin kohdistuu maailmanlaajuinen huomio, vaikkapa vain hetkellisesti, sillä aina jää johonkin tai joidenkin mieleen jotain itämään.

    on hyvä pohtia olympialaisten alkuperäisiä arvoja
    ja myöskin sitä, ovatko kaikki maat sellaisia, että niissä voidaan pitää olympialaisia.
    minusta kiinassa ei voida pitää.

    Äänestä

sekin SARS tänne urheiluhullujen matkailijoiden mukana. Tänään viimeksi uutisoitiin Kiinassa taudin tarttuneen ihmisestä toiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sinKkU kirjoitti:

Minä kannatan olympialaisten boikotointia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu