Onko kenelläkään kokemusta Canon PowerShot SX100-kamerasta? Tarkentaako nopeasti, mikä on kasvojenvalintapainike, ja millaisia kuvia sillä saa, toimiiko hitaasti?
Canon PowerShot SX100
Tole
6806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On kokemusta pari-kolme kuukautta. En ole tarkentamiseen kiinnittänyt huomiota - eli ilmeisesti ihan kohtuunopeasti (pitänee hakea kamera autosta, ja kokeilla, kun nyt otit puheeksi). Tuo kasvojentunnistusjuttu on minusta vähän hupaisa. Kyllähän se kasvot löytää, jos ne on kameraa kohti, mutta jos on sivuttain, niin sitten ei. En kyllä ole kovin paljoa sitä käyttänyt - tarkennan muuten kun olen niin tottunut tekemään. Nuo tuommoset lelujutut ei oikein nappaa minuun. Kuvien laatua on vaikea kommentoida kun olen muutaman vuoden kuvannut ainoastaan digijärkkarillä (tämä on nyt uusi ns. ainamukanavehje koonsa takia) ja järkkäriin verraten kuvanlaatu tulee jossain siellä kaukana... Mutta hintaansa nähden ihan kelpo, etenkin kun videokuvanlaatu on noinkin hyvää (yllätyin). Ainoastaan olen hiukan pettynyt tallennusnopeuteen, tosin tuo ainokainen kortti taitaa kyllä olla aika hidas... pitänee toinen kortti katsella vähän nopeampi, niin näkee sitten senkin.
Kiitos tiedosta! Onko siinä sitä "FlexiZone- neliötä", jolla voidaan siirtää tarkennuskohtaa näytöllä paikasta toiseen. Käynnistyykö nopeasti?
FlexiZonea ei ole, käynnistyminen on..., no sanoisinko melkoisen nopea. Vertailukohtana on mulla nyt tuttujen hiukan vanhemmat pokkarit. Niin, sen vielä haluan mainita, että hiukan vierastan sitä, että tässä ei ole optista etsintä. Kesän kirkkaat kelit on vielä edessä, joten tuleva näyttää miten taustaruudun kautta oppii tähtäämään! Tietysti silmälasien käyttäjänä asialla on puolensa. Myös zoomi telepäässä on ollut vielä vähällä kokeilulla.
Muuten kamera on nopea, mutta salama latautuu hitaasti seuraavaan kuvaan. Ottaa teräviä kuvia täydellä zoomilla ja vielä kaksinkertainen digitaalinenkin zoomi tuottaa kymppikuviksi kelpaavia kuvia. Suurennoshan on silloin 20- kertainen. Kohinaa on enemmän kuin muissa vastaavissa kameroissa. Yli ISO 200- arvoja ei kannata käyttää. Parempi kamera on a720, jos tätä pitkää zoomia ei tarvitse. Pitkäzoomisista ja manuaalisäädöt omaavista kameroista tämä on pienin, kelpaa myös jonkinlaiseen luontokuvaukseen ja ottaa minusta hyvin kuvia liikkuvista kohteista pitkälläkin zoomilla, jos valoa riittää.
Juuri luontokuvaukseen SX100 pitikin 10x zoomin takia hankkia, järkkäriä en edes harkitse. Aikaisemmin minulla oli tuo A720. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että FlexiZonen puuttumisen ja kohinan takia ei kannatakkaan ostaa tätä kameaa.
Kyllä sitä kohinaa on suunnilleen yhtä paljon kaikissa pokkareissa, samaa kennoahan useatkin käyttää. Harkitse kuitenkin sitten isompia Olympuksen 560/570 uz tai panasonicin fz18 malleja, todella pitkällä zoomilla ja aavistus vähemmän kohinaa, mutten tiedä löytyykö flexizonea niistäkään. Pientä hyvää kameraa pitkällä polttovälialueella ei taida olla.