Pikkulasten äidit entistä väsyneempiä

etäisät siitä, miten sossujen kesken vallitsee samaa hyvä-sisko-systeemiä kuin varsinkin pienissä kunnissa hyvä-veli-systeemejä, jotka suunnittelevat ja tukevat erityisesti hoidollisia huostaanottoja. Isät tarkoittavat, että täysin laittomasti heidät voidaan sivuuttaa ihan laillisten tukien maksamisessakin silloin kun lapsi on heillä.

Ja siitähän on tehty jo vuosia sitten yliopistotason tutkimus, että jatkuvassa köyhyydessä eläminen altistaa esim. mielenterv.ongelmille ja päihteille. Ja vaikka niin pitkälle ei tilanne menisikään, niin lumipalloilmiö kasvaa joka tapauksessa helposti ongelmien suhteen.

Sattuiko joku näkemään Fakta-kanavalla ohjelmaa siitä, miten muutama vapaaehtoinen brittimiljoonikko jäi vähäksi aikaa elämään asunnottomana Lontoon kaduille. Joukossa oli muutama kultalusikka suussa syntynyt, joka ei ikinä ollut köyhyyttä kokenut. Sitten oli yksi nuori mieshenkilö, joka jo alaikäisenä oli alkanut luoda omaa omaisuuttaan ja uskoi vakaasti, että köyhyys on itse aiheutettua ja työtä tekemällä ja hyvillä liike-elämän vaistoilla/ideoilla voi rikastua kuka tahansa, asunnotonkin. Hän tuli karvaasti pettymään tuossa kuvittelussaan.

Ja ensimmäisenä itki kadulla se vanhempi mies, jolla ei ollut edes fyysisiä voimia pärjätä vaikeissa olosuhteissa ja joka oli todennäköisesti eniten arvostanut "mukavaa" ja helppoa elämäntyyliään. Muut kuitenkin noudattivat kuvausryhmän heille antamia sääntöjä, paitsi eräs "neiti", joka omasta mielestään ei ollut edes hemmoteltu, mutta ohjelma paljasti kaikkea muuta. Hän ei selvinnyt sovitusta ajasta ilman rikkaan ystävänsä apua.

Tuli mieleen ne täälläkin käyvät raakkujat, joiden mielestä esim. työttömyys, sairaus ja toimeentulotuen tarve on vain laiskuutta ja "kiinni omasta itsestä". Hah-hah! Varmaan sitäkin löytyy, mutta varmasti suurena vähemmistönä kaikista sosiaalisen tuen tarvitsijoista.