Olen ostamassa uutta kannettavaa Acerini tilalle, ja haluaisin kommentteja hyvistä kannettavista niitä oikeasti käyttäneiltä. Kone tulee työ-/opiskelukäyttöön, netissä surffailuun, skypeilyyn, mesettämiseen, etc. muttei pelaamiseen. Akun pitäisi kestää parisen tuntia vähintään, ja koneen pitäisi olla KANNETTAVA, ei siis mikään suuri ja painava. Tällä hetkellä mietiskelen Dellin (saa tilattua suoraan kustomoituna), Macin iBookin ja Lenovon (lienee entinen IBM, onko edelleen ok?) välillä. Hintaa pitäisi olla alle 1500e. Aceria en enää suostu ostamaan. Apua siis kaivattaisiin!!!
Hyvä kannettava?
Miss Kitty
231069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
helmikuussa, sanoivat että levono on ibm.
tosin tuo oli XP:llä myynnissä.
http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=10&gid=180&sgid=&vid=390&pcode=UZ26CMS&whid=
Tuota T 61-sarjaa olenkin katsellut.. IBM:n ylistystä olen kuullut, mutta Lenovosta en vielä mitään. Onko Vistan ongelmat jo saatu siihen kuntoon, että se on ok käyttis?
Vistasta ei koskaan tule toimivaa, firmat eivät sitä huoli ja Microsftikin on jo lyönyt sen kanssa hanskaat naulaan ja alkanut kehitellä nopeasti Windows 7:aa. Vista jää historiankirjoihin pahana floppina, kuten ME aikoinaan
Lenovo on sama kuin IBM, ja T-61 on todella hyvä kannettava. Vista ei mikään ihmeellinen käyttis ole mutta tuota konetta myydään Susella ja se on hyvä.
Jos et pelaa, ei ole mitään järkeä ostaa Vistalla raiskattuja kannettavia. Eli vaaka kääntyy Macin puoleen.
Koskan en ole koskaan Macia edes kokeillut, epäilyttää tiedostojen yhteensopivuus Windowsin kanssa, eli jos teen tekstitiedoston Macilla, saako sen Wordilla auki?
saa.
http://www.microsoft.com/finland/mac/default.mspx
iBookeja ei taida vaan enää saada uutena joten vaihtehdoksi jää macbook tai macbookair tai macbookpro. Macbookproot ovat aika rohjoja macbookiin tai macbookairiin verrattuna. Kaikki macbookit täyttävät odotuksesi yli äyräiden, mutta hintalaatusuhteeltaan macbook on paras. Tosin jos haluat ultrakevyen niin macbookair, mutta se ei ole tarkoitettu ainoaksi koneeksi joten siksikin macbook mielummin.
että mäkit ovat kaukana hinta\laatusuhteltaan parhaasta. Ovat sen osalta häntäpäässä.
Voitko tarkentaa?
ja tietoa niistä löytyy täältä
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/F8SA-4S033C.html
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/MB403K*A.html
vertaa vaikka näitä keskenään. Kumpikohan on tehokkaampi ja paremmista osista kasattu?
Macissa saa ominaisuuksia joita ei PC-läppäriin saa millään maailman rahalla. Ja todelliselta teholtaan MacBook hakkaa kaikki samanhintaiset Visva-läppärit 5-0.
Eipä ihme että Apple on jo suurin merkki USA:n yliopistoissa, vaikka Macien osuus vielä muutama vuosi sitten oli olematon. Jokin syy tähän Windowsin ja PC-merkkien lumipallomaiseen häviöön on oltava, ja se on se että Macit nyt vain ovat käyttäjän kannalta niin paljon parempia.
Ja kaiken tämän kehtaan sanoa ihan omalla nimimerkilläni. Kun ei tarvitse hävetä mitä kirjoittaa, ei myöskään tarvitse käyttää kertakäyttönikkejä. ;)
mennä optikolle jos et mitään eroa huomaa koneissa. Tai opettelet koneen teknisiä tietoja ja mitä ne tarkoittavat.
Jos et ole aikaisemmin käyttänyt mäkkiä etkä opiskele graafista suunnittelua, en suosittele sitä. Tulee hankaluuksia, onko sulla esim. kaikista käyttämistäsi ohjelmista olemassa mäkkiversio? Liitetiedostojen avaaminen ja lähettäminen voi olla tuskaa, yms.
En lähde suosittelemaan tiettyä merkkiä, mutta käytännössä naisena ottaisin kannettavan (jos kerran tarkoitus oikeasti kantaa), joka on kevyt! Jolla on oma kunnon kantolaukku.
Katsotko läppärillä tv-ohjelmia, elokuvia, kuunteletko musiikkia, tallentatko digikuvia tms ja haluat käyttää esim. Photoshop- tms. ohjelmia, on kunnon kokoinen työmuisti tärkeä. Miten käytät opintoihin konetta? ennakoi vähän tulevaa käyttöä...
Läppärien mukana tuleva ohjelmisto kannattaa tarkistaa, ettei tarvitse sitten omalla rahalla ostaa lisää softaa.
Ja haluaako sen Vistan vai ei käyttöjärjestelmäksi? Tällä palstalla oli aika negatiivisiä ennusteita sen tulevaisuudesta. Ja jos ennen on käyttänyt vanhempaa systeemiä, saattaa uuden koneen kanssa mennä hermot, jos käyttöjärjestelmäkin on uusi ja outo... tai sitten varmistaa että saa apua joltain frendiltä.
Lisäksi tärkeää on se, että koneen levyhiiren saa helposti napista pois päältä, jos käyttää ulkopuolista hiirtä. Muutenkin saattaa tulla ongelmia hyppivän hiiren kanssa.
Tärkeää on myös että tuote on firmasta, jolla on Suomessa hyvät tukipalvelut (kavereilta voi kysellä kokemuksia).
Ottaisin konetta ostaessani myös ulkopuolisen levyaseman, jolle tallentaisin varmuuskopion. Me naiset kun unohdetaan se, että kun kannettava kärähtää, häviää kaikki matkakuvat ja opinnäytetyötkin. Vähintään kunnon muistitikku tähän tarkoitukseen.
Ja jos käyttää silmälaseja tai on muuta näköongelmaa, kannattaa testata kaupassa mikä näyttö sopii itselle parhaiten laadultaan ja kooltaan.
Nää oli näitä käytännön neuvoja...
Macit ovat nousseet jenkkien kuluttajamarkkinoilla lähes tyhjästä jo yli viidenneksen osuuteen. Useampi kuin joka viides omalla rahalla hankittu kone on Mac.
Luuletko tosissasi, että tällainen kehitys olisi mahdollista jos joittenkjn liitetiedostojen kanssa olisi vakavia vaikeuksia? Minusta se kertoo huimasta käyttäjätyytyväisyydestä. Kun ihmiset näkevät mikä tietokone toimii oikeasti, yhä useampi haluaa sellaisen.
Ei ne vanhat ohjelmat välttämättä pakkopulla-Vistassakaan toimi, ja PC-läppäreistä poiketen Macien mukana tulee melkoinen joukko oikeasti hyviä ohjelmia eikä mitään crapwarea.
Mac-läppäreitten levyhiiren kanssa ei ole mitään ongelmia ulkoista hiirtä käytettäessä, joten ei myöskään ole tarvetta napille jolla sen saisi pois päältä.
Käyttäjätuen osalta Mac taitaa olla täysin omassa luokassaan...
http://www.hopeinenomena.net
http://www.omenamehu.org
Jotenkin näin. Vistalla kyllä nykyisin eniten niitä ongelmia tiedostojen kanssa. Ei avaa PDF:ää, ei oikein mitään videoita, eikä kaikkea musiikkia.. Ja tuki toimisto-ohjelmien dokumenteillekin tapahtuu kun asentaa erikseen jonkun toimistopaketin.
käyttäjätukea tarvitaan. Jokainen voi tietysti ostaa omilla rahoillaan ylihintaisia mäkkejä jos haluaa.
käyttäjätukea macin käytössä paljoa tarvita, mutta eipä ainakaan tarvi turvautua kuppaseen suomi24:ään jos haluu jotain kysellä..
No johan on Repellä veden pitävät perustelut taas. Maailman fiksuin kansa, eli amerikkalaiset ostaa Mäkkejä, niin pakkohan sen on olla maailman paras tietokone!
Eiköhän sitä Repen ihannoimaa Mäkkiä myydä pitkälti vaan todella onnistuneen designin (joka sekin alkaa jo käydä aika yksipuoliseksi -> menee pian pois muodista), sekä Repen tyylisten lähetyssaarnaajien uskomattoman aktiivisuuden takia. Ihan vaan Repelle tiedoksi, että Mackbookit valmistaa Asustek (ASUS), eli koneet rullaavat ulos samalta liukuhihnalta täysin samoista komponenteista valmistettuina kuin esim. Asuksen omat PC-läppärit. Laatueroa ei yksinkertaisesti ole ja se joka muuta väittää, puhuu täyttä p*skaa.
Sitten herää kysymys, että kannattaako Macin käyttöjärjestelmästä todella maksaa useita satoja euroja enemmän, kuin vastaavilla sisuskaluilla varustetun PC:n saa puoleen hintaan? Oma mielipide on, että ei kannata. Mac OS X on todella onnistunut käyttöjärjestelmä, mutta kyllä normaalilla aivokapasiteetilla varustettu käyttäjä pärjää ihan yhtä hyvin Windowsillakin. Repe ei vaan ilmeisesti osaa enää PC:tä käyttää, kun sormi menee suuhun jo Vistan kanssa, joka on kuitenkin PC-puolella helpoin käyttöjärjestelmä tähän mennessä. Vista toimii todella hyvin kunhan koneessa on vähintään 2 gigatavua keskusmuistia. Prosessori ja näytönohjain voivat ihan hyvin olla vaatimattomampiakin. Todella moni käyttää Vistaa 1 gigan muistilla ja avautuu sitten kuinka hitaasti se toimii.
Toinen lukunsa ovat sitten periaatteesta Microsoftin tuotteita vastustavat käyttäjät, jotka eivät ole kajonneet Windowsiin sitten epäonnistunnen 95-version. Onhan sekin tietysti "viileetä" vastustaa suurta ja mahtavaa Microsoftia (M$), joka valmistaa vain huonoja käyttöjärjestelmiä maailman suurimmalla ohjelmistokehitys budjetilla. Siinä firmassahan on varmaan töissä maailman huonoimmat koodarit, joten lopputulos ei voi olla muuta kuin täyttä p*skaa. Näinhän se varmasti menee ja asia kuullostaa todella järkevältä pienen juuri uhmaikään ehtineen poikasen korvissa. Todellisuus ei ehkä kuitenkaan ole ihan näin ykskinkertainen...
Jos olisi mahdollista tehdä mielipidetutkimus, jossa kysyttäisiin KAIKILTA maailman tietokoneiden käyttäjiltä heidän tyytyväisyydestään omaan käyttöjärjestelmään, uskoisin että eroa ei huomaisi prosentuaalisesti Windows ja Mac käyttäjien välillä. Windowsia kuitenkin myydään satakertainen määrä OS X:ään verrattuna, joten on aika selvää, että soraäänet kuuluvat netin palstoilla hieman kovempina. Vielä kun tähän lisätään vanha viisaus, että yksi tyytymätön käyttäjä kertoo kokemuksiaan helposti jopa 10:lle muulle, kun taas tyytyväinen harvemmin vaivautuu edes jakamaan kokemuksiaan...
Kaverin "painostamana" investoin parempaan Macbuukkiin vaikka HP-konetta suunnittelin. Onhan tämä sittenkin hintansa väärtti, vaikka himppusen kalliilta tuntui.. kokoajan hymyilyttää jotenkin :=)
"Sitten herää kysymys, että kannattaako Macin käyttöjärjestelmästä todella maksaa useita satoja euroja enemmän, kuin vastaavilla sisuskaluilla varustetun PC:n saa puoleen hintaan?"
Ei siinä käyttiksestä makseta vaan toimivasta kokonaisuudesta. Ja MacBookit kyllä on laadukkaampia kuin Asuksen koneet. Ei sillä ole merkitystä mistä komponenteista on tehty vaan miten ne toimii yhdessä.
"Repe ei vaan ilmeisesti osaa enää PC:tä käyttää, kun sormi menee suuhun jo Vistan kanssa, joka on kuitenkin PC-puolella helpoin käyttöjärjestelmä tähän mennessä."
Mikä ihmeen PC-puoli? Kaikki kotitietokoneet on PC:itä. Applella vain on oma käyttis ja parempi brändi. Vista ei kyllä mikään helpoin ole, Ubuntu menee helppoudessa ohitse miten päin vain.
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/VFY:S7110-04NC.html kevyt 1,8kg, luvataan 6,5h akkukesto