Laho hirsiseinä

Hirsiosa on rakennettu 40 luvulla ellei jo paljon aiemmin ja molemmille puolille lisäosat 60-70 luvulla. Tarkkaa tietoa ei siitä ole.

Lieden tiilissä näytti lukevan Lalli ja numeroitakin oli mutta en muista mitä.

todella mielenkiintoisen savotan olet saanut, melkein kateeksi käy ;) itse nimittäin tahtoisin jotain samanlaista koska rakastan kaikkea vanhaa ja suorastaan nautin kaiken vanhan kunnostamisesta.
Mutta jos itselläsi ei ole taitoa ja tietoa tuon korjaamiseen nin neuvoisin ottamaan ammattilaisen, joka on noita ennenkin hyvällä menestyksellä korjannut.
Täysin korjauskelpoinen tuo on ja taitavalle tekijälle ei pahakaan homma.
Sen tiedän, että laho täytyy saada pois ja kovaa puuta tilalle ja jos löytyy hometta jostain niin sitä ei maalilla tai pahvilla peitetä.
Käytä työmaallasi ammattilaista ja ota neuvot häneltä.

Ammattilainenhan tässä ei todellakaan olla eikä kuntokaan ole selän puolesta paras mahdollinen, mutta jospa se tästä. Eno on ollut vähän apuna ja äiti enemmän, mutta eipä heidänkään kunto ole sieltä parhaimmasta päästä. Mutta päivä kerrallaan...

Joku ammattilainen ei varmasti olisi pahitteeksi jos sellaisen löytää. Heidän palkat kyllä sitten tuppaa varmaan olemaan niin suuret etteivät mahdu budjettiin. Isä sentään kerkesi laittaa katot, lattiat ja seinät, joskin äidin järkytykseksi laitan makuuhuoneeseen uudet pinnat koska en pidä lastulevystä enkä varsinkaan sen raoista. Ne tekee minun silmissä huoneesta rauhattoman. Ja ovat jotenkin kylmän ja kalsean oloisia. Vessan teen myös uusiksi ja lisään sinne saunan ja suihkun, mutta se ei äitiä niin puistata, koska sen joutuisi purkamaan kuitenkin kahden vesivahingon vuoksi. Onneksi molemmat päädyt ovat laudoista eivätkä hirsistä. Jos tulee vielä lahonneita hirsiä eteen, niin voi jo epätoivoa iskeä. Ainakin hetkellisesti...

Ja vuosilukuihin korjauksia.. eli hirsiosa tehty kait 30 luvun alussa, jos ei aiemmin ja lisäosat 50 l. alussa.

Kuvia olisi ollut uusia, mutta en jaksanut laittaa niitä koneella ja tikulle. Itsellä ei nettiä joten joudun käymään siskolla netissä.

Isä purki vanhan navetan josta jäi hirsiä, mutta ne on pätkitty ehkä 30-50 sentin palasiksi. Ajattelin, että jos ne käyvät seinään vaikka joutuukin laittamaan useammasta palasta. Alahirsi olisi ehkä hyvä olla yhdestä, mutta saa nähdä löytyykö sellaista mistään.

Luojan lykky, että talo on vain n. 45 neliötä, joten remonttia ei ole niin paljon, kuin "normaaleissa" taloissa.

Ja ihan mielenkiintoinen projektihan tuo olisi, ellei olisi näin tietämätön. Täällä kun lukee palstoja niin tulee vielä tietämättömämmäksi. Muovia, ei muovia.. villaa, ei villaa...

Hirsiseinät ovat kyllä pysyneet hyvinä tuon puukuitulevyn alla, joten jos riittää kun laittaa samanlaisen tilalle. Purin sen siksi, että olisin halunnut yhden seinän jättää hirsiseinäksi, mutta nyt piilotettava koska ei ole mikään silmän ilo edes korjaamisen jälkeen. Mietin kyllä että laitanko villan vielä levyn alle vaiko en...

Eli mitähän sillekin teen vai teenkö mitään. Sekä olohuoneen ja makuuhuoneen alla oli kellarit jotka isä laittoi umpeen ja samalla ainakin olohuoneen kivijalan viereen styroksia. Ja juuri luin kirjasta, että kivijalan sisäpuolelle ei saa laittaa styroksia, koska se estää kosteuden pääsyn ulos. Eikö isä sitten tiennyt vai oliko kirjan tieto väärä.

Sekin mietityttää, että talossa on ehkä joku 30 cm trossi/rossi/alapohja?? ja etupuolella on vain yksi ilma-aukko joka sekin on tukittu, eikä ole kait ollut vuosiin auki. Pitäisköhän se aukaista ja tehdä vielä muutama reikä lisää, että ilma pääsee kiertämään. Vai avaankohan kosteudelle suoran reitin hometta kerryttämään. Maaperä taitaa olla lähinnä hiekkaa...

Pakko varmaan löytää joku joka tietää taloista jotain. Joskin niitä tietäjiäkin on kaikenlaisia...