Moni on valittanut Rukan rinteiden lyhyyttä ja loivuutta, myös tälläkin palstalla. Mun mielestä asia on toisinpäin eli lyhyissä rinteissä jaksaa paremmin laskea, mutta pidän haastavista rinteistä. Lisäksi Ruka on sen verran matala, ettei huippu ylety edes 200 metriin.
Mulla ainakin menee jalat ihan älyttömän hapoille Ylläksen pitkissä rinteissä ja välillä pitää pysähdellä. Ylläs on sitäpaitsi niin korkea, että huippu voi olla pilven sisällä ja silloin ei näe hyvin.
Mulla ainakin menee jalat ihan älyttömän hapoille Ylläksen pitkissä rinteissä ja välillä pitää pysähdellä. Ylläs on sitäpaitsi niin korkea, että huippu voi olla pilven sisällä ja silloin ei näe hyvin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
vaativampia ja korkeuseroltaan "parempia" kuin esim Rukan tai vaikka Tahkon ja Levinkin rinteet, pisin rinne sellaiset 1500 m eli ei mene hapoille jalat mutta vaativuuttakin löytyy. Toisaalta olen ihmetellyt täälläkin palstalla olleita kommentteja siitä mikä nyt on paras hiitokeskus ja mikä ei, ei tämmöistä vertailua voi tehdä sillä hiihtokeskukset ei ole verrattavissa toisiinsa esim sijainnin perusteella, ei eteläsuomen keskukset voi tietenkään kilpailla samalla viivalla Lapin keskusten kanssa, jossa kausi jatkuu Vappuun ja ylikin, etelässä aloitellaan silloin jo purjehduskautta (veneen pohjaa jo oltu vahaamassa :) ) ja rinteet on erillaisia, löytyy pitkiä, lyhyitä, loivia, jyrkkiä ja jokainen tietää oman "vaatimustasonsa" ja menee sitten sinne mikä itseä miellyttää. Se on minusta kaikkein parasta, että valinnanvaraa löytyy, jokaiselle jotakin tyyliin.
Vappuun asti =)
...Gondolirinteestä. Siinä on ihan älytön pudotus just siinä kohdassa missä jalat alkaa menemään hapoille.
Osa ihmisistä laskeutui tuon kohdan sivuttain, kun eivät uskaltaneet laskea. Mahtaa vain mennä jokunen tovi, että tuon pätkän on kivunnut alas...
Mitä tapahtuukaan, jos rinne lyö jäähän ja suksissa on tylsä kantti? :(