kokemuksia haluaisin kuulla teiltä jotka jo ootte siellä olleet... kuinka sujui?
minkälaista oli hovissa?
pian pääkäsittelyyn...
4527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
poikkeaa jonkin verran käräjäoikeuden pääkäsittelystä, koska pohjana on käriksen tuomio ja se miltä osin siitä on valitettu. Puheenjohtaja selittää ensin, että miten käräjäoikeus on tuominnut, ja sitten että mitä on valituksessa vaadittu ja mitä on vastauksessa vastattu. Mahdollisesti osapuolet tarkentavat argumenttejaan, rikosjutussa syyttäjä esittää asiaesittelynsä jne. Lähes suoraan mennään todistelun vastaanottamiseen.
Hovioikeudessa ollaan läsnä ?
Ehei, oma käsittely ( vastapuoli oli tehnyt valituksen ) meni niin että sain vain päätöksen tuomiosta, en edes saanut ilmoitusta koska käsittely pidetään.
Olihan se shokki kun papereissa luki että olen taas voittanut jutun mutta asianajajakulut tulikin omalle kontolle. Itku siinä tuli kun n.1½ vuoden NETTOpalkkani meni siihen todisteluun että vastapuolen on noudatettava sopimusta...
Niin, pääsääntöhän on, että hovioikeudessa EI pidetä pääkäsittelyjä vaan asiat ratkaistaan kansliassa esittelystä. Pääkäsittely pidetään vaan jos sitä nimenomaisesti jompikumpi osapuoli vaatii tai jos asian ratkaisu riippuu henkilötodistelun uskottavuudesta. Kannat ilmoitetaan kirjelmissä.
Ainakin vaasalandian pellehovioikeudessa ei kannata olla tuomareiden kesälomien kynnyksellä, koska he äkkiä vain keksivät lisäsyitä käräjien päätökselle ja lompsivat lomille.
Ei aitoa halua korjata suuriakaan käräjien virheitä, laiskoja vetelyksiä jotka eivät ymmärrä/halua ymmärtää lasten edusta hölkäsen pöläystäkään.
Samaa lottoa se on kuin käräjilläkin.