Mistä johtuu se, että peltikaton asentajia on todella vaikea tavoittaa? Jos kyseessä on huopakatto, tulvii työtarjouksia riesaksi saakka??
Mistä johtuu?
Ihmettelijä??
533906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
koneella ja katteen katteet on kohdallaan.
Hyvät peltisepät on töissä eikä lorvaile missään kylillä kuten huopakatoasentajat kun odottelee kelejä. Ja talvella lumenpudotuskeikkoja.
Tehtailla on asennuspalveluita.
en tiedä mikä muilla tilanne. Me myydään kuitenkin syksyn töitä tällä hetkellä. Ja nimenomaan niitä huopakattoja.
SYÖKSYRÄNNIIN!
kUKA NY PELTIKATTOO HALUIS EDES PASKAHUUSIN KATOKSI...TIEDÄTKÖ MIKSI PELTISEPISTÄ TULEE RUMPALEITA...VESISATEELLA RÄMISEE,KUIN VANHAN IITAN HANURI JA NÄMÄ NÄSÄVIISAAT RUMMUTTELEVAT TAHDISSA.
..EI OO PELTIIN KATSOMISTA!!
tykkää nysvätä muutaman kuukauden sitä 200m2. Eipä siinä sitten montaa kattoa ehdi tänäkään vuonna hieromaan.
Olet melkein oikeassa;) Peltiseppä tekee omakotitalon katon konesauma sellaisen yhdessä viikonlopussa polttamatta taloa.
Yksi syy tarjousten hiljaisuuteen voi olla se, että peltisepät ovat huonojen kelien aikana tuhlaamassa etelän lämmössä kesällä tienaamia huimia palkkarahojaan???
Niin tai sitten ne on kattokaivoja rassaamassa niin kuin eräskin itseään peltisepäksi kutsuva.
joku seppä jo tuolla ylempänä mainitsi niin eikös hyvät sepät ole talvella töissä toisin, kuin huopamiehet. No tuota asiaa et voinut luonnollisesti tietää.
osaa huopakaton naulata, mutta peltikatto tarvii ammattimiehen tekemään....tosin huopamiehet yrittää ja tekevät sen naulaamalla että kerkeää illaksi pubiin.
Äiät ei jouda kuin korjaamaan reikäsiä kattoja.!Huopakatto on huoleton ja kestää suomen säät vuosikymmeniä.!
se on pakko tarjota kun huopakatto asennetaan niin nopeasti. Omakotitalon kun asentajat tekevät päivässä. Peltikattoa tekevät viikkoja jos ei kuukausia.
peltikaton tekee huomattavasti nopeampaa kuin huopakaton.Siis normaalit rannilan tiilikuviot,konesaumatut ym. itse asennan kumpiakin ja huovassa aikaa menee tuplasti verrattuna peltiin.
että et osaa huopaa asentaa. Et saa aluskatettakaan asennettua, kun naapurikatolla osaavat miehet jo lähtee valmiilta huopakatolta.
että et osaa huopaa asentaa. Et saa aluskatettakaan asennettua, kun naapurikatolla osaavat miehet jo lähtee valmiilta huopakatolta.
edes mistä puhut.!Kyllä kolmiorimakate on työläämpi tehdä.!Rämisevät pellit vedät hetkes katolle.!Entä huoparullat ja kolmiorimat,ennen kuin huopanaulat kaikki 5000 on taottu katton?Taitaa olla peltimiehet jo työkkäris.!
kolmiorimakattoja on ehkä yksi sadasta huopakatosta mitä nykyään tehdään. Nekin naulataan pyssyllä eikä käsin toisin, kuin joskus 60 luvulla.
Vieläkö joku iditootti uskaltaa teetättää itsellensä huopakaton?
Tiedän kyllä peltikattoja, jotka ovat iältään jopa satavuotiaita, mutta huopakattoja, joiden ikä olisi edes 15v. en tunne yhtään. No kukin tyylillään...
ihmiset haluaa nukkua öisin myöskin sateella ja tuulella. Tietänet mitä pauketta ja kolinaa noi peltikatot pitää. Ja sitten kun ne vielä vuotaakin sateella toisin kuin huopa. Kattojen kestosta et tiedä mitään. Peltikatot on syvältä.
konesaumakatto. Itse olen maalannut sen yhden kerran. olen asunut talossa 22 vuotta. Katto ei vuoda, eikä hikoile,ei kolise tuulella eikä rämise millään kelillä.
Lumet tulevat talvella kivasti alas suojakelillä. ei tiputtele vettä kuukausitolkulla, eikä kasva sammalta. Kestää kesälläkin kävellä,jopa helteellä.
Pojat asentelee tommosta kattoa 100 neliöö parissä päivässä.Puu tavaraa,joka on nyt hionnoissaan menee hirveen paljon vähemmän kuin huopakattoa tehdessä.
Huopakatto on hyvä katto silloin kun se puoltaa asiansa.Kesämökeillä,niin mökissä kuin saunarakennuksessa,puuceestä puhumattakaan.
Jos olisin rikas, ottaisin molemmat. Peltikaton päärakennukseen ja huopaa kesämökille.
Hyvää kesää kaikille kattojen kanssa painiville!!
kun on tehty aikanaan niin se on tehty huolella ajan kanssa. Tämän päivän sepillä ei maltti eikä taidot riitä pitävän katon tekemiseen ja vielä vähemmän riittää aikaa kiinnittämiseen jolla sitä kolinaa saisi vähemmäksi. Ei tarvitse painia kattojen kanssa kunhan valitsee jonkun muun kun pellin.
On bitumikermikatot ja saumapeltikatot näin se vaan on. Nämä on ne katot jotka saumataan. Muotopellit ja tiilikatot jätetään ilman minkään näköistä tiivistystä jolloinka ne kyllä ovat aika paljon sen aluskatteen varassa. Itse kyllä tilaisin konesaumatunkin aluskatteella, kondenssi ongelman takia.
nykyäänkin konesaumakaton alle aluskatteeksi laitetaan huopaa.jos pelti ei vuotaa(niinku yleensä) niin huopa estää sen pääsyn rakenteisiin. ja tohon yhteen juttuun että peltisepät tekee nykyään huonoo jälkee kiireellä niin siihen on ihan hyvä syy, nykyään töillä on aikataulut(yleensä liian tiukat) ja palkkaa tulee neliö hinnalla tai urakalla mitkä on oikeesti huonot. nimittäin nykyään 5 vuoden kokemuksen omaava rakennusmies saa jo parempaa palkkaa kuin peltiseppä.
idiootti. Tämän päivän työni: neljän tasakaton mittaus. Kolme näistä iältään 30/40 vuoden välissä eikä vuotoja. Nyt alkaa olemaan aika uusia. Nykyiset huovat vieläpä eriluokkaa kuin näissä. Tämä yksi oli tosiaan selvästikin alle sen 15v. mutta olikin tee se itsemiehen tekele joka siis tehty ihan eri tuotteilla. Mikään peltikate ei kestäisi tasakatolla päivääkään. Jos huopakate asennetaan niille kaltevuuksille, kuin nämä lähes sata vuotiaat kattosi niin pääsee varmasti samaan.
Huopaa on laitettu peltikaton alle varmasti yli 50-vuoden ajan. Yleensä suunnittelijat haluavat sen pahoissa paikoissa varmistukseksi eli jiireissä ja guruissa.
Tässä on kuitenkin se hankala puoli, että kun kondessivettä syntyy se kaksi kertaa vuodessa pellin alapintaan niin nyt se ei enään imeydykään laudoitukseen, koska alla on huopa. Vesi kulkeutuu "norona" lapetta alaspäin ja imeytyy joko huopanaulan reijästä, jalkarännin aluspellin reijästä tai imeytyy suoraan räystäällä rappaukseen. Eli huomattavasti huononpi vaihtoehto kuin tasaisesti imeytyminen aluslaudoitukseen.
Suomesta löytyy tällä hetkellä prosenttuaalisesti varmasti enemmän hyviä peltiseppiä kuin ennen vanhoina "hyvinä" aikoina, jolloin joka toisella katolla saattoi käsisaumakattoja hakata kiinni jopa kymmenen peltiseppää. Tuolloin tehtiin peltisepän hommia, jos muita ei ollut tarjolla. Todella paljon juoppoja ja ammattilaisista ei tuolloin ollut tietoakaan. Kanttikoneita tuskin kellään ja käsityökalutkin mitä sattuu. Nykyisin riittää vehkeitä joka hommaan ja miehet, jotka katolla viitsivät hyppiä niin varmasti suurimmalla osalla on siihen joku "kutsumus". Sen verran paskasta duunista on kyse.
Palkoista en viitsi kinastella, koska ne ovat yleensä vain neuvottelu asioita. Itse olen tehnyt peltisepän hommia keikalla ja pääsääntöisesti olen liiton rahoilla talvella muutaman kuukauden. Ylitöitä ja firabelihommia en ole tehnyt koskaan. Vuosiansioni ovat viiden viimeisen vuoden aikana pyörineet 47000-49000 välillä, joten olen itse ainakin todella tyytyväinen ansoihini. Perustuntipalkkaa Helsingissä maksetaan 20€/tunti, mutta keikkaliksa nostaa sen helposti lähelle kolmeakymppiä. Tämä siis saneerauspuolella.
Uudispuolella olen kuullut, että "savolaisveljemme" tekevät pitkää päivää ja ovat tinkineet hintansa alle puoleen meistä. Varmasti tuolloin riittää kiirettä, jos haluaa juustoa leipänsä päälle. Tämä ei oikein uppoa minulle, koska tiedän isäntien hinnat ja näin ollen he voivat vain paksummin.
Kiire ei oikeasti ole syy ikinään huonoon rakentamiseen. Perussyy Suomessa huonosta rakentamisesta löytyy rakennusvalvonnasta. Eli alan ammattilaisia, kun ei löydy työntekijöinäkään niin miten niitä voitaisiin ammattilaisen silmissä sitten valvoa? Helsingistä ei montaa valvojaa löydy, joka tietäisi edes vähänsen konesaumakatteista ja niiden tekemisestä.
tuo kommenttisi siitä, että on parempi, kun vesi imeytyy tasaisesti laudotukseen. Mitä puhetta tuo on? Eihän se nyt saa olla niin, että rakenteisiin päästetään tietoisesti vettä. Oli sitten kondenssi tai vuotovesiä niin yhtä paljon ne tekee tuhojaan rakenteissa. Äläkä sano että tuuletus hoitaa eli ei väliä. Kyllä katto pitää tehdä niin, että ei tarvitse miettiä sellaisia asioita, että hoitaako tuuletus rakenteisiin pääsevät vedet vaiko ei. Itse teen huopakattoja enkä voisi kuvitellakaan tuollaista ajatus maailmaa alallemme, että ei se nyt haittaa jos vähän pääsee vettä rakenteisiin kunhan vaan tuuletus on kunnossa.
No mihin luulet että se kondenssi kosteus siellä huopakatolla häipyy. Nii´n samoin se tiivistyy siihen raakapontin alapintaan ja imeytyy rakenteeseen tai tippasee eristeisiin. Erohan on siinä että jos on huopakatto niin se kosteus ei ainakaan haihdu ulos päin jos huopa on vedenpitävä. Eli se jää aluslaudoitukseen muhimaan ta tippuu eristeisiin -> EI HYVÄ!!!
Itse teen kattoremontteja erimateriaaleista, mutta ehdottomasti suosittelemme aina asiakkaillemme peltikattoa. Ja kun purkaa vanhoja kattoja remonttikohteista, on poikkeuksetta huopakatoilla ne suurimmat lahovauriot!
Tutustu sinäkin konesaumakaton oikeaoppiseen rakentamiseen. Siinä ei muoveilla pelleillä ja kokemusta vedenpitävyydestä löytyy yli sadan vuoden takaa. Eli aivan turhaan jankutat omia mielipiteitäsi, sekoitat vain monen ammattitaidottoman pään turhaan puheillasi.
Pelti kondensoi niin paljon, että siinä on rakenteet jatkuvasti märkänä. Toista on kondensoiminen huovalla. Näiden materiaalien kondensoiminen on ihan eri luokkaa. Ja tuo kommenttisi siitä, että ehjä huopakate ei päästä kosteutta ylöspäin on totta, koska se on ainut katto joka oikein tehtynä on oikeasti tiivis. Pelti päästää juuri siksi, että ei ole. Päästää siis katon keväällä sulaessa myös veden alaspäin tuuletuksen hoidettavaksi. Tiedätkö, että se mikä tulee ylöspäin tulee myöskin alaspäin. Tuo kommentti, että ei ole hyvä jos katto on tiivis menee jo sarjaan huonot vitsit.
nauraa näille "seppien" vakuutteluille.
Naureskele rauhassa ja jatka sitä taas muutaman vuoden päästä, kun huopasi vuotaa.
Pellistä, kun riittää kokemusta jo yli sadan vuoden ajalta;)
Kaverilla tuntuu tuo fysiikka olevan hienosti hallussa:):):)
Toivottavasti et ainakaan ammatiksi tee kattoremontteja, sillä juuri sinunlaisten takia 60- ja 70-luvulla rakennettiin niitä surullisen kuuluita "pommeja".
Kannattais varmaan hieman mietiskellä mitä sylki suuhun tuo ja palata ajassa takaisin sinne koulun penkille. Taikka edes kysyä joltain sellaiselta, joka siellä koulussa istui, mikäli itse olit mäkeä laskemassa. Voisi meinaan näin uskoa jutuistasi;)
huovastakin.
Meillä uusi konesaumakatto, jossa äänenvaimeentimena solumuovi tai vastaava, eikä kuulu sateella oikeasti juuri mitään. Hemmetin tyylikäskin on.
sitä koulunpenkillä istuskelua. Tuntuu sopivan sinulle. Ei siinä tarvitse mikään ydinfyysikko olla tietääkseen nuo peltien ongelmat. Ei tarvitse kuin purkaa niitä peltikattoja jota muuten jatkuvasti tehdään nähdäkseen mitä se kosteus siellä on aiheuttanut.
"jota muuten jatkuvasti tehdään nähdäkseen mitä se kosteus siellä on aiheuttanut. "
Ei tekisi pahitteeksi sinullekaan;)
Kumma juttu on kumminkin se, että peltikattojen suosio vain lisääntyy samalla, kun huopakatot tekevät kuolemaa. Mistähän mahtaisi johtua? Siitä sadan vuoden kokemuksestako?
tyhmyydestäsi. Vai on ne huopakatot kuolemassa? Eipä ole meidän työn määrässä näkynyt moinen. Kai se on sitten sellanen äkkikuolema, kun kohta koittaa. Oletko muuten koskaan miettinyt montako kertaa tuollainen 100 vuotias kattosi jouduttu maalaamaan hintaan 10-15e/m2? Siinä on viimesen päälle huoleton kattosi
iltahommia vain haluta,tuskinpa firmat edes haluaa tarjota mitään pikkukohdetta ja jos tarjoavat hinta on todella korkea.
firmatkin. On selvä asia, että m2 hinta on 100m2 kohteessa korkeampi, kuin 10000m2 katossa. Mietipäs: rahti työmaalle on samaa luokkaa olkoon tavaraa täysi kuorma tai vajaa. Sitten on työnjohtajan hommat eli mittaa, laskee, tarjoaa keikan, valvoo sen ja käy vielä luovuttamassa. totta ihmeessä firman pitää näistäkin käynneistä saada laskutettua suhteessa kohteen kokoon. Ei siinä sen kummemmasta ole kyse.
Se johtuu kysynnästä. Omakotitaloja peltikattoineen rakennetaan huomattavasti enemmän kuin huvimajoja ja muita piharakennuksia huopakattoineen.
niitä omakotikattoja. Huovasta keskitytään tekemään noita tuhansien neliöiden sokkelin ja pihakansieneristyksiä niin ja tietysti noita hehtaarien teollisuushalleja ja kauppakeskuksia. Sitten välissä käydään hoitelemassa noi pienemmät hommat niin, kun nuo omakotitalojen ja kerrostalojen katot.
Olet täysin oikeassa. Hyvä, että keskitytte näihin "julkisiin" tiloihin, koska näissä ollaan totuttu vuotoihin. Olisi sangen ikävää, jos esimerkiksi oman olohuoneen pöydälle tippuisi solkenaan sateella vettä.
Eli käytännössä homma menee juuri näin. Eli se mikä on poissa silmistä saa vuotaa ja se mikä on oman talon katolla täytyy tehdä pellistä ja sen täytyy pitää vettä. Parkkihalleihin ynnä muihin joutaviin tiloihin sopii hyvin huovat ym. vastaavat "humpuukki" tuotteet.
noinko ajattelet julkisten tilojen katoista? Niitäkin kuitenkin tehdään myöskin pellistä. Väitän vieläpä että niissä on monesti isommat vahingot kyseessä jos niihin vettä päästät. Ajattatteles hetki mitä kaikkea siellä vaikkapa jollakin elektroniikka yrityksellä on. Tuolla ajatusmallilla kannattaa tosiaan pysyä siellä pientalojen katoilla. Ajatusmaailmallasi tuskin kauaa julkisella puolella tekisitkään. Kokonaan toinen juttu on sairaaloiden katot niitäkin kun tehdään molemmista.
Kuten jo edellä totesin niin näiden "joutavien" yleisten tilojen katoiksi(esimerkiksi parkkihallit) soveltuu täysin nämä sinun kehumasi huopakatot. Voisi melkein kuvitella, että valtio on jollain tavoin tässäkin hankkeessa mukana, koska varmasti tulisi kalliimmaksi kouluttaa sinunlaisesi juro uudelleen, kun tarjota joutavista yleisistä tiloista esim parkkihallit) sinulle töitä ja näin ollen saada sinut pysymään poissa "oikeista" töistä.
Teitä 60-ja 70-luvun neropatteja ei onneksi enään montaa löydy, joten uskonkin, että sinunlaiset tulevat häviävään muutamien vuosien saatossa ja siitä eteenpäin voimme keskittyä itse olennaiseen, eli vuotamattomien kattojen tekoon pellistä. Tästähän tiedätkin, että kokemuspohjaa löytyy yli sadan vuoden takaa, joten varmasti myönnät tämän;)
ei huopakatot mihinkään katoamassa ole. Työt vaan lisääntyy kun noita liian loivia rivipeltikattoja muutetaan kiihtyvällä tahdilla huopakatoksi. Jyrkemmissä on taas moni huomannut kuinka kallista sellaista on joka toinen kesä olla maalauttamassa. Se väite että eristäjiä on nykyään harvassa on totta ja johtuu siitä että ammattitaitoista tekijää on vaikea löytää joten suurin osa jotka käy koittamassa potkitaan suoraan sinne peltikatoille.
Konesaumattuun peltikattoon tehdään huoltomaalaus 20-25-vuoden välein.
Tuona aikana samanlaisessa huopakatto kohteessa oltaisiin huovat vaihdettu ainakin kertaalleen. Maalauksen hinta pyöriin itse maalattuna 2-5 euron tietämillä neliö ja teetettynä 10-15 euroa neliö riippuen haluaako maalata panssarimaalilla vai kattotervalla.
Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä onko järkevää asua huopakaton alla;)
Eli loppuun jos laskemme 100 vuotta vanhalle rivikatolle hinnan niin se olisi luokkaa noin 30-40 euroa teettäminen ja siihen huoltomaalaus itsetehtynä neljä kertaa sadassa vuodessa vaikkapa hintaan 5€/neliö niin hintaa tulisi sadassa vuodessa 50-60 euroa/neliö. Samassa ajassa oltaisi huopakatto uusittu noin kuusikertaa ja hinta pyörisi lähellä tuhatta euroa/neliö toistuvista vesivahingoista johtuneet sairastumiset, vesivahingot sisätiloissa, ym. vastaavat haittatekijät joita toistuvasti sisätiloissa jouduttaisiin tekemään.
Eipä siis ihme, että näistä hirvityksistä ollaa luovuttu.
itse maalaamaan kattoansa. eli laske siihen se 15e/m2 eikä todellakaan pysy 20v. maali katossa. Saat sadan vuoden aikana huoltomaalata vähintään 10krt. sen kattosi. Toisin sanoen pelti katto jos se kestäisi sen sata vuotta mitä ei tapahdu kuin unissasi maksaisi 180-190e/m2. Huopakaton kesto loivalla 10mm/m kaadolla n. 50v. Eli noinkin loivalla katolla uusitaan kerran sen sadan vuoden aikana jolloinka hinta noin 50-70e/m2. Ja kun teet sen peltikaton samalla 10mm/m kaadolla saat vieläpä kertoa kolmella tuon peltikaton hinnan sadalle vuodelle.
Meiltä löytyy vuonna -68 rakennettu peltikatto, jota ei ole vielä kertaakaan huoltomaalattu. Kysyin sitä paikalliselta peltisepän liikkeeltä ja he kävivät toteamassa työn vielä tällä hetkellä turhaksi.
Naapurissamme on samanikänen talo, jossa alunperin oli kolmiorimallinen huopakatto. Se uusittiin joskus 80-luvun alussa uuteen ja nyt parivuotta sitten se jätettiin aluskatteeksi uudelle peltikatolle. Eli ei se huopakaan tunnu aina kestävän.
Peltikattomme maalaus olisi kustantanut 10€ neliötä, mutta pidin hintaa itse kalliina. Siihen olisi sisältynyt painepesu jollain vahvalla liuottimella ja kaksi kerrosta uutta maalia.
kokemus. Asuin rivitalon pätkässä joka valmistunut 1990. Siihen teetettiin huoltomaalaus 2001 maali alkoi irtoamaan uudestaan jotenka se päädyttiin maalaamaan taas 2004. Enää en siellä asu joten en tiedä onko maali jo pysynyt.
kolmiorimakattoa ei tiivistetä millään naulataan vaan huopien läpi riman kohdalta. Se on siitä samanlainen kuin pelti että saumoja ei juoteta kiinni vaan luotetaan katon jyrkkyyteen.
Maalattiinko kattonne kenties rissalla? Tai pestiinkö sitä oikeaoppisesti mitenkään ennen maalausta?
miten tekivät. Se tieto mitä sain muilta asukkaita oli että on pesty jollain aineella ja painepesurilla. Sitä en tiedä miten oikea oppisesti. Se kai kuitenkin oli selkeästi työn laadusta johtuvaa. Eniten ihmettelin sitä kun olivat kokouksessa päättäneet että sama firma tulee maalaamaan uudestaan ne kun olivat "reiluina" luvanneet tuoda maalit ilmaiseksi. Onko totta että takuu ei noissa ole kolmen vuoden jälkeen voimassa? Entäs se alkuperäinen kun ei sekään kestänyt kuin 10 vuotta?
kolmiorimakate, laattakate ja nämä rulla tuotteet joissa tarra saumassa ovat kaikki jyrkkien kattojen kermejä. Ei kannata laittaa alle 1:4 jyrkkyydelle (suositus 1:3). Syy on juuri se kun ei saumoja juoteta. Sitten on ne ammatti kermit joissa ei tarvitse sitä kaltevuutta miettiä. Peltikatoista mitään ei juoteta saumasta. Niissä luotetaan kaikissa siihen että vesi liikkuu oikeaan suuntaan.
juttu että peltikattoja tehään. Sillä jos jollain on työllistävä vaikutus. Ajatelkaas eristäjät muuttaa niitä huovalle, maalarit maalailee niitä alvariinsa, remonttiporukat korjaa sisältä ja peltiäijät taas tekee niille lisää korjattavaa. Tää maahan ois laman kourissa ilman peltiäijiä.
ongelmaa. Ei olla tosin noin usein jouduttu maalaamaan. Osaako joku kertoa missä vika? Seurannut olen, että pesu on tehty kunnolla. Kattomme on loivahko. Voisiko se olla osa tekijänä?