tiedän puuttuvani herkkään alueeseen, nimittäin lastenkasvatukseen. Voisiko joku ystävällisesti vastata, miksi kaikkien VL:n on pakko tehdä lapsia niin paljon, vaikka ei kiinnosta hoitaa ja huolehtia heistä? Olen joskus vetänyt Rauhanyhd. päiväkerhoa ja vieläkin tulee kylmät väreet, oli se sikäli hirveä kokemus yrittää ohjata lapsilaumaa, joista joillakin, yleensä samojen perheiden lapsilla ei ollut alkeellisimpiakaan tapoja. Nyt ne samat lapset riehuu koulussa ja tuntuu, että koulussa on ihan omat säännöt osalle VL-perheitä. Miksihän? Useat vanhemmat näyttävät voivan hyvin. Tuntuu vaan, että se näyttäminen taitaakin viedä voimat. Siis se kysymys, miksi tehdä niin paljon lapsia, jos ei kiinnosta kasvattaa ja huolehtia???
Minulla on havaintoaineistoa
VL-perheistä
171985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suurperheitä muillakin. Yhteiskuntakelpoisiapa noista on tullut. Miksei sitten nykyisistä suurperheistä, oli ne sitten vl tai jotakin muuta.
Kanssakäymisen kauniita tapoja ei vaan jostain syystä vl-perheissä opeteta. Kumma juttu.
on luokassani tällä hetkellä 5 uskovaista vl-lasta ja he kaikki käyttäytyvät mallikaasti!
Ei tapojen puute ilmene vain lapsissa. valitettavasti. Meillä on kokemusta kun suvun vl-uskovaiset ihmiset käyvät kylässä. 20-30-vuotiaat eivät osaa kiittää kun heille tarjotaan, eivät osaa seurustella pöydässä, eivät huomioi kanssaihmisiä millään tavoin. Jos tarjotaan lisää uutta annosta, tai ojennetaan vaikkapa leipää aterialla, henkilö sanoo vain: "en ota". Tällaisessa tilanteessa tavallisen kasvatuksen saanut yleensä toteaa myönteisellä ilmeellä: "kiitos ei", voi todeta että "tämä on ollut tosi herkullista mutta nyt ei enää jaksa" tms. Seurustelu on jähmeeä ja outoa, kun nämä eivät ylläpidä keskustelua. He eivät katso että seurustelu millään tavoin vaatisi heidänkin puoleltaan aktiivisuutta. Umpimielisyys ja epäkohteliaisuus on silmiinpistävää... Tulee sellainen eolo että he kohtelevat töykeästi! Sitä joutuu isäntäväki koko ajan ylläpitämään seuraa.
Luulisi että isoissa perheissä opitaan juuri tähän sosiaalisuuteen ja toisten huomioimiseen...Eipä siltä näytä.
Entäpä jos vaikka vanhemmat olisikin opettaneet tapoja. Mutta jos henkilöstä on kasvanut ujo ja arka aikuinen.
Oman uskonvakaumuksen salaileminen johtaa eristäytymiseen normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä. Ei uskalla olla oma itsensä toisten seurassa. Vanhoillislestadiolaiset eivät yleensä paljasta pitkäaikaisillekaan tutuilleen vakaumustaan. Jokin panee heidät vaikenemaan siitä. Salailu kuormittaa psyykeä. Olen havainnut tämän salailun ja uskon häpeilemisen, mutta en ymmärrä syytä. Useimmat uskovaiset kertovat iloisesti muille omasta uskostaan.
>>Ei tapojen puute ilmene vain lapsissa. valitettavasti.
...Selvä asennevika kirjoittajan suunnalla!!
Turha tehdä tuollaisia yleistyksiä: vl:t eivät osaa käyttäytyä!!
Menepä tekemään vähän laajemman otannan tutkimusta ihan valtaväestön keskuuteen (esim 20-30v) ja huomaat: ihan yleisemmin löytyy sakkia, jotka eivät osaa käytöstapoja.
Itse olen ison perheen kasvatti ja voinpa sanoa, että ainakin meillä on opetettu käytöstavat ja niitä noudatetaan ihan yleisten sääntöjen mukaan.
Teitittely on minulle ihan luontevaa, kun vanhempien ihmisten kanssa kohtaan.
Ja olen ison perheen vanhin, mutta siltikin luen itseni vielä ihan nuorehkoksi aikuiseksi.
Ja aiheen sisällöstä, eli mitä aihetta käsitellään.
Ylimielisyytä voi esiintyä keskustellaanpa kuinka tavallisesta aiheesta tahansa.
Lapset on vappaat! (=Lyhyt johdatus vapaaseen kasvatukseen)
PERHEISSÄ LAPSET KIROILEVAT KOKOAJAN. KOULUSSA HOMOTELLAAN JA HUORITELLAAN OPETTAJIA. EIKÖ HEILLÄ OLE TAPOJA. VAI ONKO KOTOA OPITTU TAPA.
Oikeastaan, vl-perheiden lapsia ei tule verrata "epäuskoisten" ihmisten lapsiin. Asiallinen vertailuryhmä on tavalliseet ev.lut. seurakuntansa lapsi- ja nuoristotyöhön ja muuhun kirkkomme toimintaan osallistuvat lapset ja nuoret.
kun RY;N merkkihenkilön lapsi.
Hiessä on fiksujakin, mutta vain vähän, normaaleissa koululaisissa on selkeästi enemmän, mutta Heille ei tahdo voida mitään heti ollaan kotoa haukkumassa opettajia, tai sitten joutuu omien puhutteluun sillä nimimerkillä, että taas uskosamassa olevia pilkataan ja sorretaan.
En ole murheinen, vaikka ei ole yhtään VL lasta koulussamme. Sorry.
Jos lapsi on koulussa hankala, hän ehkä purkaa siellä sitä pahaa oloaan, kun ei voi sitä kotonaan käsitellä. Ei saa kotona olla vapaasti lapsi? On hyvin ankarat vanhemmat? Ehkä pelkää vanhempiaan? Otan osaa, sinulla on opettajana vaikea tilanne!
Vl-lapsi sinun oppilaanasi? huh..tukalat oltavat..
niin, että nuo mainitsemasi "ev.lut. seurakuntansa lapsi- ja nuoristotyöhön ja muuhun kirkkomme toimintaan osallistuvat lapset ja nuoret." ovat aktiivisesti hakeutuneet ja suuntautuneet siihen toimintaan, kun taas "keskiverto" vl-perheeseen syntynyt lapsi lasketaan tuossa vl:ksi, vaikka hän ei olisi itse tehnyt vielä mitään valintoja. Vertailuryhmä ei siis ole todellakaan asiallinen, jos "valinnan tehneitä" verrataan syntymän perusteella luokiteltuihin.
Miust tuntuu siltä et sellaset vanhemmat, jotka on itte hyväkäytöksisii, omaavat aika värikästä jälkikasvua...
Meidän muksut ku saa nähä oman äitinsä ääliömäistä käytöstä, osaavat itte kayttaytyä hienosti! Lapsethan usein haluuvat olla erilaisii ku vanhemmat (ainaki Ankan lapset)!
Uskokaa tai älkää; Ankan lapset saa usein mainintoja hyvästä käytöksestään. Eräälle Ankan tyttärelle eräs luokkakaveri (poika) sanoi näin: "Jos kaikki maailman ihmiset olisivat yhtä mukavia kuin sinä, tämä maailma olisi hyvä paikka elää." Mutta kuten sanoin; kaikki johtuu siitä, ettei lapset haluu seurata vanhempien jalanjälkii (mun tap räpylänjälkii).
Öö, mut asiaan; siinäs näit, ettei vl:suus ole tae hyvästä käytöksestä.
Mutta mua kyllä kiinnostaa hoitaa ja kasvattaa omia lapsiani, vaik niit on paljon. Mikä sen ihanampaa, ku hoitaa omia lapsia?